简介:摘要:目的:在针对神经外科手术患儿进行护理时,探讨分析应用人文关怀护理的效果,分析临床可应用价值。方法:研究时段设置在2021年6月至2022年10月,录入该时段内收入的神经外科手术患儿共计40名进行研究,患者基本资料由计算机进行随机数分组,分组后命名为对照组与实验组,并且在每组中纳入20名样本。对照组为患者在接受护理时,医务人员采用常规护理干预实验,组内患者接受护理期间护理人员选择人文关怀,患儿在护理完成后研究人员评估患者家属的满意度评分以及患者的护理质量,分析组间差异。结果:在本次研究结果中显示实验组患者的住院时间相较于对照组更长,而实验组内患者在接受护理时,对于护理工作的满意度明显更高,组间对比分析,差异显著(P<0.05)。结论:神经外科手术患儿病情状况较为复杂,而在针对患者进行临床治疗时,研究人员选择人文关怀护理干预,有助于使患者的病情恢复,是患者的治疗质量得到提升,具有良好的可推广价值。
简介:摘要:目的:探究人文关怀在重症监护室护理管理中的应用。方法:择选2016年12月至2017年12月,我院收治的ICU患者80例为研究对象,按照随机分组方法,随机分为对照组和研究组两组。其中对照组患者40例,研究组患者40例,两组患者年龄分布、性别构成等一般资料不存在统计学意义。对照组40例患者行以常规ICU护理,研究组患者在常规ICU护理基础上,行以人文关怀护理,并对比两组患者的焦虑程度、抑郁程度、舒适度和护理满意度。结果:两组患者的焦虑程度、抑郁程度、舒适度对比结果,研究组均要优于对照组,研究组患者的护理满意度为92.5%,对照组患者的护理满意度为75%。研究组40例患者的平均焦虑指数和抑郁指数分别为42.79±3.61和45.48±3.52,对照组40例患者的平均焦虑指数和抑郁指数分别为51.23±3.48和52.11±6.49,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对ICU患者行以人文关怀护理,可有效排解患者焦虑、抑郁等不良心理,同时有利于良好护患关系的建立,具有较高的临床应用价值。
简介:摘要:目的:分析人文关怀在疼痛科中的临床护理效果。方法:病例选取时间段为2021年8月-2022年8月,总计78例,均为疼痛科患者,按照入院时间分为观察组和参照组,各39例。参照组采取普通护理模式,观察组进行人文关怀护理,对比两组患者的心理状态和疼痛缓解程度。结果:观察组患者的认知能力(85.78±3.12)分、人际交往(86.13±3.25)分、情绪性格(87.34±3.56)分均高于参照组,差异显著(P<0.05)。观察组的疼痛缓解率为84.62%明显高于参照组缓解率51.28%(P<0.05),结论:人文关怀在疼痛科中临床护理效果显著,有效改善患者心理状态,尽快减轻患者疼痛症状,值得临床推广与借鉴。
简介:摘要:目的 探究在恶性血液病临床治疗中,人文关怀护理引入取得的具体效果。方法 本院选择从2022年1月到2022年12月期间累计收治的初次恶性血液患者共计100例作为研究对象,以护理方法的差距将研究对象均匀分为常规和人文关怀小组,针对两组研究患者使用常规护理以及人文关怀护理工作。在研究中,护理人员需要对两组患者并发症发生情况、治疗时间、护理质量以及护理工作满意度四项数据进行收集和分析。结果 人文关怀组的患者在并发症感染率、治疗时间两项数据上明显小于常规护理组患者(P<0.05),而在护理质量以及护理工作满意度两项数据上明显高于常规护理组(P<0.05)。结论 在恶性血液病临床治疗的过程中,人文关怀护理的引入能够控制并发症发生的同时,压缩患者的住院时间,同时提高护理工作质量以及护理工作满意度。
简介:摘要:目的:在内科护理中采用人文关怀的方式,探究实际应用效果。方法:本案例选择的是某医院2021年4月到2022年3月的100名病患,依靠随机的方式,将其分到常规组和应用组里面,每组各为50人。对比两组病患对人文化关怀的认知、抢救成功率以及病死率。结果:常规组病患对人文知识、对人文关怀的态度、对人文关怀的行为以及人文环境的评分分别为16.6±6.7、16.8±6.4、16.6±3.7以及16.9±4.2,而应用组分别为23.7±5.4、24.2±5.3、24.4±5.8以及23.8±6.1,显然应用组分数更高,差异符合统计学的意义(P<0.05)。结论:在内科护理中采用人文关怀的方式,可以有效提高护理质量,提升抢救的成功率。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估人文关怀护理在肿瘤患者康复中的应用效果。方法:从2022年5月至2023年5月,我们选择100名接受肿瘤治疗的患者,随机分为实验组(采用人文关怀护理)和对照组(常规护理)。在康复过程中,实验组接受心理支持、社会支持、沟通技巧等人文关怀护理措施,对照组仅接受常规护理。通过观察两组患者的康复情况,收集相关数据并进行统计学分析。结果:实验组与对照组相比,在康复时间、心理状态和生活质量方面表现出显著差异。实验组康复时间缩短了30%,心理状态显著改善,生活质量得到提高。结论:人文关怀护理在肿瘤患者康复中具有积极作用。通过提供心理支持、社会支持和沟通技巧,可以缩短康复时间,改善患者的心理状态和生活质量。因此,在肿瘤患者康复中应积极应用人文关怀护理,提高康复效果。
简介:摘要:目的:观察人文关怀在健康体检护理中的应用价值。方法:选取200例来医院进行健康体检的人群,将患者分为两个不同的小组,以对比不同护理模式的价值。100例分入对照组中给予常规的体检护理方法,100例分入观察组中在健康体检的全过程中实施人文关怀。对比两组护理前后配合依从性、满意度评分及护理风险事件发生情况。结果:经过护理后两组各项护理配合依从性评分均提升,且观察组高于对照组,满意度评分高于对照组,但护理风险事件发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在健康体检中为体检者实施人文关怀能够显著提升护理依从性,赢得他们的满意,同时也能最大程度地规避护理风险,提升体检结果的准确性。
简介:摘要:目的:在产房护理中,实施风险管理联合人文关怀护理模式,观察该种方式的效果情况。方法:本组观察时间开始于2022年5月,结束时间为2023年11月,将86例产妇纳入为观察对象,根据数字表法的方式分为人数相同的两组,普通组采用常规护理方式,联合组采用风险管理联合人文关怀模式,对比两组护理效果差异性。结果:(1)普通组护患纠纷投诉率和风险事件发生率均高于联合组,(p<0.05),两组有差异;(2)普通组情绪状态评分高于联合组,普通组满意度评分低于联合组,(p<0.05),两组有差异。结论:在产房护理中,实施风险管理联合人文关怀护理模式能够减少不良事件的发生,提高产妇满意度,该种方式可推广。
简介:【摘要】目的:就门诊部门接受人流手术的患者开展人文关怀,对改善患者负面情绪、提高患者满意度的价值探究。方法:样本均收录于在我院门诊部门接受人流手术的患者,共计收录120例,均收录于2022.6——2023.6期间,样本入组后行规范性分组,并通过开展不同的护理方案实施此项对比分析,分别为对照组(常规护理)、观察组(人文关怀)。统计组间负面情绪及患者满意度的差异性。结果:就两组护理前后负面情绪状态开展评分工作,结果显示护理前差异性并不明显,护理后虽两组评分值均有显著降低,但均以观察组评分值参数更具优势,P<0.05。就组间满意度进行评测,观察组评测值为96.67%,该参数值显著高于对照组评测值83.33%,P<0.05。结论:就门诊部门接受人流手术的患者开展人文关怀,对改善患者负面情绪、提高患者满意度的价值显著。
简介:【摘要】目的:探讨在恶性肿瘤患者的护理中运用人文关怀护理的效果。方法:于2022年3月-2023年5月,选取本院诊治的86名恶性肿瘤患者,将其分为2个小组,对比组使用常规的护理方法,在实验组合并人文关怀的护理方法,并对两组患者的不良情绪、生活质量以及护理满意度进行了考察。结果:实验组与对比组相比,实验组的焦虑、抑郁得分降低更显著(P<0.05);与对比组相比,实验组的生活质量明显改善(P<0.05);实验组和对比组的护理满意度分别为95.35%和74.42%;结论:在恶性肿瘤患者的护理中运用人文关怀的方法,能减轻患者的不良情绪,提高患者的生活质量及满意度。
简介:【摘要】目的:总结并归纳人文关怀在手术室护理中的应用效果。方法:选取72例手术患者开展研究,使用计算机表法分为两组,关怀组和对照组各36例,对照组使用常规手术室护理,关怀组在对照组基础上结合人文关怀理 念,两组患者均持续护理1个月,比较两组患者手术前后的心率、血压和不良情况发生率。结果:手术后,两组心率、血压情况明显比术前更稳定,且研究组远优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);关怀组不良情况发生率 为5.56%(2/36),明显低于对照组的25.00%(9/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对手术是患者进行护理时,结合人文关怀理念可有效改善患者各项体征,提高患者健康状态,降低手术前后不良情况发生率,具有较高的临床价值。