简介：[摘要]目的：分析血常规检验中常见误差产生的原因及解决策略。方法：本次对象为我院2022年2月-2023年1月接受血常规检验患者60例，统计误差发生情况，并对误差原因、解决策略进行探讨。结果：本组60例患者中，血常规检验误差发生率为16.67%，发生原因和标本保存不当、抗凝剂使用不合理、采集时间不合理、送检时间长、患者本身原因有关；在血常规检验质量上，60例患者的平均分为（90.36±5.24）分。结论：在血常规检验过程中，引发误差的原因比较多，根据情况实施针对、有效的预防措施，能降低误差发生率，提高检验准确率，为疾病诊断、治疗提供可靠依据。

简介：

简介：摘要：目的：探讨血液常规化验中出现错误的原因和对策。方法：采用BC5600型全自动血型分析仪，对2022年8月～2023年3月某医院4200例健康体检者的血样进行了回顾性分析，并对其结果进行了分析，同时分析了温度、放置时间等因素对结果的影响。结果：其中261例血液常规检测中有异常，误报率为6.2%；4℃贮藏的样品，与常温贮藏的样品相比，其各项指标稍有降低，但与常温贮藏的样品相比，没有显著性差异(P>0.05)；红细胞计数(RBC)，血红蛋白(HGB)，血小板计数（PLT）随放置时间的增加而增加，而白细胞计数（WBC）降低。结论：血常规检查中的误差主要是由于人的因素引起的，可以通过标准化的管理、定期的考核来降低误差的产生，并且要定期的评估仪器的性能，以避免仪器的失误。

简介：摘要：目的：探讨血液常规化验中出现错误的原因和对策。方法：采用BC5600型全自动血型分析仪，对2022年8月～2023年3月某医院4200例健康体检者的血样进行了回顾性分析，并对其结果进行了分析，同时分析了温度、放置时间等因素对结果的影响。结果：其中261例血液常规检测中有异常，误报率为6.2%；4℃贮藏的样品，与常温贮藏的样品相比，其各项指标稍有降低，但与常温贮藏的样品相比，没有显著性差异(P>0.05)；红细胞计数(RBC)，血红蛋白(HGB)，血小板计数（PLT）随放置时间的增加而增加，而白细胞计数（WBC）降低。结论：血常规检查中的误差主要是由于人的因素引起的，可以通过标准化的管理、定期的考核来降低误差的产生，并且要定期的评估仪器的性能，以避免仪器的失误。

简介：[摘要] 目的：分析静配中心药物配制过程中的误差，找出导致误差的关键因素，并提出相应的减少措施。方法：在2021年8月至2022年9月期间，对我院静配中心静脉配置567806袋输液，实施描述性分析方法分析误差发生的人员及其原因，并总结防范措施。结果：静配中心在2021年8月至2022年9月期间，总共调配567806袋输液，发现321例药物配制误差，误差发生率为0.057%。摆药误差和贴签误差最为常见，分别占到57.94%和16.20%。结论：静配中心在针对药物配制误差采取防范措施的过程中，不仅提升工作人员的业务能力，还制定误差防范制度及优化信息系统，这些措施相互配合，共同提高静配中心的工作效率和服务质量。

简介：摘要：药品检验中常见误差主要源于方法、仪器和试剂等多个方面，这些误差不仅影响检验结果的准确性，还可能对药品质量和安全带来潜在风险。因此，预防这些误差至关重要。本文探讨了药品检验中常见误差的来源，并提出了针对性的预防措施，包括优化检验方法、加强仪器维护与管理、严格把控试剂质量等，旨在提高药品检验的准确性和可靠性，确保药品质量安全，为公众健康提供有力保障。

简介：摘要：分析血液检验标本出现误差原因，并对其进行质量控制。方法：选择2023年4月-2024年4月期间进行血液分析以及生化分析时产生误差的86例血液样本，对产生误差的原因进行分析，予以质量控制措施。结果：通过分析后可知86例误差标本中50例为自身原因，20例为血液标本采集问题，4例血液标本运送问题，12例血液标本检测问题，比例分别为58.13%，23.26%，4.65%和13.95%，自身原因包含饮食异常、剧烈运动和用药干扰；血液标本采集问题包含采集时间、采集量不当、和采集血管不当；血液标本运送问题包含送检时间延迟和运送中剧烈震荡；血液标本检测问题包含送检标本和申请单不符、抗凝管使用不当、血液标本处理有误。结论：血液检验标本出现误差的原因较多，其中包含血液标本采集、受检者自身因素等，因此需要对出现的原因归纳总结，严格把控各个环节，实施质量控制，提升检验正确度。

简介：摘要：在放射科影像诊断中，误差的存在是一个不容忽视的问题。由于放射科影像诊断涉及到患者病情的准确判断，任何微小的误差都可能对患者的治疗产生重大影响。因此，对放射科影像诊断中的误差进行深入分析，并探讨其减少策略，对于提高诊断准确率、保障患者健康具有重要意义。

简介：摘要：目的：分析静配中心药物配制过程中的误差，找出导致误差的关键因素，并提出相应的减少措施。方法：在2021年8月至2022年9月期间，对我院静配中心静脉配置567806袋输液，实施描述性分析方法分析误差发生的人员及其原因，并总结防范措施。结果：静配中心在2021年8月至2022年9月期间，总共调配567806袋输液，发现321例药物配制误差，误差发生率为0.057%。摆药误差和贴签误差最为常见，分别占到57.94%和16.20%。结论：静配中心在针对药物配制误差采取防范措施的过程中，不仅提升工作人员的业务能力，还制定误差防范制度及优化信息系统，这些措施相互配合，共同提高静配中心的工作效率和服务质量。

简介：

简介：摘要电力计量是电力营销与收费的基本参考。电力计量设备在运作的过程中常易出现计量误差，对电力企业的经济收入带来损失，一些计量设备也存在超额计量的问题，对电力用户造成了影响，准确的电力计量能够体现电力收费上的公平性，保证电力企业和电力用户双方都遭受经济损失。在本文中笔者对电力计量误差产生的原因进行了分析，提出了改进措施，可进一步提升电力收费的准确性，保障电力企业和电力用户的利益。

简介：【摘要】：水资源是人们生产、生活必不可少的重要资源，更是与人类的生存息息相关。近年来，水污染较为严重，为提高人们的生存质量，减少水中疾病的传播与扩散，开展严格、可靠的水质检验工作十分重要。要确保水质检测过程中数据的准确性，得出可信和正确的结论，为水污染防治，保证饮用水生活质量等管理工作奠定必要的基础。但在实际运行中，水质检测工作可能存在数据误差，这将影响到水资源的管理。因此，为了确保水资源管理的准确性，需要严格控制错误，尽可能逼真地呈现水资源的具体状态。

简介：摘要 ： 目的： 探讨 分析基层医院血常规检验的常见误差原因，并针对常见误差原因提出相应的解决对策。方法：选取 201 9 年 2 月至 20

简介：

简介：摘要：目的：探讨检验科血液标本出现误差的原因及应对措施。方法：选取2020年的1月至2020年12月我院检验科存在误差的血液标本49例，作为研究对象。对所有的血液标本进行深入分析，找出导致血液标本检验存在误差的原因。并以此为依据，制定相关的应对措施。结果：经研究发现，标本凝块、标本量不足和标本溶血是不合格血液样本的主要类型，所占比例分别为（30.61％）、（26.53％）和（26.53％）。而对血液标本的误差原因深入分析，能够发现送检因素是导致血液标本存在误差的主要因素，所占比例为（42.85％）。依次分别是采集因素、检测因素和患者因素，所占比例分别为（32.65％）、（16.32％）和（8.16％）。经对比可得，前者与后三者的占比均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在开展临床血液标本检验工作时，应加强各个环节的监督管控。并增强操作人员的技能水平和工作素养，着重关注送检工作的整体质量，从而使临床检验水平得到较好的改善。

简介：近几年来，我国社会经济不断进步与发展，也在很大程度上促进了医学事业的繁荣与进步。在实际发展的过程中，为了更好的促进医学检验分析的有效发展，不断降低误差，积极对其医学检验分析之前的误差原因进行有效的把握是非常重要的。因此，本文在研究的过程中，主要从医学检验分析前误差的一些原因出发，在对基本内容进行了系统分析的同时，积极探索完善医学检验管理水平的措施，从而更好的降低检验误差，推动我国医学事业的不断繁荣与进步。

简介：

简介：摘要目的探讨血常规检验中常见误差原因及解决策略。方法随机选取2015年10月至2016年12月间来我院体检的300例健康体检者，取体检者外周静脉血，制成血液标本后行血常规检验，统计出现误差的血液标本，分析血常规检验中常见误差的原因，并提出相应的解决策略。结果在300份血常规检验标本中，出现误差的原因主要包括受检者自身因素、采集时间不合理、保存不当、送检时间过长、抗凝剂浓度不合格，占比分别为5.7%、21.7%、24.0%、42.0%、6.7%。静脉血的红细胞计数、白细胞计数、血小板计数与末梢血相对比，组间差异比较明显（P<0.05），室温保存的红细胞计数、白细胞计数、血小板计数与冰箱保存相对比，组间差异不明显（P>0.05），采血后立即测定的红细胞计数、白细胞计数、血小板计数与放置2小时之后测定相对比，组间差异比较明显（P<0.05）。结论在血常规检验中，常因标本采集时间、保存环境等因素造成误差，另外，采集静脉血或者末梢血、采血后立即测定或者放置2小时之后测定也会对血常规检验结果产生影响，所以应提高检验人员的责任意识及规范意识，严格遵循血常规检验流程，以提高检验的准确性，降低血常规检验中的误差发生率。

简介：摘要：目的：研究基层医院血常规检验中常见的误差原因，并提出有效的解决措施。方法:选取72例在我院进行血常规检验的患者为研究对象，患者均自愿参与研究，抽取时间段介于2019年8月到2020年2月期间，符合本次研究标准。采用分组式结果分析，对照组（n=36例）血常规检验患者运用常规检验方式，观察组（n=36例）需要对血常规检验中存在的问题进行分析，运用质量控制检验方式。研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录标本检测质量控制效果、检测中存在的问题。结果：观察组对血常规检验患者运用质量控制对策，其检验标本控制效果为91.67%，对照组血常规检验患者运用常规标本检测方式，控制效果为69.44%，两组研究数据差异度高（P＜0.05）。结论:对基层医院血常规检验中存在的问题进行分析，采用质量控制对策可以有效提升检验质量，降低检验问题发生率。

简介：摘要目的探讨研究乳腺癌放疗不同固定方式对摆位误差的影响观察方法纳入对象选取2017年2月至2017年8月我院接收并行手术治疗的乳腺癌患者122例，抽签方式随机分为实验组与对照组，每组患者61例。对照组放疗方法采用真空固定垫与体表标线固定技术，实验组放疗方法采用真空固定垫与记忆热塑网膜技术，从摆位误差上进行对比。结果实验数据明显可见X、Z、Y轴实验组临床靶区至计划靶区外放间距误差低于实验组，Rx、Ry、Rz轴两组差异并不明显；实验组X、Z、Y轴摆位误差通过率为77.05%、67.21%、75.41%，明显高于对照组40.98%、49.18%、9.34%，两项指标对比有明显差异（P＜0.05）。结论乳腺癌放疗不同固定方式对摆位误差有一定的影响，真空固定垫与记忆热塑网膜技术摆放误差较小，放疗效果明显，能够有效的减少摆位误差，提高精确度。