简介:【摘要】目的:评价骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果。方法:本研究旨在评价骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用效果。从2021年5月至2023年1月,我们选取了60例踝关节骨折患者,以电脑随机分配方式分为对照组和研究组,各30例。对照组接受传统护理模式,而研究组应用骨科护理临床路径。我们比较了两组患者的疼痛程度、术后并发症发生率等临床指标。结果:研究组在术后疼痛评分方面明显低于对照组。术后6小时,研究组的疼痛评分为3.2 ± 0.8,而对照组为4.5 ± 1.2。此外,研究组的术后并发症发生率也明显低于对照组。例如,感染的发生率在研究组为5.0 ± 1.2%,而对照组为8.3 ± 1.5%。结论:本研究结果表明,骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中具有显著的应用效果。通过规范化的护理流程和综合性的护理措施,可以有效减轻患者的疼痛感受,降低术后并发症的发生率,促进患者的康复和恢复。然而,研究也存在一些局限性,如样本量较小、研究时间较短等,需要进一步扩大样本量和延长随访时间以验证结果的稳定性和持久性。
简介:【摘要】目的:分析探讨临床路径教学模式在普外科护理带教中的应用效果。方法:选取我院2022年-2023年普外科实习生80例为观察对象,随机将其分为观察组与对照组,其中对照组实习生采用常规临床护理教学模式,观察组实习生采用临床路径教学模式,对两组实习生经过带教后的临床护理知识掌握程度进行考核,将其考核成绩进行比较。结果:根据临床护理知识考核成绩比较发现,观察组实习生的考核成绩明显优于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床路径教学模式在普外科护理带教中具有积极效果,可以使实习生快速掌握专业知识,提高带教效果,值得推广与应用于临床护理带教中。
简介:【摘要】目的:分析宫颈癌精准放疗患者实施循证护理路径干预的可行性。方法:实验收入样本均为我院2022年5月至2023年5月期间收治宫颈癌患精准放疗患者,共计人数80例,以电脑随机分组方式作为标准,将参与者均分为两组,即对照组(常规护理)观察组(循证护理路径干预),对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录,结合统计学系统进行对比观察,分析循证护理路径干预应用价值。结果:观察组患者焦虑、抑郁评分及并发症数据均低于另一组,生活质量数据相比另一组呈现出较高优势性,组间对比P值﹤0.05,可见统计学意义。结论:宫颈癌精准放疗患者实施循证护理路径干预可明显缓解其不良情绪,促进疗效提升,降低并发症发生率,维护生活质量,整体效果确切,适合推广。
简介:摘要:分析在急性胃炎患者护理中采用生理-心理-环境护理路径的效果。方法:随机在2022年9月-2023年9月间我院收治的急性胃炎患者中抽选104例,根据随机数字表法进行分组,其中应用常规护理的54例患者为参照组,应用生理-心理-环境护理路径的54例为试验组,从组间临床症状总积分改善情况、整体舒适度进行对比。结果:两组护理前临床症状总积分不存在显著差异(P>0.05),护理后3天和7天组间均存在显著性差异(P<0.05);整体舒适度各项指标在护理前两组均没有统计学意义,护理后试验组更优(P<0.05)。讨论:在急性胃炎患者护理中采用生理-心理-环境护理路径,能够改善症状,提高患者舒适度,值得推广。
简介:摘要:目的:分析对于心血管介入患者通过运用临床护理路径的护理效果。方法:样本抽取时间为2022年1月~2023年10月,地点为我院,均为心血管介入治疗患者,样本数量74例,通过随机数字表法分组,即对照组、观察组,各组病例数量均为37例,对照组为常规护理,观察组运用临床护理路径,对于2组患者的术后并发症率以及护理服务满意度等进行比较。结果:并发症率组间横向对比中,观察组2.70%、对照组13.51%,P<0.05;护理满意度组间横向对比中,观察组100.00%、对照组89.19%,P<0.05。结论:对于心血管介入术患者通过运用临床护理路径能够有效提升护理质量,有助于和谐护患关系并降低并发症率。
简介:摘要:医院病案的数字化管理是推动医疗服务质量提升,实现精准高效医疗的重要途径,对于提升医院管理水平、改进医疗服务、以及加强医疗质量安全管理等方面,都具有重要的意义。本文针对数字化管理助力医院病案管理水平提升的路径分析进行研究,为相关实践提供借鉴。
简介:【摘要】目的:本文探讨在对实施临床护理路径在冠心病心绞痛患者中的应用价值进行深入研究和探讨。方法:本次随机抽取我院52例冠心病心绞痛患者进行分析研究,时间为2022年01月至2023年12月,实施常规护理的26例命名为参照组,实施临床护理路径模式的26例命名为研讨组,对两组患者在接受这两种护理模式后的护理效果进行严谨的比较分析。结果:经过对比分析,研讨组患者的住院时长相较于参照组呈现出显著的缩短趋势,且患者在满意度评分方面也展现出显著的优势,P<0.05,有研究价值。结论:经过临床护理路径模式干预后,冠心病心绞痛患者的住院时长得到了显著缩减,且患者的满意度也呈现出明显的上升趋势,值得运用。