简介：摘要目的观察强的松、环磷酰胺及中药三联疗法治疗小儿难治性肾病综合征的效果。方法选择难治性肾病综合征患儿60例，随机分治疗组和对照组各36例，对照组给予标准剂量强的松和环磷酰胺，治疗组在对照组的基础上配合中药治疗。观察两组治疗前后的临床缓解率，24h尿蛋白定量、血清白蛋白、总胆固醇及复发率。结果治疗组总缓解率90.0%，对照组76.7%（P<0.05）；与治疗前比较，两组24h尿蛋白定量、血清白蛋白、总胆固醇均有好转（P<0.05），治疗后组间比较，治疗组好于对照组（P<0.05）；治疗组1年内复发率6.67%，对照组为16.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论强的松、环磷酰胺及中药三联疗法治疗小儿难治性肾病综合征的疗效优于单纯西医疗法，且复发率低，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：分析三联疗法根除Hp对慢性胃炎治疗效果的影响及应用价值。方法：基于2019年11月-2020年10月区间，纳入71例慢性胃炎病例样本作为观察对象，以治疗方案差异性分组，35例归入对比组（兰索拉唑）、36例归入研究组（三联疗法），比较治疗效果。结果：综合有效率：与对比组82.86%比较研究组97.22%更高（P＜0.05）；研究组不良反应发生率11.12%与对比组8.58%比较无明显差异（P＞0.05），相关不良反应经对症处理消退，并未对临床治疗造成不利。结论：在慢性胃炎患者临床治疗期间，采取三联疗法，根除Hp效果更加明显，且有助提升整体治疗效果，不良反应少，安全性可靠，因此，三联疗法可作为推荐在慢性胃炎患者临床治疗期间推广、应用。

简介：【摘要】目的 观察分析舒适护理对三联疗法治疗消化性溃疡的疗效影响。方法 选择我院 2018年 1月至 2019年 6月消化内科收治的 150例消化性溃疡患者，按照随机数字表法分为干预组和常规组两组，每组 75例，所有患者均采用克拉霉素、阿莫西林及兰索拉唑三联疗法治疗，在此基础上常规组患者实施常规护理措施，干预组患者在常规护理的基础上实施舒适护理，比较两组患者的临床疗效，实施护理前后患者的焦虑和抑郁情况。结果 干预组实施护理后 SDS及 SAS评分分别为（ 47.03±4.35）分和（ 37.65±2.88）分，均显著低于常规组（ 40.12±3.35）分和（ 44.97±3.58）分，差异具有显著性（ P<0.05）；

简介：

简介：【摘要】目的：探讨慢性胃炎采用奥美拉唑三联疗法治疗的症状改善情况研究。方法：选取2018年2月至2020年2月我院收治的90例慢性胃炎患者为研究对象，随机分为对照组（n=45例）和观察组（n=45例）。对照组予以常规治疗模式，观察组采用奥美拉唑三联疗法治疗。比较两组患者临床治疗有效率、两组患者治疗后消瘦乏力、食欲减退、抑郁焦虑情况。结果：观察组临床治疗后的总有效率

简介：【摘要】目的：探讨慢性胃炎采用奥美拉唑三联疗法治疗的症状改善情况研究。方法：选取2018年2月至2020年2月我院收治的90例慢性胃炎患者为研究对象，随机分为对照组（n=45例）和观察组（n=45例）。对照组予以常规治疗模式，观察组采用奥美拉唑三联疗法治疗。比较两组患者临床治疗有效率、两组患者治疗后消瘦乏力、食欲减退、抑郁焦虑情况。结果：观察组临床治疗后的总有效率

简介：摘要目的分析藏医药治疗消化性溃疡能实现较好的临床效果；方法经我院医学伦理委员会审批，回顾分析我院于2018年3月至2020年4月收治的慢性胃炎患者84例为研究对象，随机数字分为对照组42例与观察组42例。对照组使用西药三联的方法进行治疗，观察组使用藏医药进行治疗；结果观察组治疗总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组复发率显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论使用藏医药治疗消化性溃疡能实现较好的临床效果，建议在治疗中推广、使用。

简介：【摘要】目的 观察幽门螺杆菌（HP）相关性胃炎患者开展标准三联疗法治疗的临床效果。方法 将120例HP相关性胃炎患者作为本次研究对象，按照电脑盲选法将其分为参照组（采用奥美拉唑肠溶胶囊＋克拉霉素片＋阿莫西胶囊治疗）与试验组（采用三联疗法治疗），每组各60例，所有患者均于2021.1-2021.12被我院收治，对比两组治疗效果。结果 在两组治疗总效率对比中，试验组（96.67%）比参照组（86.67%）高，HP根除率（96.67%）高于参照组（85.00%），P＜0.05。结论 HP相关性胃炎患者采用标准三联疗法治疗效果显著，能够充分提升临床整体疗效，提升HP根除率，值得运用与推广。

简介：摘要：目的：研究铝碳酸镁联合三联疗法治疗消化性溃疡临床效果。方法：选取我院2019年5月-2021年5月收治的消化性溃疡患者96例，随机均分为2组，各48例：一组采用铝碳酸镁联合三联疗法治疗（联合组），一组采用常规三联疗法治疗（三联组）；检测患者治疗前后的血清胃肠激素水平，观察患者的临床疗效、幽门螺杆菌根除率、不良反应发生率，对两组进行比较。结果：在血清胃肠激素水平方面，干预前两组比较示均无显著差异（P＞0.05），干预后比较示联合组均显著优于三联组（P＜0.05）。在临床疗效方面，两组比较示联合组的临床总有效率显著高于三联组（P＜0.05）。在幽门螺杆菌根除率方面，两组比较示联合组显著高于三联组（P＜0.05）。在不良反应发生率方面，两组比较示无显著差异（P＞0.05）。结论：铝碳酸镁联合三联疗法治疗消化性溃疡安全有效，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的：探索采用三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃炎的临床疗效。方法：采用系统随机化法将我院2021.3-2022.4收治的124例胃炎患者均分为实验组与对照组两组，每组62例，其中，患者的幽门螺杆菌检测结果均为阳性。比较两组的治疗效果和不良反应情况。结果：实验组的治疗效果优于对照组，且有不良反应状况发生的人数更少，相较于对照组安全性更高，P<0.05。结论：标准的三联疗法在治疗Hp为阳性的胃炎患者方面，治疗效果更好，基本无不良反应，安全性更高，适合大力推广。

简介：【摘要】目的：评析治疗消化性溃疡过程中，联合西药三联疗法、藏医药的所得价值。方法：2022.12-2023.12，选入66例消化性溃疡病人。以抽签法将其分为两组，每组33例。参照组治疗方案为西药三联疗法。试验组在此基础上，联合藏医药治疗。对各组的治疗效果进行评定。结果：试验组症状改善时间较参照组短，临床疗效高于参照组，P＜0.05。结论：西药三联疗法+藏医药联合方案的应用，利于缩短消化性溃疡患者相关症状的缓解时间，并且对促进其治疗有效率提高意义显著。

简介：摘要：目的：分析对于消化性溃疡患者采用半夏泻心汤+三联疗法的治疗效果。方法：对照组患者为三联疗法治疗，观察组患者为半夏泻心汤+三联疗法治疗。结果：治疗总有效率组间平行对比中，观察组达到97.37%、对照组84.21%，P＜0.05；与对照组进行组间平行对比随访期间Hp转阴率为观察组较高，而疾病复发率为观察组较低P＜0.05；药物不良反应率观察组为5.26%，对照组为2.63%，P＞0.05。结论：对于消化性溃疡患者采用半夏泻心汤+三联疗法可显著提升疗效，促进Hp转阴并减少疾病复发。

简介：摘要：目的：分析对于消化性溃疡患者采用半夏泻心汤+西医三联疗法的治疗价值。方法：对照组患者为三联疗法治疗，观察组加用三联疗法+半夏泻心汤治疗。结果：治疗总有效率组间平行对比中，观察组达到97.50%、对照组87.50%，P＜0.05；与对照组进行组间平行对比随访期间Hp根除率为观察组较高，疾病复发率为观察组较低P＜0.05。结论：对于消化性溃疡患者合用半夏泻心汤及三联疗法进行治疗能够更好的根除Hp，提升临床疗效并预防疾病复发。

简介：摘要：目的：研究黄连素联合标准三联疗法治疗幽门螺杆菌的临床效果。方法：选择我院在2023年1月至2024年1月期间收治的80例幽门螺杆菌感染患者，按照随机数字表法分组，对照组（n=40）实施标准三联疗法治疗，观察组（n=40）实施黄连素联合标准三联疗法治疗，比较两组患者的幽门螺杆菌阳性率。结果：观察组患者幽门螺杆菌阳性率低于对照组（P＜0.05）。结论：幽门螺杆菌感染患者通过黄连素联合标准三联疗法治疗，可降低其幽门螺杆菌阳性率，效果良好，值得推广。

简介：摘要目的探讨埃索美拉唑三联与奥美拉唑三联疗法对治疗Hp阳性十二指肠溃疡的临床效果。方法随机选取2015年~2016年患有Hp阳性十二指肠溃疡的患者80例作为本次的研究对象，并按照随机数字表的方法，将这组患者随机分为两组，常规组与观察组，每组各有患者40例，常规组的患者采用奥美拉唑三联疗法对患者进行治疗，观察组的患者采用埃索美拉唑三联疗法对患者进行治疗，治疗结束后，对两组患者的临床效果进行分析对比。结果观察组的患者在治疗前期有较好的临床疗效，要好于常规组，在后期治疗效果与常规组并无较大差异，在临床治疗的总有效率上也无较大差异，（P＞0.05），在统计学上不具有意义。讨论采用埃索美拉唑三联疗法对Hp阳性十二指肠溃疡患者进行治疗，能够达到更加有效的临床效果，起效快，能够更加迅速地对患者的症状进行缓解，安全可靠，且效果明显，值得在临床上广泛推广以及应用。

简介：摘要目的探讨标准三联疗法与铋剂四联疗法抗幽门螺旋杆菌的临床疗效。方法120例确诊为消化性溃疡且幽门螺旋杆菌阳性的患者，随机分为治疗组和对照组，对照组给予阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑肠溶胶囊三联疗法抗HP，治疗组给予阿莫西林、克拉霉素、胶体果胶铋、埃索美拉唑肠溶片四联疗法抗HP，疗程均为2周，统计治疗后1月HP的转阴率。结果治疗组1月后幽门螺旋杆菌转阴率为90.3％，总有效率95.2%，对照组1月后幽门螺旋杆菌转阴率为74.1％，总有效率86.2%，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05)。两种方案不良方应的发生率低，且无统计学意义(P>0.05)。结论铋剂四联疗法抗幽门螺旋杆菌疗效确切，转阴率高，副作用少，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析比较对于幽门螺杆菌阳性胃溃疡应用序贯疗法和标准三联疗法治疗的临床疗效，进一步为临床治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡提供一定的依据。方法选取2012年5月～2014年5月我院收治的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者90例，随机分为两组实验组和对照组。实验组患者采用序贯疗法进行治疗，对照组患者采取标准三联疗法进行治疗。观察两组患者经过治疗后的治疗总有效率、幽门螺杆菌根除率以及不良反应发生情况。结果实验组患者治疗总有效率以及幽门螺杆菌根除率分别为91.1%以及97.8%，明显高于对照组患者的75.6%以及80.0%。两组比较P<0.05，差异性显著，有统计学意义。此外，实验组患者出现2例不良反应，对照组患者出现3例不良反应，两组结果无显著性差异(P>0.05)，无统计学意义。结论对幽门螺杆菌阳性胃溃疡应用序贯疗法进行治疗相比于标准三联疗法治疗可显著的提升患者的治疗总有效率以及幽门螺杆菌清除率，值得在临床上进行推广使用。

简介：摘要目的本文就序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床效果进行对比。方法选择我院2015年下半年收治的94例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者，按照入院顺序单双号分为两组，每组47例。对实验组患者采取序贯疗法，对参照组患者采取标准三联疗法，对比两组患者的治疗总有效率、HP转阴率、半年内复发率以及不良反应。结果实验组患者的治疗总有效率、HP转阴率明显高于参照组，半年复发率低于参照组，均P<0.05；两组患者的不良反应发生率比较无显著差异，P>0.05。结论应用序贯疗法幽门螺杆菌阳性胃溃疡效果理想，且安全性高、不易复发，具有较高的临床实践价值。

简介：【摘要】目的： 本文就序贯疗法与标准三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床效果进行对比。 方法： 选择我院 2015 年下半年收治的 94 例幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者，按照入院顺序单双号分为两组，每组 47 例。对实验组患者采取序贯疗法，对参照组患者采取标准三联疗法，对比两组患者的治疗总有效率、 HP 转阴率、半年 内 复发率以及不良反应。 结果： 实验组患者的治疗总有效率、 HP 转阴率明显高于参照组，半年复发率低于参照组，均 P<0.05 ；两组患者的不良反应发生率比较无显著差异， P>0.05 。 结论： 应用序贯疗法幽门螺杆菌阳性胃溃疡效果理想，且安全性高、不易复发，具有较高的临床实践价值。