简介：目的系统评价热化放三联疗法治疗直肠癌的有效性和安全性。方法计算机检索TheCochraneLibrary（2014年第6期）、PubMed、EMbase、WebofScience、CBM、CNKI、VIP和WanFangData数据库,搜集热化放三联疗法治疗直肠癌的随机对照试验（RCT）,检索时限均为建库至2014年7月。由两位评价员按纳入与排除标准筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入9个RCT,共663例患者。Meta分析结果显示：1与化放疗组相比,热化放三联组的完全缓解率[OR=3.74,95%CI（2.14,6.53）]、总有效率[OR=4.23,95%CI（2.69,6.66）]和3年生存率[OR=4.48,95%CI（1.81,11.06）]明显更高,复发率明显更低[OR=0.19,95%CI（0.09,0.42）]。2与单独放疗组相比,热化放三联组的完全缓解率明显更高[OR=3.01,95%CI（1.24,7.29）]。结论热化放三联疗法治疗直肠癌比单独放疗和放化二联疗法更优。但受纳入研究数量和质量的限制,上述结论仍有待高质量的研究予以验证。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨分析对胃溃疡患者通过奥美拉唑克拉霉素阿莫西林三联疗法治疗所取得的疗效。方法 选取我院76例胃溃疡患者开展本次研究，标本纳入时间范围为2019年9月到2020年9月，所有患者通过数字表法进行平均分组，其中给予奥美拉唑与阿莫西林治疗的38例为对照组，在前者基础上联合克拉霉素的为38例试验组，观察对两组的治疗情况。结果 对比两组的不良反应率，试验组低于对照组（P＜0.05）；对比两组的治疗后的病灶面积以及胃溃疡症状消失时间，试验组均少于对照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对胃溃疡患者通过奥美拉唑克拉霉素阿莫西林三联疗法治疗的效果更佳理想，不仅可以更快控制患者的病情，还可以防止患者出现不良反应，值得在临床上广泛应用。

简介：摘要目的探析社区膝骨关节炎（KOA）急性期患者采用中医三联疗法治疗的临床效果。方法选取2016年7月至2018年4月社区收治的66例急性期KOA患者，按随机化分组原则均分成常规组、干预组，常规组行常规康复治疗，干预组行中医三联疗法。比较两组疗效、疼痛评分。结果干预组总疗效与常规组对比明显较高，治疗后疼痛评分低于常规组，P<0.05，形成统计学意义。结论急性期KOA患者采取中医三联疗法治疗可行性高，不仅能强化疗效，还可减轻疼痛，值得推广。

简介：摘要目的研究埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法取我院最近几年收治的十二指肠球部溃疡患者50例作为观察组，并将同期收治的50例十二指肠球部溃疡患者设为对照组，予以对照组奥美拉唑为主的三联法治疗，予以观察组埃索美拉唑为主的三联疗法治疗，对比两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率96%明显高于对照组的82%，差异有统计学意义（p<0.05）。观察组不良反应发生率6%显著低于对照组的34%，差异有统计学意义（p<0.05）。结论埃索美拉唑三联疗法治疗十二指肠球部溃疡，疗效确切，安全性高，值得各大医院的临床推广应用。

简介：摘要目的比较雷贝拉唑与奥美拉唑三联疗法对消化性溃疡的治疗成效，研究消化性溃疡治疗的新方案。方法病例选取2013年2月—2014年6月来我院内科接受治疗的88例消化性溃疡患者，并将其随机分成治疗组与对照组，其中对治疗组患者给予雷贝拉唑，对对照组患者给予奥美拉唑进行治疗，经过一段时间的给药治疗后比较两组患者治疗成效。结果在经过一段时间的给药治疗后，88例患者的症状均有好转，上腹痛的情况也明显减轻，但治疗组患者的腹痛缓解情况明显优于对照组患者的腹痛缓解情况。同时将两组溃疡患者的愈合结果进行对比发现，治疗组为95.45%、对照组仅为77.27%，P<0.05，由此可见治疗组溃疡愈合率高于对照组。治疗结束后，对患者进行肝肾功能以及血常规、尿常规等各方面检查，结果并无异常，患者无其他不良反应。结论将雷贝拉唑三联疗法用于消化性溃疡的治疗中，能迅速地使患者的腹痛症状得以减轻，且可促进消化性溃疡的愈合，在临床中值得推广及应用。

简介：摘要目的观察自拟除幽汤联合三联疗法治疗Hp阳性的萎缩性胃炎患者的疗效。方法180例Hp阳性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组(90例)及对照组(90例)。治疗组给予自拟除幽汤联合标准三联疗法治疗2周对照组给予标准三联疗法治疗2周。停药1月后复查13C呼气试验检验Hp感染，胃镜及病理检查。结果治疗组总有效率为87.78%，对照组总有效率为68.89%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论自拟除幽汤联合三联疗法治疗Hp可能与中药有抑杀Hp，保护胃黏膜，改善胃黏膜循环等作用有关。

简介：摘要目的观察泮托拉唑、莫沙必利和铝碳酸镁片三联疗法治疗成年人胆汁反流性胃炎的临床效果。方法将2012年6月—2014年6月在我院内科就诊的胆汁反流性胃炎患者随机分为两组，观察组联合应用泮托拉唑+莫沙比利+铝碳酸镁片，对照组口服莫沙比利+铝碳酸镁片，对比分析两组患者在治疗4w后的效果。结果共89例反流性胃炎患者入组，治疗组46例、对照组43例，总有效率分别为93.5%（43/46）和65.1%（28/43），组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论泮托拉唑三联疗法治疗胆汁反流性胃炎可以显著改善胃黏膜充血、水肿、糜烂等病变，效果较好。

简介：目的观察奥美拉唑及雷贝拉唑三联疗法根除幽门螺杆菌（Hp）在十二指肠球部溃疡愈合中的疗效和性价比较。方法将135例经确诊为Hp阳性的患者,随机分成治疗组和对照组。治疗组68例采用奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮治疗;对照组67例采用雷贝拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮治疗。疗程结束后4周,记录患者症状改善程度、溃疡愈合率以及Hp根除情况。结果135例均完成治疗方案,溃疡愈合率、有效和Hp根除率治疗组分别为94.1%、100%和88.2%,而对照组分别为97.3%、100%和91.0%,两组间差异无显著意义（P〉0.05）;治疗费用上,治疗组是对照组的1/4。结论奥美拉唑、呋喃唑酮、阿莫西林三联疗法具有疗效高,依从性好、费用低,值得基层医院推广应用。

简介：摘要目的分析奥美拉唑与阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡的临床效果。方法选取我院2018年1月-2018年12月消化内科收治的胃溃疡患者92例，随机分为对照组和实验组，对照组使用阿莫西林、奥美拉唑进行治疗，实验组使用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗，比较两组患者的临床效果和不良反应的发生情况。结果比较两组患者的治疗效果，对照组治疗总有效率76.09%，实验组治疗总有效率95.65%。实验组的治疗效果明显优于对照组，两组之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。比较两组患者的不良反应发生情况，对照组不良反应发生率是15.22%，实验组不良反应发生率是6.52%，两组之间的差异没有统计学意义（P＞0.05）。结论使用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床效果更好，能够促进溃疡愈合，治疗安全性高，不良反应发生率低，具有临床推广使用的意义。

简介：

简介：摘要目的比较分析埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡疗效及安全性。方法选取2016年1月至2017年1月在我院门诊和住院进行胃溃疡治疗的患者80例为研究对象，将其随机分为治疗组和对照组，每组40例，两组患者均给予口服阿莫西林、甲硝唑进行治疗，在此基础上对照组采用奥美拉唑进行治疗，治疗组患者给予埃索美拉唑治疗，将两组患者的临床症状的缓解率、溃疡的愈合率、Ｈp的根除率及用药后的不良反应进行统计及分析。结果经过治疗后两组临床症状均有明显改善，治疗组的临床症状的缓解率、溃疡的愈合率、Hp清除率均高于对照组，两者之间具有显著性差异（P＜0.05），两组患者不良反应发生率低，组间没有统计学意义。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡疗效优于奥美拉唑，且不良反应少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析针对幽门螺杆菌（Hp）阳性十二指肠溃疡患者，选择三联疗法完成治疗后的临床效果表现。方法此次研究的对象是选取我院2010年6月～2014年6月Hp阳性活动性十二指肠溃疡患者136例。将其临床资料进行回顾性分析，并通过随机数表法对十二指肠溃疡患者进行随机分组。A2组（对照组68例）选择埃索美拉咗给予临床治疗；A1组（观察组68例）选择埃索美拉咗（20mg）+阿莫西林（1000mg+克拉霉素（250mg）进行治疗；针对两组十二指肠溃疡患者的治疗疗程为7d，对患者完成28d的治疗后，对两组十二指肠溃疡患者的临床疗效以及Hp转阴率进行对比。结果A1组与A2组十二指肠溃疡患者完成治疗后，临床症状表现均获得一定程度的改善，A1组治疗总有效率为97.06%，A2组治疗总有效率为66.18%，A1组显著高于A2组患者（P<0.05）；A1组Hp转阴率为97.06%，A2组Hp转阴率为30.88%，组间表现出显著差异（P<0.05）。结论针对Hp阳性十二指肠溃疡患者，选择三联疗法给予临床治疗，表现出较好的协同作用，并且表现出用药疗程短、临床疗效高以及Hp根除率高等系列优点，成功凸显三联疗法的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的观察分析含左氧氟沙星的三联疗法在幽门螺杆菌（Hp）感染相关性消化性溃疡患者的临床疗效。方法选择我院2015年1月-2016年7月收治的Hp感染相关性消化性溃疡患者96例，随机分研究组和对照组，每组48例，研究组采用左氧氟沙星+泮托拉唑+阿莫西林进行治疗，对照组采用甲硝唑+泮托拉唑+阿莫西林进行治疗，比较两组的临床疗效、Hp、根除率以及不良反应发生率，对所有患者随访6个月，比较两组的复发率。结果研究组总有效率为95.83%，明显高于对照组的81.25%，差异有统计学意义（P<0.05）；研究组Hp根除率以及复发率分别为85.42%以及2.08%，均明显优于对照组的70.83%以及14.58%，差异有统计学意义（P<0.05）；两组不良反应发生率之间不具有统计学差异（P>0.05）。结论含左氧氟沙星的三联疗法治疗Hp感染相关性消化性溃疡可以取得显著的临床疗效，Hp根除率较高，复发率较低，且安全性较好，值得临床进行推广应用。

简介：摘要： 目的 分析异烟肼、利福平、吡嗪酰胺三联疗法治疗非哺乳期乳腺炎的疗效 。 方法 2017 年 4 月 -2019 年 1 月 期间， 根据患者入院单双日， 将 60 例 非哺乳期乳腺炎 的患者 均分为 2 组， 对照组采取 单用利福平 治疗 9 个月 ， 实验组采取 异烟肼 + 利福平 + 吡嗪酰胺三种药物联用 治疗 9 个月， 比较两组患者治疗前、治疗后（ 3 、 6 、 9 、 12 个月 ）临床疗效、复发情况、 患者T淋巴细胞亚群水平 、 外周血免疫球蛋白含量的统计学差异 。 结果 两组患者治疗前后 CD 4+ 、 CD 8+ 、 CD 4+ /CD 8+ 细胞亚群水平、 IgA 、 IgM 含量差异显著 （

简介：摘要目的比较两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效，总结经验以指导临床合理用药，从而提高治疗效果。方法将2014年7月—2016年7月我科收治的130例幽门螺杆菌阳性消化性溃疡患者随机分成对照组和观察组，其中对照组患者给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗，观察组患者给予奥美拉唑、左氧氟沙星、甲硝唑治疗，记录相关临床资料并进行回顾性分析。结果两组患者的总有效率及幽门螺杆菌根除率相比无统计学差异（P＞0.05）。结论两种三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的临床疗效及幽门螺杆菌根除率均较满意，可依据患者具体情况选择用药。

简介：摘要目的探讨消化性溃疡患者接受盐酸氟桂利嗪与三联疗法联合治疗的效果。方法选择我院2015年6月至2017年6月接诊的80例消化性溃疡患者作为研究对象，入组对象愿意配合研究，确诊且有完整临床资料，以随机数表法分为2组，每组40例。对照组单纯实施三联疗法治疗，研究组在对照组方案上联合盐酸氟桂利嗪治疗，比较两组效果、症状缓解时间。结果研究组总有效率为95.00%，对照组则为85.00%，研究组比对照组明显更高（P<0.05）；研究组患者在胃脘痛、胃脘灼热、胃脘胀满缓解时间上均比对照组明显更少（P<0.05）。结论盐酸氟桂利嗪与三联疗法联合治疗消化性溃疡患者，除了可以缩短症状改善时间，而且能明显提高疗效，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨荆花胃康胶囊配合三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法回顾性分析2008年7月~2012年7月入住我院的86例经临床诊断为消化性溃疡患者的临床资料，将其随机分为对照组与观察组，各为43例。对照组给予三联用药，口服20mg奥美拉唑，2次/d，服用4wk；500mg克拉霉素，2次/d，1000mg阿莫西林，2次/d，服用1wk；观察组在此基础上给予口服2粒荆花胃康胶囊，3次/d，疗程4wk。比较两组患者的临床疗效及治疗前后生存质量评分，对所得结果进行统计学分析。结果（1）对照组临床治疗总有效率为（76.74%，33/43），明显低于观察组临床治疗有效率（95.35%，41/43），二者差异具有统计学意义（P＜0.01）；（2）根据生存质量评价标准，观察组治疗后生存质量得分与对照组治疗后总得分其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论荆花胃康胶囊配合三联疗法治疗消化性溃疡，起到抑酸、杀菌并能够增强胃粘膜的屏障功能，缓解胃部疼痛，促进溃疡愈合并显著增强自体防御功能，明显提高患者生存质量，消化性溃疡的治疗总有效率显著较前提高。

简介：摘要：目的 探究康复新液联合雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果及对一氧化氮（NO）、白细胞介素-17(IL-17)水平的影响。方法 以2021年1月到2022年12月我院180名胃肠道疾病病人为研究人群，采用数字化随机化方法，将病人分成两个组别：对照组（n=90，采用雷贝拉唑三药联合应用）和观察组（n=90，采用复健新液联合雷贝拉唑三药联合应用）。对两种方法的疗效进行了对比；观察两组治疗前后血清 NO和IL-17的变化，并与对照组进行对比分析。结论：观察组的临床疗效明显优于对照组（P<0.05)，疗效显著优于对照组（P<0.05）。两组患者术后血清 NO和IL-17含量均显著降低（P<0.05)；两个对照组的胃部基本分泌率、最大分泌率、最大分泌率和高峰 PAO均较对照组显著降低（P<0.05）。给药后，双歧杆菌和乳杆菌的菌群数量显著增加，而产气荚膜梭的菌群数量显著减少（P<0.05）。结论 康复新液联合雷贝拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果显著，可调节NO、IL-17水平及胃酸分泌功能、肠道菌群情况。