简介：当今网络空间已成为人类生存的新空间、发展的新驱动和安全的新领域以及大国拓展国家利益、输出意识形态和建立战略优势的新载体,因此也成为大国竞争的新高地.大国网络竞争体现了新时代的新特点,中国作为重要的竞争方,既介于竞争之中,又深受竞争影响.大国网络竞争涉及多领域、多层面和多维度,主要围绕网络话语权和网络治理权展开,话语权是外在表现,核心是治理权以及由此延伸的主导权.大国网络竞争对中国网络安全的影响是全方位的,从技术、战术层面上升到政治、战略层面,对中国网络安全以及整体国家安全的重要性急剧上升.对中国来说,在网络空间领域机遇与挑战并存,如何利用好机遇、应对好挑战是筹划网络安全战略的重中之重.未来中国网络安全战略选择聚焦于破解以下四个问题,即树立什么样的网络安全理念、选择什么样的网络安全应对手段、提升什么样的网络安全能力、如何进行网络安全治理.在很大程度上,解答了这四个重要问题,等于找到了有效维护中国网络安全的正确路径.

简介：地缘政治因素是二战期间制约各参战国家战略抉择的一个重要因素。（ｌ）二战前夕和初期，德意日和美英苏之所以能分别组成轴心国和同盟国两大战略同盟，除了国家利益一致、意识形态接近等原因外，使对手处于两面作战的不利境地这一地缘政治的考虑也是重要因素之一。（２）地缘政治因素对参加二战的各大国军事战略决策产生了重要影响。希特勒发动侵略战争，日本“南下”向英美开战，美国坚持“欧洲第一”战略，英国拖延开辟第二战场，都与其地缘政治的考虑有关。（３）美苏等大国在战争后期，根据新的力量对比，从地缘政治角度出发，划分了战后世界势力范围。以地缘政治因素考察各大国的外交决策，也是观察当代国际关系的一个重要视角。

简介：国际金融危机引发国际政治生态剧烈变动，世界处于大转折时期。国际格局多极化发展趋势是动态的，随国际力量对比变化而变化。近10年来国际力量对比变化的一个显著特点，就是作为唯一超级大国美国的实力与国际影响力相对下降。国际格局向广度和深度发展，引发各种矛盾与摩擦，特别是大国之问，现有大国和新兴大国之间的政治经济矛盾突出起来。

简介：对于欧亚大陆来说，2008年将注定是一个不寻常的年份。中国、印度和俄罗斯等新兴大国的崛起或复兴将彻底改变这一古老大陆的地缘政治格局。早在2007年底，英国《经济学家》的“2008世界展望”报告就预计，2008年中国会超过德国成为世界最大的出口国，中国排名第三的现有进口规模也会上升至仅次于美国的第二位，中国还将首次在对世界经济增长的贡献率方面超过美国；在2008年的北京奥运会上，中国将在大多数项目上赢得金牌，登上奖牌总数第一；

简介：中美关系是国际关系史上迄今最为复杂的双边关系，不同于历史上任何一个崛起大国与守成大国之间的关系，因此两国关系的管理对于双方领导人的政治智慧是一个重大考验。2012年2月，时任国家副主席的习近平访美，在华盛顿发表演讲时提出中美建立新型大国关系的概念。之后，2012年5月中美在北京举行了第四次中美战略与经济对话，把构建中美新型大国关系作为主题。2013年6月7日，习近平主席访美期间，在加州安纳伯格庄园会见美国总统奥巴马时再次提出建立中美新型大国关系，核心内容是：不冲突、不对抗，相互尊重，合作共赢。

简介：冷战后的国际关系格局呈现不平衡发展。除了原有直接涉及外交、政治、军事等领域的特征之外，更具备了很多非传统安全的内容，例如国际资本通过债务危机或量化宽松政策以隐蔽的方式实施对发展中国家的索取，以及诸如“转基因”、“新物种”等新技术形态对发展中国家进行的“侵占”等等。中印两国是最大的发展中国家，势必首当其冲。所以，中印两国应建立起新型的发展中大国关系，从而应付新国际关系格局的挑战，并在国际社会中获得相应的地位和权利。

简介：南海在上世纪70年代就已经开始逐步发生问题，但一直维持相对稳定局面，即使中越发生过几次武装冲突也没有影响南海整体稳定的大局。然而进入21世纪后，当美国与中国的结构性矛盾逐步凸显因而开始视中国为主要战略对手进而决定推行“亚太再平衡”战略时，南海问题急剧升温，日本也因与中国的结构性矛盾更甚于美国与中国的结构性矛盾而不断加大介入南海的力度．中菲南海仲裁案就是在美日等域外大国在其地区战略和全球战略的指导下不断挖掘南海战略利用价值这样一个大的背景下一个内外交织互动的产物。

简介：2013年11月，亚努科维奇宣布拒绝与欧盟签署自由贸易协定引发大规模的反政府示威，继之而来的是亚努科维奇下台、克里米亚公投入俄、乌克兰东部顿涅茨克州和卢甘斯克州宣布独立，以及东部地区的武装冲突。乌克兰危机具有复杂的历史经纬和现实矛盾，既有乌克兰的国内矛盾，又有俄、美、欧之间的大国博弈。梳理乌克兰危机的演变过程，分析乌克兰国内因素和俄美欧大国博弈间的相互作用，可以对乌克兰局势的走向和国际安全战略格局的新变化做出判断，并提出中国应如何对待乌克兰危机。

简介：大国规矩主导国际法规的制定，主导国际法规的执行，两者之间也存在相互制约作用。本文从大国规矩和国际法规这两个视点来研讨东海·南海区域的国际秩序．全面实证了在东海·南海，在中国周边，大国规矩的“正义”在中国一边，国际法规的正义也在中国一边。但是，日本在极力主导，利用美日同盟力图逼压中国“守规矩，守国际法”。这不仅是个超级黑色幽默，且非常危险。美国必须守规矩，退回艾奇逊防线，美日同盟不可成为反华同盟。这才是东亚的大国规矩。

简介：自1972年尼克松总统访华，中美关系破冰，到1979年中美正式建交，两国关系实现正常化，30多年来，中美两国关系经历了复杂而曲折的变化。今天，中美关系正进入一个新的具有转折意义的历史阶段，而构建中美“新型大国关系”正是中国领导人对新时期中美关系的新表述和新要求。中美双方的表述方式不同，但打破大国争霸的历史宿命，建设稳定、平衡和共赢的新型关系，是两国共同目标。

简介：

简介：国际体系中的权力更迭,尤其是权力转移,常常与（军事）冲突相伴.权力转移理论对此现象做出了分析,却没有提出解决之道.因此可以在大国协调的基础上,建立一套全新的非正式多边安全治理机制,以缓和目前全球权力更迭出现的紧张局势.19世纪的欧洲协调机制,以共同的规范和程序为基础,通过建立合作框架,在一代人的时间里,避免了大国之间的战争.文章以现代大国协调机制为框架,探索管控未来权力更迭的可行性,并借此为权力转移理论补充了两点新内容：衰落霸权国对未来秩序的（不）满意情绪的重要性;以更广泛的大国多边合作框架,取代权力转移理论传统的双边“决斗”情势.唯有在此基础上,才能实现机制化的权力转移管控。

简介：

简介：2013年4月8日，中国现代国际关系研究院《现代国际关系》编辑部在北京举办了“当前国际格局与大国关系新变局”专题研讨会，来自北京大学、清华大学、中国人民大学、北京航空航天大学、中共中央党校、国防大学、北京外国语大学、对外经济贸易大学、南开大学、国际关系学院、中国社会科学院亚太与全球战略研究院及外交部、中共中央对外联络部当代世界研究中心、中国现代国际关系研究院的30多位专家学者以及国家社科规划办的负责同志参加了这次研讨会。

简介：在全球经济下滑的形势下，2010年东盟积极推进东盟共同体建设，扩大与对话伙伴的合作，凸显大国平衡外交，并取得明显成效，但是东盟也面临内外因素的挑战。2011年东盟将继续推进东盟一体化建设，缩小成员国间的发展差距，在坚持东盟核心主导地位的基础上扩大区域合作。

简介：当前，中国崛起态势“如火如荼”，美国首强地位“自恐不保”，中美关系逼近“振荡期”，业已存在的现实摩擦与可能爆发的矛盾冲突亟待有效的手段予以管控，相互疑虑日益增长的趋势亟需特别的渠道予以扭转，实现这些目标刻不容缓。正如1972年历史性开启中美关系的对话那样，中美急需切实管用的沟通对话机制，通过经常性、机制性的接触，起到增信释疑的作用，有助于保持中美两国政治、经济、安全乃至军事关系的稳定，最大限度减少不稳定因素，最大限度控制风险的扩大化。中美战略与经济对话应运而生，因之而兴，为推进中美关系稳定发挥了重要作用，但该对话机制也有需要改进提升的地方。由此，如何深化中美对话机制、为塑造新型大国关系营造好的氛围，值得我们思考并为此提出见解、建议。

简介：多极化不等于大国力量的均衡化，而是大国多中心化。基于这种认识，1999年的世界政治多极化进程不仅未发生逆转，而且在近年来已经形成的多极格局框架的基础上，更趋稳定，大国间对抗更趋公开化、表面化。俄欧中三大中心成为阻遏美国企图构筑单极世界的中坚力量。

简介：自2017年年初至今，朝鲜半岛的局势在一系列事件（诸如金正男遇刺、蒂勒森出访东北亚三国、美韩军演、“萨德”导弹防御系统的部署、新任韩国总统文在寅上任）的综合作用下显得愈发扑朔迷离。另一方面，白1993年第一次朝核危机爆发之后，朝鲜核问题始终没有得到有效的解决，诸如六方会谈的一些区域性的制度构建也并未得到预期的效果。考虑到在东北亚地区建立长久稳定、强制有效的安全制度的必要性和可行性，本文创新性地引入了中国崛起和东北亚地区两极格局的回归作为新的分析框架，并且在文末处提出了一种新的制度建设尝试，即以中美两大国协同为前提．包括朝韩两国在内建立制度化的四方会谈．以消除朝鲜半岛上不断升级的核安全困境。

简介：2015年7月11-12日，由全国高校国际政治研究会和吉林大学主办，吉林大学行政学院和吉林大学廉政研究与教育中心承办的全国高校国际政治研究会2015年年会暨“中国特色大国外交理论与实践创新”学术研讨会在吉林长春召开。来自中国人民大学、北京大学、复旦大学等80多家单位的190多名学者参加会议。吉林大学党委书记杨振斌出席开幕式并致辞。全国高校国际政治研究会名誉理事长、复旦大学倪世雄教授，吉林大学行政学院院长张贤明教授，全国高校国际政治研究会理事长、中国人民大学陈岳教授发表致辞。