简介：摘要目的对肝炎肝硬化患者肝功能检验结果的临床价值进行评价分析，为今后的临床检验工作提供可靠的理论依据。方法抽取在2013年1月～2014年4月我院收治的临床确诊肝炎肝硬化患者45例和同期健康体检者60例，对其展开肝功能检验，并对检测结果进行对比分析。结果经对比发现，肝炎肝硬化患者血清胆固醇水平较健康组发生明显降低（P<0.05），总胆汁酸水平较健康组发生显著升高（P<0.05），白蛋白水平较健康组低（P<0.05）。结论对肝炎肝硬化患者进行肝功能检测可为临床诊断提供可靠的理论依据，临床价值显著，值得关注。

简介：摘要目的探究慢性乙肝进展中血清超敏C反应蛋白检验的意义。方法资料选取2014年6月-2015年6月我院91例慢性乙肝患者进行回顾性分析，针对本组患者血清超敏C反应蛋白水平与其肝组织纤维化分期、肝脏硬度检测值（LSM）予以相关性分析。结果血清CRP水平与肝组织检查纤维化分期及LSM呈正相关（P＜0.05）；血清hs-CRP水平和肝脏硬度分级呈正相关（r=0.291，P＜0.05）。结论血清超敏C反应蛋白与慢性乙肝肝纤维化进展及损害程度相关，但是受肝功能受损程度影响比较大。

简介：摘要医学检验是一门高度综合性的应用科学，它为临床科室提供诊断依据，为医疗、教学及科研服务。随着医疗技术的迅猛发展，检验科学得到迅速发展。检验技术也得到不断地创新，医学检验已经能为临床工作的全面诊断、治疗决策、病程等提供可靠依据。因此，检验数据的精确性在临床中起着举足轻重的作用。为此，检验人员需要不断更新自己的知识结构，对新技术、新知识不断学习。笔者从多次实习和听老师指导启发中，就如何才能提高医学检验数据的精确性有深刻体会。

简介：

简介：摘要目的研究分析乙肝患者乙肝五项检验结果。方法选取在2010年1月～2011年8月间来我院就诊的乙肝患者300例作为研究对象，采用ELISA方法进行检测乙肝五项标志物HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc。结果单项标志物阳性例数与标志物阳性总例数比较，差异有统计学意义（P＜0.05），30～39岁组最易感染乙肝病毒。结论乙肝五项是检测乙肝患者的重要标志物，检测乙肝五项对乙肝的诊断和临床应用具有重要的意义。

简介：摘要目的通过分析现行食品微生物检验方法中存在的问题，为今后完善食品微生物检验提供建议和思路。方法分析现行食品微生物检验方法和标准中存在的问题。结果食品微生物检验方法的标准化和规范化有待提高。结论在食品微生物检验中建议引入方法验证，能够提高检验的准确性。

简介：摘要目的研究分析CRP联合血常规检验在儿科中的治疗效果。方法选择在2013年3月～2014年2月期间入住本院儿科接受治疗的感染患儿84例作为本次研究对象，并将其随机分为观察组42例，对照组42例。对照组采用单纯的静脉血常规检验，观察组采用CRP联合血常规进行检验。观察比较两组患者感染诊断的明确分析以及两组患者的临床治疗时间及费用。结果观察组42例患儿中感染诊断明确分型病毒感染的有30例，细菌感染的有12例，明显优于对照组患者感染诊断明确分型病毒感染的20例，细菌感染的22例，且两组数据均具有显著差异（P<0.05）；观察组患儿的临床治疗时间（7.54±2.33）天明显优于对照组患儿的（13.29±3.82）天，两组数据经统计分析均具有统计学意义（P<0.05）。结论CRP与血常规检验在儿科的联合应用具有重要的意义和作用，不但提高了诊断速度，赢得了宝贵的治疗时间，而且能够合理应用抗生素，为安全用药提供了强有力的保障，值得在临床上大力推广应用。

简介：摘要目的探究在临床检验中血液细胞的质量控制情况。方法随机选取2014年1月至2014年12月在本服务站检验科进行血细胞检测的样本98例，对检测样本抗凝剂进行不同比例浓度稀释以及温度和放置时间做统一监控，从而对比分析血细胞参数的差异情况。结果抗凝剂浓度不同导致样本的红细胞、白细胞以及血小板和血红蛋白含量均有所改变，差异显著具有统计意义（P＜0.05）；血液样本的置放时间不同也会导致血液细胞的形态发生变化，从而影响检验结果的准确性，不同时间放置的样本血细胞指标不同，差异显著具有统计意义（P＜0.05）；同时低温放置的血液样本的细胞含量与常温放置的血样不同，差异显著具有统计意义（P＜0.05）。结论在临床检验中对抗凝剂进行配比、放置时间的控制以及放置温度的调整都是取得准确检验结果的重要内容，在检验中进行严格控制，值得在临床工作中探究。

简介：摘要目的研究分析临床中尿液检查分析前治疗控制的主要方式。方法根据我院接收的尿常规检查患者来进行研究分析，对其检查报告进行回顾分析。结果尿常规检查的分析前治疗控制存在一定的问题，需要引起重视，通过改进后，其获得了比较好的效果。结论尿液检验分析前质量控制为了提高临床检验质量，为治疗提供有价值的信息。

简介：摘要目的对血脂指标水平检验在糖尿病病情诊断中所具有的临床价值进行研究。方法选择在我院就诊的糖尿病确诊患者60例，和同期接受健康体检的健康人资料60例，分别将其定义为研究组和对照组。对两组研究对象的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇四项血脂指标的水平进行测定并对比。结果研究组研究对象的总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇三项指标水平明显高于对照组，组间数据比较差异显著（P<0.05）；高密度脂蛋白胆固醇水平明显低于对照组，组间数据比较差异显著（P<0.05）。结论糖尿病患者血脂水平会存在一定的异常，这一特征可以作为临床对糖尿病进行诊断的重要参考指标。

简介：摘要目的探讨临床细菌检验效果以及质量控制措施。方法回顾分析2014年1月-2015年1月，我院细菌检验正确性以及合格率，并针对存在的问题制定合理有效的质量控制措施。结果送检标本中，创伤组织检验合格率为97.97%，血液标本为94.59%，痰液标本为92.33%，尿液标本为90.16%，生殖分泌物标本为84.78%，粪便标本为81.78%。结论临床细菌检验结果受标本采集、保存及检验等多环节因素的影响，强化全程质量控制，完善检验操作及管理规程，对于提高检验结果准确性具有重要意义。

简介：

简介：目的探讨提高微生物标本检验准确率的有效措施,为患者后期疾病诊疗提供有价值的参考信息。方法选取2013年1—12月期间该院实验室收集的检验标本1000例,并将其设为对照组。自2014年1月起该院加强实验室管理,从标本收集开始进行各环节有效的干预,并选取此阶段内的1000例标本作为观察组,对比两次微生物标本检验准确率。结果由该调查结果可知,进行实验室干预后,观察组各项标本的检验准确率均呈明显上升趋势,与未干预前比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论规范标本采集过程,及时对标本进行送检,提高检验人员的水平对提高微生物标本检验准确率具有重要的临床意义。该干预措施具有可行性及有效性,可进行广泛使用,为患者后期的诊疗提供有价值的参考信息。

简介：摘要分析临床医学检验分析前发生误差的原因的方式是样本法，通过样本采集前、中、后三个时间段开展分析。掌握临床医学检验分析前导致误差发生的因素，以及采取怎样的措施防止误差出现。由于临床医学检验分析前发生的误差对分析的结果会造成重大误差，因此要非常重视。

简介：摘要目的分析与研究临床生化检验试剂盒的准确选择与质量控制策略。方法选取2014年1月-2014年5月期间在本院进行临床生化检验的162份血液标本，将其随机分为两个组，即实验组与对照组，组均标本数量为81份。给予对照组标本常规检验，而实验组血液标本检验则严格按照既定测试标准进行，并予以质量控制，查看两组研究对象的检验结果。结果两组研究对象所检测出的红细胞计数存在着显著差异（P＜0.05）。结论临床生化检验实践活动中，除了选择合适的剂盒之外，还应该对整个操作程序进行全方位的质量控制，以此方式提升检验的准确率，使之成为临床治疗中的重要依据。

简介：中图分类号Ｒ１８１．８文献标识码Ａ文章编号１６７２－３７８３（２０１５）０７－０５７６－０１摘要卫生理化检验的主要检验内容包括检验环境卫生理化指标、检验食品卫生理化指标、检验职业卫生理化指标等，即对影响人体健康的各类产品的化学指标和物理指标进行检验。卫生的理化检验是进行卫生检验流程中的重要组成部分，对预防疾病具有重要作用。本文主要分析了现阶段我国进行卫生理化检验工作的主要现状，并对基于卫生理化检验的内容研究及其在疾病预防控制工作中的作用进行探讨，以期提高我国卫生理化检验的工作质量，使其更好地为人民服务。

简介：摘要目的研究分析影响微生物检验结果因素及质量控制。方法选取山东省淄川区某医院2013年9月~2015年3月期间检验科采取微生物检验样本2000份，并对相关微生物检验报告进行回顾性分析，探讨影响检验结果的因素，总结相关质量控制应对措施。结果通过回顾统计本院2000份微生物检验报告结果发现，总误差率达到12.3%（246份），其影响检验质量的因素主要包含检验人员因素、待检标本因素、操作流程因素及其他因素，其所占比例分别为34.1%、28.9%、22.4%、14.6%。结论影响微生物检验结果的因素复杂多样，只有在临床检验过程中做好各环节质控举措，加强人员、标本、操作流程的管理，实现科学化系统化检验才能减少微生物检验误差的发生。

简介：摘要目的探讨在临床血液检验当中，检验误差出现的主要原因，旨在采取相应有效的误差降低措施，提升临床血液检验结果准确性。方法选取我院2014年2月-2015年2月收集的500份临床血液检验样本，这些样本都是在检验科收集到的，把这500分样本当作主要研究对象，找出检验样本误差产生的主要原因，最终提出相应有效的关键性措施。结果经过临床回顾性研究和分析发现，导致临床血压检验误差产生的原因是比较多的，总的来说有四大因素，第一是患者自身因素，第二是检验样本采集因素，第三是样本送检因素，第四是样本检验因素。结论在医院临床血液检验当中，相关影响因素是比较多的，也是比较广泛的，来自于不同的方面和检验环节，要想消除这些影响因素，降低检验误差，检验人员必须保证各环节操作规范化。

简介：摘要目的探讨尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析。方法选择在2014年1月至2014年12月入住我院接受治疗的300例患者作为研究对象。这300例病患均将其尿液进行检查，对采集的尿液样本使用尿液分析仪器进行常规分析，按照规定严格执行所有操作使用显微镜进行检测尿沉渣，将采集的尿液样本直接在片镜上进行涂抹均匀混合，之后在载玻片上进行滴注，完成后在上边盖上盖玻片；同时对新鲜采集的尿液进行离心处理，去除上层清液，保留下层的沉淀物质，将样本制作成装片进行检测。结果两种检查结果均为阴性的有270例（90%），两种检查结果不相符的有30例（10%）。在尿常规检查中呈现阳性是错误的，经尿沉渣检查后证实此50例样本为阴性。结论显微镜尿沉渣检查不能被尿液分析仪的尿常规检查完全取代，在临床尿液检查中，应做到两种检查方法相结合，才能确保诊断的准确率。对于有异常情况的样本采取尿沉渣显微镜检验，以实现低漏诊、误诊率的目的。

简介：