简介:【摘要】目的:分析早期康复治疗在重度颅脑损伤患者中应用的临床疗效。方法:选取2018年10月-2020年10月88例医院收治患者的临床资料进行回顾性分析,根据方法的不同分为观察组(采取早期康复治疗,共计44例)和对照组(采取常规康复治疗,共计44例)。比较两组患者康复治疗效果以及治疗前后FMA评分与MMSE评分的变化。结果:观察组与对照组康复治疗有效率分别为93.2%和81.8%,观察组患者康复治疗效果明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗前后FMA评分分别为(72.1±10.3)分和(90.6±15.4)分,治疗前后MMSE评分分别为(15.6±3.2)分和(29.6±5.3)分,对照组治疗前后FMA评分分别为(72.8±9.8)分和(82.6±12.8)分,治疗前后MMSE评分分别为(16.0±3.0)分和(22.6±4.9)分,观察组患者康复治疗前后FMA评分与MMSE评分改善幅度明显高于对照组(P<0.05)。结论:早期康复治疗能够有效提高重度颅脑损伤患者的运动能力和认知状况,从而提高患者康复治疗效果,值得推广使用。
简介:【摘要】目的:探析急诊护理路径应用于重症颅脑损伤患者急救中的效果。方法:收治患者:重症颅脑损伤患者66例,随机分为两组各33例,对照组常规护理,观察组急诊护理路径,分析护理效果。结果:干预后,观察组急性生理学与慢性健康状况分系(APACHEII)分值较低,抢救时间较短,抢救成功率较高,死亡率较低(P<0.05)。结论:为重症颅脑损伤患者在急救时展开急诊护理路径,可改善
简介:【摘要】目的:探讨ICU重症颅脑损伤患者中临床护理路径的应用效果。方法:将我院2016年1月-2018年12月70例ICU重症颅脑损伤患者,信封随机法分二组。对照组给予常规护理,护理路径组实施临床路径护理。比较两组护理前和护理后神经功能缺损程度、满意度、住院时间、所用费用。结果:护理路径组神经功能缺损程度、满意度、住院时间、所用费用和对照组比较,存在显著差异,P<0.05。结论:ICU重症颅脑损伤患者实施临床路径护理可降低患者神经功能缺损程度,提高满意度,减少住院时间、所用费用。
简介:目的探究过渡期护理在重症颅脑损伤患者监护护理中的应用。方法从我院2014年1月到2015年12月以来,选取90例重症颅脑损伤患者,将患者随机分成两组,每组45例,一组为观察组,使用过渡期护理模式进行护理。另一组为对照组,使用常规护理方式进行护理。对观察组和对照组的患者进行研究观察,对比两组患者的护理效果。结果使用过渡期护理模式的观察组患者,不良事件的发生率为11.11%,明显低于使用常规护理的对照组患者(26.67%),两组数据存在明显差异,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者的护理满意度(95.56%)明显高于对照组患者的护理满意度(80.00%),两组数据存在明显差异,P<0.05,具有统计学意义。结论过渡期护理在重症颅脑损伤患者监护护理中具有积极的作用,可以有效降低不良事件的发生率,提高患者的护理满意程度,有利于改善患者的预后状况。
简介:摘要:目的:分析脊髓损伤患者中医针灸结合康复治疗的方法以及对促进神经功能恢复的临床作用。方法:采用回顾性分析的方法,将2018年4月-2020年4月在医院接受治疗的90例脊髓损伤患者的临床资料进行研究分析,并给予这90例患者有效的分组,对照组45例,给予单纯康复治疗;干预组45例,给予中医针灸结合康复治疗,对两组患者治疗前后的日常生活能力评分(MBI)、功能独立性评分(FIM)、康复评价相关指标以及临床治疗效果进行综合评价。结果:治疗后,干预组的MBI评分及FIM评分显著优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。通过对两组临床治疗总有效率分析,结果显示干预组总有效率为91.11%,远超过对照组的66.67%(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在常规康复治疗基础上对脊髓损伤患者给予中医针灸治疗,对患者的神经功能具有显著的改善作用,降低致残率,患者的生存率大大提升,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:分析鼻腔肠管营养护理在重症颅脑损伤患者中的应用效果。方法:随机抽选2022年3月—2023年3月期间医院收治的20例重症颅脑损伤患者作为本次研究对象,按照就诊日期顺序划分为参照组(n=10)和实验组(n=10)。参照组采取鼻胃管营养护理,实验组采取鼻腔肠管营养护理,后续对比两组患者的营养状态和并发症发生率两项指标。结果:实验组患者营养状态优于参照组(P<0.05);实验组患者并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论:在重症颅脑损伤患者中应用鼻腔肠管营养护理后,可以有效降低其出现反流误吸等并发症的发生概率,提高其营养状态水平,加快其身体康复进程,具有较大的临床推广价值。
简介:摘要:目的:探究重型颅脑损伤患者综合护理干预效果及对功能恢复影响。方法:研究起止时间:2019年3月、2021年1月,选取对象:我院就医患者(n=84例),对其分为2组,并提供临床护理,即:常规护理用于对照组,综合护理用于研究组,各组收入患者例数为42,其分组指导为:电脑随机法,且2组患者经检查,均已确诊,疾病分类为:重型颅脑损伤,对比其效果。结果:比较对照组和研究组GCS评分,数据有意义,且研究组高,P<0.05;并发症发生率方面,相比对照组,研究组低,P<0.05。结论:综合护理开展,其显著效果表现在促进功能恢复,减少重型颅脑损伤患者并发症发生率方面,推广价值高。
简介:摘要:目的 分析在发生手部肌腱损伤并接受手术治疗的患者中采用系统化护理方案的具体价值。方法 从本院收治的手部肌腱损伤患者中选择60例,按照患者接受的护理方案不同实施分组。其中30例对照组患者接受术后常规性护理,研究组30例患者则接受系统化护理。对两组患者的手部功能恢复效果、恢复时间、生活质量实施比较。结果 研究组患者手部功能恢复优良率为70.00%(21/30),恢复时间平均为(21.13±2.58)d,护理后的生活质量评分为(80.26±6.94)分;对照组以上指标分别为46.67%(14/30)、(32.26±2.97)d、(69.39±7.03)分。研究组各指标均更优,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 系统化护理能够让手部肌腱损伤患者术后恢复效率和效果得到提升,具有较高的应用价值。
简介:摘要:目的 探究膝关节交叉韧带损伤患者在治疗过程中开展围术期护理干预的作用。方法 结合对比护理的方式开展探究,选入2021年3月至2022年11月在本院进行手术治疗膝关节交叉韧带损伤患者86例,随机数表均分对照组(43例,进行常规护理),做好对应术前指导工作。手术过程中则需要做好对应护理配合工作,术后则需要耐心为患者讲解术后恢复中需要注意的各类问题等。观察组(43例,进行围术期护理干预)。针对术前、术中、术后各个环节护理工作进行优化,提升围术期护理干预的全面性。借助Lysholm量表对患者关节功能进行评估,并按照SF-36量表分析对患者在治疗过程中的生活质量进行分析。结果 对比两组膝关节功能评分,护理干预前两组无差异,干预后观察组评分高于对照组,P
简介:摘要:目的:分析脊髓损伤患者给予康复治疗后对其功能恢复产生的影响。方法:研究时间:2021年1月至2022年8月,对象:我院接受诊疗的86例脊髓损伤患者,分组方式:随机抽签,组别:对照组、研究组,每组各纳入患者43例,对其分别实施常规治疗与康复治疗的措施,比较最终的应用效果。结果:在常规治疗、康复治疗干预后,2组患者的日常生活能力、运动功能评分相比较,研究组显著高于对照组,P<0.05;研究组并发症发生率显著低于对照组,P<0.05。结论:在脊髓损伤患者接受治疗的过程中,可以采用康复治疗的措施,能够有效地改善患者的日常生活能力与运动功能,降低并发症的发生率,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨个性化护理干预在口腔颌面部损伤患者中的应用及有效率。方法:选择80例口腔颌面部损伤患者随机数字法分组各40例,对照组采用常规护理干预,观察组采用常规护理干预联合个性化护理干预,比较两组疗程、不良情绪评分、疗效、护理满意度。结果:观察组伤口愈合时间和住院时间短于对照组(P<0.05);观察组焦虑、抑郁评分低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:个性化护理干预在口腔颌面部损伤患者中的应用可以促进患者伤口愈合,改善不良情绪并提高疗效,患者满意度高,值得推荐。