简介：【摘要】目的：探讨优质护理用于门诊分诊对护理质量的影响。方法：选取2021年1月至2021年12月我院门诊收治的100例患者为研究对象，依据随机抽签法分为对照组（n=50例）和观察组（n=50例）。对照组予以常规管理，观察组则在此基础上采用优质护理。比较两组患者护理质量以及护理满意度。结果：观察组基础护理安全、感染管理、设备管理、应急安全等评分均高于对照组（P＜0.05）。观察组护理后总满意度96.00%高于对照组76.00%（P＜0.05）。结论：应用于门诊分诊患者，优质护理具有积极意义，提升护理质量的同时增加患者护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究在老年高血压的护理工作中应用优质护理的效果及价值。方法：将80例超过65岁的高血压病者纳入此次研究，其到我院治疗高血压的最早时间为2020年10月，最晚于2021年10月时到我院治疗。患者在院治疗期间均接受护理，根据此阶段护理措施的不同，将其归入不同组别，选取其中40例行常规护理者归为对照组，剩余40例在常规基础上接受优质护理者归入观察组。两组均行1个月护理，比较两组护理前后的血压水平，统计两组对护理的满意度评价。结果：血压的高低水平在护理开展前不具有差异性，P＞0.05，两组在护理后均有所下降，观察组低于对照组，差异明显，P＜0.05；根据满意度统计结果，对照组、观察组满意+较满意例数分别为29例、37例，满意率各统计为72.5%、92.5%，观察组更高，差异明显，P＜0.05。结论：在治疗老年高血压患者的过程中，优质护理工作的开展不仅有利于患者血压的控制，还可促进医患和谐，因此应用价值高，可予以推广。

简介：【摘要】目的：观察循证护理在异位妊娠护理中的应用效果。方法：随机选取我院2020.11月-2021.11月收治的60例异位妊娠患者为研究对象，采随机分组的办法，分成研究组、常规组，前者予以循证护理，后者予以常规护理，比较两组分别护理干预后的效果。结果：在不良情绪评分比较上，研究组评分低于常规组，P＜0.05；在不良事件发生率比较上，研究组也要低于常规组，P＜0.05。结论：对于异位妊娠患者而言，采用循证护理的方法，会改善患者的不良情绪，让其不良事件发生率显著降低，值得运用。

简介：摘要：一直以来，严峻的癌症患病形势给许多患者及家庭带来巨大压力。本文针对近年来人文护理理念、国内外人文护理现状相关报道进行探讨，并将人文护理措施应用于患者优质护理中，让肿瘤患者及家属感到人性关怀的温暖，增强医护人员的成就感，促进护患关系的和谐发展。

简介：【摘要】 目的 观察心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。方法 将2020年12月-2021年12月作为研究期限，选取在本院治疗的双相情感障碍患者共60例作为研究对象，采取随机抽签分组。对照组30例患者接受常规护理，观察组30例患者增加心理护理。观察护理效果。结果 干预后观察组患者心理状态评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：研究优质护理干预在妇科护理中的应用效果观察。方法：选取本院妇科收治的患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行优质护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组护理效果更佳。结论：优质护理干预在妇科护理中具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的 探讨整体护理干预在哮喘患儿中的应用效果。方法 将66例于2020年7月－2021年7月期间我院收治的哮喘患儿纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规护理干预，

简介：【摘要】目的：胫腓骨骨折护理应用综合护理的效果分析。方法：研究时间：2020年01月-2020年5月；研究对象：100例胫腓骨骨折患者；分组方法：随机数字法；护理方式：对照组采用常规护理模式，实验组采用综合护理模式。对比两组临床应用效果。结果：实验组恢复时间、牵引时间更短，且并发症发生率较低，对比护理满意度和患者的心理状态，实验组更好，P＜0.05。 结论：对发生胫腓骨骨折的患者进行护理干预，采用综合护理之后患者的临床疗效得到显著提升，患者恢复速度更快，心理状态更高，并且对护理工作的认可度也非常高，整体的护理效果更高。

简介：【摘要】目的 探究脑梗患者吞咽功能的护理措施，明确护理措施对患者产生的影响。方法 在本院中随机选取50存在吞咽障碍的脑梗患者，其转入本院接受治疗的时间均处于2019年8月至2020年12月的时间段内。对数字法进行利用，以此将入选的患者合理划分为不同两组，并分别对两组实施不同的护理方法。其中，对照组接受的是传统护理，观察组接受的是康复护理。结果 发现在实施康复护理的情况下，患者存在的吞咽障碍将得到显著改善，且发生吸入性肺炎的可能性将得到控制。结论 康复护理实际效果良好，其能够为患者进食能力提供保障。因此应对该项措施形成正确认知，并进行正确使用。

简介：摘要：目的：分析晚期肺癌患者护理中优质护理应用效果。方法：本次研究选择我院2020年2月~2021年2月收治的晚期肺癌患者200例为对象，按护理干预方法将其分为对照组100例、观察组100例，比较每组护理应用效果。结果：观察组患者护理干预效果显著优于对照组，数据比较具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 探讨循证护理在晚期肺腺癌患者中的应用效果。方法 将60例于2020年3月－2021年3月期间我院收治的晚期肺腺癌患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规护理干预，

简介：摘要：目的：研究急性胸痛患者实施急诊护理途径的作用及成效。方法：于2020年6月至2021年4月之间，在医院内挑选100例符合治疗标准且患有急性胸痛的患者，利用双盲法的分组方式，将所有研究对象均匀分成50例实施正常护理的对照组，以及另外50例实施急诊护理的研究组，将两组患者的疼痛情况进行评估，并对护理的满意程度作出统计。结果：疼痛评估中，研究组患者取得了更低分值，说明患者普遍处于轻度疼痛中，不会对后续治疗产生影响，与对照组患者存在一定差异（P＜0.05）；结果显示，研究组选取的护理方式更加全面，患者整体恢复情况更好，两组相比，差异较大（P＜0.05）。结论：急诊护理途径对患者的帮助更大，应该被广泛推广。

简介：【摘 要】目的：脑外伤对于患者的影响非常大，所以进行科学的护理方法至关重要。方法：研究对象均为脑外伤的患者，随机选取90例，入院日期为2020年1月-2021年10月，将所有参与研究的患者平均分为研究组以及对照组，分别为45例和45例，对照组患者进行常规护理，研究组患者进行人性化护理干预，对两组患者的生活质量、心理状态、满意度进行比较。结果：通过不同的护理方法，两组患者的各项指标差异性明显（P

简介：摘要：目的：探究在产科护理中应用分娩全程护理的实际价值。方法：选择本院产科在2020年5月至2021年5月期间收治的例分娩产妇作为本次实验对象，抽签随机分为对照组（n=56）和观察组（n=56），对照组中实施常规的护理模式，观察组则实施分娩全程护理模式，对比两组分娩产妇的剖宫产率、护理满意度及新生儿1min Apgar评分。结果：观察组产妇的剖宫产率要低于对照组，并且护理满意度要高于对照组，两组数据对比差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析麻醉恢复室护理管理中实施细节护理的效果。方法：选取于我院接受手术麻醉患者70例，入院时间2021年3月至2022年3年，随机将患者分为常规组与细节组，各35例。给予常规组患者常规护理，给予细节组患者细节护理，对两组护理效果进行对比分析。结果：两组患者护理满意度对比，细节组明显较常规组高，差异显著，P＜0.05；两组患者医疗纠纷事件与护理差错事件发生率对比，细节组明显较常规组低，差异显著，P＜0.05。结论：麻醉恢复室护理管理中采用细节护理可降低医疗纠纷事件与护理差错事件发生率，获得患者一致认可，效果较好，可在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对产后尿潴留患者的护理效果。方法：选2020年1月到2021年12月本院分娩产妇52例为观察对象。随机等分为两组，对照组常规护理，观察组优质护理。对比两组排尿率和尿潴留发生率。结果：观察组4h排尿率高，尿潴留发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在子宫肌瘤患者中的应用效果。方法 研究对象70例为子宫肌瘤患者，入院后以电脑随机法分为A（n=35）、

简介：【摘要】目的 观察并研究延伸护理在手外伤患者康复中效果。方法 将我院（2020年11月~2021年11月）收治的98例手外伤患者根据随机数字表达法均分为研究组与对照组，49例。对照组行一般护理，研究组在对照组基础上给予延伸护理。对比两组患者SDS（抑郁）、SAS（焦虑）、住院时间。结果 SAS、SDS评分显著低于对照组，住院时间短于对照组，组间差异相比均显示P＜0.05；研究组的护理满意度（95.9%）显著高于对照组（83.7%），P＜0.05。结论 延伸护理能有效改善患者SAS、SDS情况，减少住院时间，且护理满意度高。

简介：【摘要】目的 观察产房助产护理中应用舒适护理的临床效果。方法 选择本院2020年10月－2021年9月期间的80例产妇作为本次研究对象，按照掷硬币法，将所有产妇均分为对照组和观察组，各40例。给予常规护理对照组，观察组进行舒适护理，比较两组的护理效果和临床指标。结果 观察组通过护理后，总有效率为97.5%，高于对照组的82.5%；在临床指标上，观察组的改善情况优于对照组。结论 在产房助产过程中，实施舒适护理，能够减少产妇在分娩后的出血量，提高护理效果，改善预后。

简介：【摘要】目的 分析优质护理在手外伤患者中的干预效果。方法 将我院（2020年10月~2021年12月）收治的104例手外伤患者根据随机数字表达法均分为研究组与对照组，各52例。对照组行常规护理，研究组在对照组基础上行优质护理。对比两组护理后的SDS（抑郁）、SAS（焦虑）、VAS（疼痛）以及护理满意度。结果 研究组患者在得到优质护理后，SDS、SAS、VAS评分均显著低于对照组(P＜0.05)；研究组护理满意度（94.2%）显著高于对照组（80.8%），P＜0.05。结论  优质护理能有效改善手外伤患者的心理状态，缓解疼痛症状，提高护理满意度，具有临床应用价值。