简介:【摘要】目的:探究整体护理在院前急救中的应用研究。方法:选取2020年1月到2020年12月在西安咸阳国际机场急救科进行急救的70位病患作为研究对象,将其根据随机数字法分为研究组与对照组,每组35位,对对照组病患采取常规护理干预措施,护理人员要以准确、熟练的操作技术,积极配合医生进行救治,时刻注意病患的各项生命体征,针对不同病患的不同病情采取不同的措施,对研究组病患采取整体护理干预措施,对比两组病患的评估时间、转运时间、住院时间、并对护理满意率与成功抢救率进行统计。结果:研究组的院前护理满意率(97%>89%)与抢救成功率(100%>96%)均高于对照组,并且研究组的住院时间等各种基本信息也高于对照组,两组数据对比差异有统计学意义,P<0.05。结论:对在院前急诊急救病患采取整体护理的护理措施能有效提高病患的抢救率,改善病患的治疗效果,提高病患的生活质量,改善病患及家属的焦虑心理,也有利于缓解医患矛盾,值得大量推广应用。
简介:摘要:目的 本文针对探究循证护理的临床应用价值展开调查,观察将其实施在晚期肺癌患者疼痛护理中,分析其可行性、有效性。方法 本次研究时间取在2019.1月-2020.12月期间,筛选符合此次研究标准的晚期肺癌患者86例,征求其意愿后,将2019.1月-2019.12月患者分为参照组、2020.1月-2020.12月患者分为实验组,对两组采取不同护理方案并予以详细记录,以明确的记录数据为价值体现并做总结性报告。结果 实验组护理方案效果较为理想且具有较高临床可行性,患者满意度达
简介:摘要:目的:对普外科护理中一般护理模式及人性化护理的应用价值进行对比分析。方法:本次实验对象为普外科患者,本次实验在2019年4月初开始实施,正式结束时间为2021年3月,实验对象共计78例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施一般护理,实验组患者实施人性化护理,对两组患者并发症出现概率、住院时间进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,2.56%及12.82%分别为实验组及对照组患者并发症出现概率,组间数据相比后者较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,(5.4±1.7)天及(7.5±1.9)天分别为实验组及对照组患者住院时间,组间数据相比后者较长,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在普外科护理中一般护理模式的效果相比人性化护理还有较大的提升空间,人性化护理在降低患者并发症出现概率、缩短患者住院时间方面作用较为突出。
简介:【摘要】目的:此次研究的主要目目在于对整体护理在呼吸科内科重症患者中所具有的应用效果进行综合性的探究。方法:此次研究过程中,对我院2019年6月至2020年8月所收治的共计100位呼吸内科的重症患者进行综合性的分析。在研究过程中,依照随机且平均的方式进行有效的分组,其中研究组患者共计50位,应用较为优质的整体护理模式,而对于对照组的50位患者而言,则应用普通的常规性护理模式,对两组患者所拥有的各项指标进行综合性的分析。结果:在研究过程中可以发现,研究组所拥有的各项指标与对照组相比相对优质。结论:在具体的呼吸内科重症患者的综合护理过程当中,充分的在常规模式的基础之上,应用整体护理的方式,能够使整体护理效果得以大幅度的提升,因此需要进行更加充分的应用。
简介:摘要:目的,针对手术室护理情况进行分析,探究手术室护理中应用心理干预的效果。方法,以2020年5月~2021年4月在本院接受手术治疗的200例患者为本实验的研究对象,采用计算机随机分组的方式将研究对象均分为对照组(n=100)以及实验组(n=100)。对照组患者接受手术室常规护理,实验组患者在常规护理的基础上实施心理干预。对两组患者手术前后焦虑、抑郁评分情况以及对护理满意程度进行比较。结果,术前,两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较无明显差异,P>0.05;经过手术室心理干预,术毕,实验组患者HAMA、HAMD评分明显低于对照组。并且实验组患者护理满意率情况明显优于对照组,P
简介:[摘要]目的:分析妇产科护理中的风险及人性化管理。方法:选取本院于2018年3月至2020年1月期间收治的140例妇产科患者作为研究对象。随机分为对照组和实验组,每组各70例患者。对照组采用常规管理护理,实验组患者则采用人性化管理护理,对护理中所存在的风险进行分析,并研究对应的管理方法,改善护理质量,对比两组患者的不良事件发生率、纠纷发生率及满意度。结果:实验组患者的满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者的纠纷发生率及不良事件发生率均高于实验组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对妇产科护理中所存在的风险进行分析,并研究对应的管理方法,能够有效提升护理水平,增加患者的信任度。
简介:【摘要】目的:本文旨在对胃溃疡患者使用细节护理干预来研究其对胃溃疡患者的临床应用效果。方法:本次的80例胃溃疡患者,均是来自2019年6月至2021年6月期间本院收治的治疗者,将所有的患者以字母划分方式细化为相同治疗人数的两组,两组均为40例患者,研究组(使用细节护理干预措施)与对照组(使用常规护理干预措施)。通过不同的护理干预,来比较两组胃溃疡患者患者干预后的护理效果。结果:通过不同的护理干预方式,明显发现研究组的胃溃疡患者临床治疗效果更佳,优于对照组的胃溃疡患者,组间对比存在统计学对比差异,有意义P〈0.05。结论:为胃溃疡患者应用细节护理干预措施,可以整体有效改善患者的症状,提高患者的治疗效果,使患者的不良情绪减少,降低治疗不良反应的风险,存在临床应用价值,可以广泛推荐实施。
简介:【摘要】 目的 本文旨在研究介入护理方法对脑血管疾病患者的临床影响及价值。方法 抽取124例在我院于2020年7月18日-2021年3月1日间接受脑血管介入治疗的患者均分两组进行研究,同时对两组分别采用常规护理(对照组)以及采用介入护理(观察组),并观察两组患者临床变化。结果 护理后观察组SAS评分、SDS评分情况优于对照组,患者改善情况更明显,观察组并发症发生率显低,观察组护理方式更令患者满意,比对照组优势显著,两组数据利用统计学数据包处理分析后有意义P<0.05。结论 本文通过对脑血管介入治疗患者配合实施介入护理,患者心理情绪有很大的改变,将不良并发症的发生降到最低,最终使得患者满意,促使患者对护理措施的认可,建议广泛应用。