简介：【摘要】目的：分析在教学质量管理中应用案例分析法结合PDCA循环法的临床有效性。方法：抽取2019年1月至2020年12月我院收治的90例实习生作为研究样本，分组方式为数字抽签法，分别为实验组（45例，案例分析法结合PDCA循环法带教）与参照组（45例，常规带教），比较分析两组实习生的实习成绩（理论成绩、实践操作成绩、综合成绩）与带教满意度。结果：实验组实习生的实习成绩与带教满意度均高于参照组，组间数据差值有统计学意义（P

简介：摘要 目的：研究PDCA循环模式在消化内镜室护理质量管理中的应用效果。方法：2019年2月-2020年10月选取消化内镜检查患者100例，按入院时间分为两组，各50例。对照组开展常规护理管理，试验组开展PDCA循环模式管理。对比两组差错发生率及护理满意度。结果：试验组差错发生率显著低于对照组，护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义(P＜0.05)。结论：消化内镜护理风险控制中开展PDCA循环模式管理，可降低差错事件发生率，改善护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析探讨对慢性胃炎患者应用PDCA循环管理之后的护理质量及治疗效果。方法：本次研究按照随机抽选原则选择2019年10月至2020年10月之间在本院接受治疗的166例慢性胃炎患者。将166例患者分成两组，分别是实验组和对照组，每组患者83例。对照组进行常规护理，实验组在常规护理基础上进行PDCA循环管理。比较两组患者护理的质量，同时对两组患者的治疗效果进行比较。结果：在护理质量评分方面，实验组患者高于对照组患者，差异具有统计学意义，P＜0.05；在治疗效果方面，实验组治疗效果明显高于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：PDCA循环管理应用在慢性胃炎患者的护理中，不但提高了护理质量还提升了治疗效果，在医患的和谐关系上做出了贡献，具有很高的临床价值，值得临床上推广使用[1]。

简介：摘要：目的：研究分析神经内科优质护理服务中PDCA循环管理模式的作用。方法：本次实验跨越

简介：摘要：目的 探讨集束化和PDCA循环联合细节护理对手术室感染的影响。方法 选取2020年6月至2021年11月我院收治的250例手术患者为研究对象，分为常规手术室护理组、集束化护理组、集束化联合细节护理组、PDCA循环护理组、PDCA循环联合细节护理组，每组50例。比较各组间手术室感染发生率、手术切口感染发生率、消毒合格率、护理质量和护理满意度。结果 集束化联合细节护理组和PDCA循环联合细节护理组相对常规手术室护理组优势明显，相对集束化护理组和PDCA循环护理组也有一定优势。集束化护理组和PDCA循环护理组相对常规手术室护理组优势不大。结论 集束化和PDCA循环联合细节护理具有降低感染率、提升消毒合格率及护理质量和护理满意度的效果。

简介：【摘要】目的：分析探讨PDCA循环法在急诊科护理质量管理应用的价值。方法：选择2019年5月~2020年4月于急诊科治疗的患者为对照组，选择2020年5月~2021年4月急诊科所收治的患者为观察组，共160例，每组各80例。对比分析两组患者的护理质量管理应用情况。结果：采用PDCA循环法进行护理质量管理的观察组其护理满意度为98.75%高于对照组81.25%，并发症发生率为1.25%明显低于对照组并发症发生率10.00%，患者完全依从性为98.75%优于对照组78.75%，P

简介：【摘要】目的：探究慢性胃炎患者在护理过程中应用PDCA循环管理后对护理质量和治疗效果的影响。方法：选择我院在2020年1月~2021年6月收治的58例慢性胃炎患者进行研究，根据管理方式不同对患者进行分组，其中采用常规护理的小组作为对照组，采用PDCA循环管理的小组作为观察组，对比两组患者护理后的护理质量评分和治疗效果。结果：护理质量方面：观察组患者对医护人员的评分明显高于对照组，差异具有显著性（P

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环质量控制管理措施在医院护理质量管理中的应用效果。方法：记录某医院2020年1-6月、2020年7月至2021年1月实施PDCA循环质量管理措施前后护理人员的技能操作得分和护理质量得分，并进行比较，以及实施前后病房不良事件发生率和患者满意度。结果：实施PDCA循环质量控制管理措施后，静脉输液、吸氧、心肺复苏和无菌手术评分分别为（97.21±1.76）、（98.33±1.36）、（98.74±1.20）和（98.42±1.31），显著高于实施前（85.73±6.08），（90.02±3.45），（92.15±3.76）和（89.67±5.27）（P

简介：[摘要]目的：就PDCA管理循环模式（以下简称PDCA管理法）对提高社区护理管理质量方面的积极作用展开分析。方法：将本社区医院所管理的100例患者划分至对照组与观察组各50例，分别实施以往传统护理管理与PDCA管理法，并展开组间数据对比。结果：观察组患者满意度评分、护理人员考核评分均高于对照组，呈P＜0.05。结论：在PDCA管理法的指引下，护理人员能及时发现工作中的问题予以解决，以保障护理管理质量，且这类管理模式实施简单，不易受到多方面因素干扰，十分适用于社区医院。

简介：【摘要】目的：探究PDCA循环法在提高输液港护理满意度的应用效果。方法：选取在2020年12月~2021年12月期间于我院行输液港治疗的54例患者，随机分为对照组与观察组，对照组采用传统护理，观察组采用PDCA循环法。比较两组护理满意度和生活质量。结果：观察组护理满意度和生活质量均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察PDCA循环联合健康教育在脑卒中患者康复护理中的临床效果。方法：选取该院

简介：摘要：目的：比较实施PDCA循环前后感染手术用物的处置准确率。方法：于2019年1-3月实施PDCA循环模式，运用供应室追溯系统及手麻系统，选取2018年4月-11月PDCA循环实施前的感染手术的用物处理情况为对照组，同样的方法选取2019年4月-11月PDCA循环实施后的感染手术的用物处理情况为实验组。结果：实施PDCA循环后，感染手术用物处置准确率由39%提高到96%.差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察将PDCA循环管理模式用于青光眼患者护理中的应用效果。方法：青光眼患者数量为60例，就诊时间为2021年1月-2021年12月，通过使用随机分组的方式，分成对照（常规护理）和观察（PDCA循环管理模式）2组，各30例。结果：护理前，两组眼压水平对比无差异（P＞0.05）；护理后，观察组眼压水平低于对照组，护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将PDCA循环管理模式用于青光眼患者护理中，患者眼压水平明显降低，对护理工作有较高的满意度。

简介：【摘要】目的：探究病房护理质量管理中PDCA循环管理的应用效果。方法：选取了2021年2月-2021年12月期间我院收治的患者作为主要研究对象，根据护理方法分成对照组与观察组，对照组采用常规护理管理，观察组采用PDCA循环管理，对比两组患者的护理满意度、患者满意度评分。结果：护理后，观察组的患者满意度比对照组的患者满意度高，组间对比具有统计学差异（P

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环对提高全院N1级护理人员临床工作能力的影响。方法：我院临床考核小组通过发现问题，确定“提高全院N1级护理人员临床工作能力”主题项目，组成QCC小组，进行现况把握、目标设定、原因分析等步骤逐渐开展对策拟定和实施，通过效果评价比较改善前后临床考核分数情况。结果：实施PDCA循环后护理人员临床考核分数较前有所提升（P＜0.05）。结论：PDCA循环可以有效提高护理人员的临床工作能力。

简介：摘要：目的  探讨体外循环围手术中压力性损伤手术护理实用价值。方法  选取2020年6月-2022年6月本院收治的60例体外循环手术患者为对象。随机分为观察组（对因循证预后护理）与对照组（围术期常规护理），比较两组压力性损伤情况。结果  观察组压力性损伤危险评分、皮肤潮湿评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨无痛消化内镜检查时护理风险及PDCA循环模式应用效果。方法：选取 2021年9月到2022年9月到我院进行无痛消化内镜检查的100例患者进行研究，均分为两组，对照组50例，给予常规护理，实施PDCA循环模式的50例患者为观察组。结果：观察组护理质量评分较对照组更高，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环管理在肺癌患者术后呼吸功能锻炼中的应用效果。方法：研究围绕70名肺癌患者进行，从2019年1月-2022年1月研究期内纳入观察，入组后对患者进行随机数字表法分组，一组实施PDCA循环护理管理（观察组，n=35），一组实施常规护理管理（对照组，n=35），对比不同护理管理模式的临床应用效果。结果：经护理干预，观察组中患者每日排痰量、痰鸣音评分指标高于对照组患者，且SpO2恢复时间低于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者手术相关并发症（肺不张、心律失常、锁骨下静脉血栓以及乳糜胸）发生率指标5.71%（2/35）低于对照组22.86%（8/35），（p＜0.05）。结论：PDCA循环管理能够有效改善肺癌患者术后呼吸功能，降低并发症发生率，效果显著，可参考应用。

简介：【摘要】目的 分析PDCA循环在供应室腔镜器械清洗消毒中的应用效果。方法 选取2021年08月-2022年08月本院400件腔镜器械开展研究，于2022年02月实施PDCA循环管理，共计200件，纳入观察组，将之前实施常规管理的200件器械纳入对照组，比较两组管理效果。结果 观察组的环境管理、清洗/消毒质量、器械管理评分、消毒、清洗和包装合格率均明显高于对照组（P＜0.05）。 结论 在供应室腔镜器械管理中应用PDCA循环管理能够有效提升管理效果，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析化疗患者便秘护理管理中采取PDCA循环管理模式的应用价值。方法：共计本医院当中选取化疗便秘患者40例，为患者实施单双号法分组，两组均20例，循环组利用PDCA循环管理模式，常规组实施常规护理，数据指标比对：护理有效率。结果：循环组护理有效率相比常规组更高，存在对比意义（P＜0.05）。结论：PDCA循环管理模式为针对于化疗便秘患者能够实现高质量管理，使患者便秘症状明显改善。