简介：【摘要】目的：分析慢性胃炎疾病特点，研究护理干预对患者疾病控制能力等方面的积极影响。方法：选择我院消化内科2020年3月-2021年1月期间收治的慢性胃炎患者，共计110例。药物治疗外，进行随机法分组护理，即对照组、观察组。对照组55例、采取常规护理，观察组55例、采取综合护理干预，比较两组慢性胃炎患者的疾病控制能力、生活质量、遵医行为。结果：疾病控制能力方面，观察组患者的症状管理、情绪管理、日常生活管理、自我效能评分明显高于对照组，P

简介：【摘要】目的：研究胃肠镜检查护理风险控制中PDCA模式的应用效果。方法：选择我院2020年10月－2021年12月进行胃肠镜检查的100例，根据随机数字法分为实验组与对照组，每组50例。结果：实验组护理质量评高于对照组；患者满意度（96.00%）高于对照组（80.00%），P＜0.05。结论：胃肠镜检查护理风险控制中应用PDCA模式，疗效确切，可提高护理质量与患者满意度。

简介：摘要：目的：探讨且分析整体护理干预对老年糖尿病患者血糖控制的影响。方法：本文抽取我院2021年3月-2022年3月收治的100例老年糖尿病患者进行研究，将所有患者随机分成两组患者，分别是对照组和观察组，各组均50例，前者给予常规护理，后者给予整体护理干预。比较两组患者的空腹血糖、餐后两小时血糖和糖化血蛋白以及护理满意度。结果：就空腹血糖、餐后两小时血糖和糖化血蛋白来讲，观察组患者明显低于对照组，差异显著具有统计学意义，这就表示

简介：摘要 目的 探讨分析供应室的护理质量控制对预防医院感染的效果。方法 选取2017年3月至2018年9月消毒供应室的800份灭菌包为研究对象，随机分为对照组和实验组各400份，对照组采用常规消毒方式进行，实验组采用护理质量控制进行消毒。观察比较两组生物监测、B-D试验合格达标以及出现院内感染的发生情况。结果 通过研究可以发现，对供应室护理质量管理能够有效使医院感染的概率降低，两组数据相比，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 对消毒供应室的护理质量进行管理控制，可以明显降低医院感染的发生率，对日常护理工作预防院内感染具有很好的参考价值和指导意义。

简介：【摘要】目的：探究分析糖尿病足介入治疗围手术期的血糖控制。方法：选取我院2019年12月-2022年1月收治的糖尿病足患者75例作为研究对象，分为常规治疗（对照组37例），介入治疗（研究组38例），分析两组患者治疗率、足背动脉血流及内径变化。结果：研究组治疗率达94.74%（36/38），对照组为83.78%（31/37），差异显著（P

简介：【摘要】目的：通过对比实验分析细节护理管理在手术室医疗器械护理管理中的感染预防应用效果。方法：选取2021年1月1日—2021年12月1日于我院就诊的患者80例，采用随机分组的方法将80名患者分为两组，分别为对照组和实验组，其中对照组患者40例采用常规管理，实验组40例采用细节护理管理，在经过一段时间的治疗和管理后，比较对照组与实验组两组患者的感染发生率、管理差错发生率与患者综合满意度。结果：实验组医院管理中的质量评分（95.67±4.05）显著高于对照组（87.43±5.26），实验组患者综合满意率为8.00%，明显高于对照组88.00%，实验组感染发生率明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析重症监护室院内感染的原因与控制措施。方法：以重症监护室患者为研究对象，自2020年1月到2021年12月，选出150例，做双盲分组，各75例，对照组接受常规护理干预而观察组接受感染控制干预，针对院内感染的发生情况及控制效果做进一步分析。结果：相较对照组的感染情况而言，观察组的总发生率明显更低，P＜0.05；相较对照组的控制效果而言，观察组的满意度更高而纠纷率更低，P＜0.05。结论：在分析感染原因的基础上予以控制措施可以有效减少重症监护室院内感染事件，患者的满意度更高且纠纷投诉事件更少。

简介：【摘要】目的 探讨膝关节骨折术后采取疼痛控制护理的作用效果。方法 我院在2021年3月到2022年4月期间收治的膝关节骨折患者中，选择了76例作为本次研究对象，采取掷硬币法分为常规组和实验组，各38例。其中常规组实施传统护理，给予实验组疼痛控制护理，对比两组的临床指标和锻炼依从性。结果 护理后，观察组各指标都优于常规组，具有差异性（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析质量控制工具在血液净化护理质量管理中的应用价值。方法：选取2020年6月～2021年5月我院收治的100例血液样本检验患者作为研究对象，以奇偶数交替的方法分组，对照组50例使用常规质量管理措施，观察组在常规管理基础上，增加质量控制工具，比较两组消毒合格率、感染发生率、管理满意度。结果：观察组消毒合格率提升、感染发生率降低与对照组比较后，差异明显（P＜0.05）；观察组管理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在医院血液净化护理实践中，增加质量控制工具产生的效果理想，能够确保消毒合格率达标，降低感染率，提升管理质量满意程度。

简介：摘要：目的：明确在产房中所存在的风险，在此基础上探究有效的应对策略。方法：选取2019年12月01日—2021年12月01日两年间我院收治的产妇160例，采取随机数字表分组的方法分为对照组（常规护理）和实验组（前馈控制风险管理），对比两组产妇的相关指标。结果：实验组产妇风险因素发生率明显低于对照组，护理满意度都明显高于对照组，P＜0.05，因此此次研究的数据具有统计学意义。结论：前馈控制风险管理的风险分析及其相应的护理对策具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA管理在消毒供应中心落实医院感染控制中的应用效果。方法：选择2020年1月至12月采用PDCA管理法对消毒供应中心医院感染控制情况进行管理，观察比较与PDCA管理前（2019年1月至12月）消毒供应中心医院感染控制的落实情况。结果：采用PDCA进行管理后，院感知识考试合格率、消毒隔离措施落实达标率、器械清洗效果监测达标率、手卫生依从率管理后明显高于管理前，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：运用PDCA管理对落实消毒供应中心医院感染管理具有很好的促进作用，大大的提高了工作质量。

简介：摘要：目的：探讨中医护理对肺癌晚期疼痛控制以及睡眠质量的影响。方法：研究2020年1月-2022年1月进行，入组观察对象60例，均为肺癌晚期患者，入组后对患者进行随机数字分组，一组患者实施中医护理（观察组，n=60），一组患者实施常规护理（对照组，n=60），对比不同护理模式对患者的影响。结果：以疼痛程度变化情况作为比较，指标值（VAS评分）在护理后7d、护理后1个月，观察组患者均低于对照组患者，（p＜0.05）；在睡眠质量PSQI评分上，护理后观察组患者指标值（4.43±1.66分）明显低于对照组患者（7.94±2.01分），（p＜0.05）。结论：围绕肺癌晚期患者，中医护理能够有效减轻疼痛度，提升患者的睡眠质量，推荐参考使用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊预检分诊护理流程与质量控制效果。方法：从本院于2021年5月至2022年5月间接收的就诊患者中，选取220例就诊患者作为本次研究的对象，采用随机数字表法予以分组，分为实验组和对照组，每组各110例，对照组采用常规护理流程，实验组采用预检分诊护理流程。结果：在各项质量控制效果方面，实验组在分组准确率、救治成功率方面均高于对照组，在候诊用时、确诊用时方面均低于对照组（P＜0.05）。在护理满意度方面，实验组满意度99.09%，对照组满意度88.18%，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊科中，应用预检分诊护理流程，效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要:目的探究持续质量改进对手术室院感控制的影响。方法以手术室患者80例为对象，分为对照组与试验组，各40例，对照组实施常规护理，试验组实施持续质量改进护理，对比两组患者护理效果。结果试验组患者医院感染发生率低于对照组，P

简介：摘要：目的  探讨感染控制护理在多重耐药菌感染患者中的应用。方法  选取2022年1月-2023年1月本院收治的80例多重耐药菌感染患者为对象。随机分为观察组（感染控制护理）与对照组（常规护理），比较两组护理效果。结果  观察组手卫生合格率、微生物送检率及解除隔离及时率高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法：2021.7-2022.10，医院收治200例外科手术患者，经抽签法分组，每组有100例。对照组采用常规护理管理，观察组采用手术室细节护理管理。结果：观察组手术切口感染率小于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：手术室细节护理管理可减少手术切口感染率，提高护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：深入探讨在社区医院感染防控管理中应用细节护理管理的方式及其效果。方法：选取了2022年1月至2023年7月期间社区医院中的40例患者作为研究对象。根据随机分配原则，将这些患者分为对照组（20例）和观察组（20例）。对照组采用常规护理管理模式，而观察组则采用细节护理管理模式。比较了两组患者的护理满意度。结果：经过护理干预，观察组患者的护理满意度明显的优于对照组，P＜0.05，两组之间的差异具有显著性。结论：医院感染的危害巨大，护理水平对感染发生有显著影响。因此，各科室应推广细节护理管理策略，提升护理服务水平，从而降低院内感染的发生率，提升护理满意度。

简介：摘要：目的：分析细节护理应用于基层医院病房管理中的价值。方法：选取2020年4月-2022年4月我院收治的80例基层医院疾病患者作为研究对象，以奇偶分组法分为研究组与对照组，各40例。研究组实施细节护理，对照组实施常规护理措施，比较两组风险因素发生情况及护理满意度。结果：研究组风险因素发生率明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：给予基层医院患者细节护理措施，可有效降低风险因素发生率，提高患者满意度，建议应用并予以推广。

简介：摘要：本研究旨在探讨外科护理中伤口感染的预防与控制措施。通过深入研究外科护理实践中伤口感染的发生原因和机制，我们提出了一系列有效的预防和控制策略。包括规范手术室环境、强化手术室无菌操作、合理使用抗生素、加强患者术前准备等方面的措施，以降低伤口感染的风险。通过这些措施的实施，我们旨在提高外科护理质量，减少伤口感染引起的并发症，确保患者安全，从而全面提高整体医疗服务水平。