简介:【摘 要】目的:评析针对性护理在改善神经外科昏迷患者鼻饲反流误吸发生率方面的作用。方法:选取因神经外科疾病陷入昏迷状态在我院接受鼻饲的80例患者作为研究对象,并采用抽签法将其分为实验组和对照组,对照组接受常规护理,实验组则接受针对性护理,对比两组患者的并发症发生率和患者家属满意度评分差异。结果:实验组患者的反流和误吸等并发症发生率要明显低于对照组,且实验组家属的各项护理满意度评分也要明显高于对照组,P<0.05。结论:神经外科昏迷鼻饲患者应用针对性护理后误吸、反流等并发症发生率均明显降低,且患者家属对于临床护理的满意度也较高,可进行推广应用。
简介:摘要 目的 探究活血化瘀汤联合米非司酮治疗药流术后胎儿残留治疗者的疗效。方法 选取我院2021年12月-2022年12月期间收治的药流术后胎儿残留的治疗者60例,按照入院顺序分为对照组和观察组,对照组30例实施清宫术治疗,观察组30例实施活血化瘀汤联合米非司酮治疗,对比观察两组患者的治疗效果。结果 观察组患者月经恢复时间、阴道流血时间均短于对照组(P<0.05);观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 对药流术后胎儿残留的患者实施活血化瘀汤联合米非司酮治疗,可以有效提高患者的治疗有效率,减少不良反应的发生率,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:观察四逆散加味疗法应用于非糜烂性胃食管反流病(肝胃气滞型)患者的有效性。方法:110例,均患有非糜烂性胃食管反流病(肝胃气滞型),就诊时间[2021年5月-2022年5月],选取随机方式,均等拆分,设立2组,分别为对照组、观察组,每组例数55例,前者为常规西药疗法方案,后者为四逆散加味方案,对比差异。结果:观察组的胃功能相关指标以及治疗总有效率均较高(P
简介:摘要:目的:研究肝胃不和兼阴虚型反流性咽喉炎使用自拟咽舒方治疗的价值。方法:2019年12月~2022年1月,选取我院74例肝胃不和兼阴虚型反流性咽喉炎患者,以抽签法分为观察组和对照组。对照组在应用常规治疗,观察组采取自拟咽舒方治疗,比较两组治疗效率、临床症状指标。结果:对比两组总有效率、临床症状改善时间,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨针对性护理对肠内营养支持治疗昏迷患者鼻饲反流误吸的干预作用。方法:次研究对象共选取104例于2022年7月-2023年4月入住我院并接受肠内营养支持治疗昏迷患者,随机分成对照组(n=52)和观察组(n=52),分别选择常规护理和针对性护理。对比两组营养指标、误吸、反流及吸入性肺炎发生情况。结果:治疗前,两组营养指标对比(P>0.05);治疗后,观察组各项营养指标水平均明显高于对照组(P<0.05)。观察组误吸、反流及吸入性肺炎发生率低于对照组(P>0.05)。结论:针对性护理用于肠内营养支持治疗昏迷患者,可以有效改善营养不良,增强机体免疫力,降低误吸、反流及吸入性肺炎发生率。
简介:摘要目的评估国产经导管二尖瓣夹合器及输送系统Neonova™治疗中重度及以上二尖瓣反流的短期安全性、有效性及技术特点,并探讨超声心动图在其围术期的应用。方法前瞻性纳入2021年6月至2022年3月在华中科技大学同济医学院附属协和医院就诊的10例外科手术高危且符合入组标准的中重度及以上二尖瓣反流患者,在经食管超声心动图及数字剪影血管造影引导下植入Neonova™系统二尖瓣夹合器,于术后即刻、术后7 d、术后1个月及术后3个月随访,评估该系统治疗中重度及以上二尖瓣反流的短期临床结局、超声心动图指标变化及手术技术学习曲线。结果①Neonova™系统治疗二尖瓣反流成功率为100%,术后即刻反流程度显著减轻(P=0.003)。随访期间,装置成功率和手术成功率均为90.0%,1例患者反流程度加重,于术后37 d行外科二尖瓣置换术,其余9例患者术后3个月反流程度改善为轻度(8/9)或中度(1/9)。患者纽约心脏病学会心功能分级和堪萨斯城心肌病患者生活质量问卷得分明显改善(均P<0.001)。②与术前相比,患者术后3个月时未出现二尖瓣狭窄,二尖瓣平均跨瓣压差无显著增加(P=0.324)。随访期间左室舒张末内径显著减小(P=0.008)。③手术时长60~300(175.8±75.2)min,手术时长与手术台次拟合的简单线性回归模型显示随着手术例数的增加,手术时间显著减少(F=15.857,P=0.004)。结论Neonova™介入治疗能安全、有效地改善外科高危患者的二尖瓣反流程度及临床症状。经胸及经食管超声心动图是国产经导管缘对缘修复系统治疗二尖瓣反流围术期管理的重要评估方式。
简介:[摘要]目的:研究对胃食管反流病患者采用兰索拉唑联合莫沙必利进行治疗取得的临床效果,评价其安全性。方法:在2022年2月-2022年8月期间,选取胃食管反流病患者72例,以随机方式分为两组,各36例。对照组采用兰索拉唑进行治疗,观察组采用兰索拉唑联合莫沙必利进行治疗,对比两组治疗效果。结果:经不同治疗,观察组治疗的有效率较高,优于对照组(P<0.05);观察组不良反应稍高于对照组,但两组对比差异无统计学意义(P>0.05);观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:采用兰索拉唑联合莫沙必利方案治疗胃食管反流病,效果显著,安全性高,值得临床采纳。
简介:【摘要】目的:本文主要研究与探讨实施雷贝拉唑治疗难治性反流性食管炎的临床疗效及对复发率的影响。方法:本次随机抽取我院62例难治性反流性食管炎患者进行分析研究,时间为2021年12月至2022年12月,采用分组对照方式,就62例难治性反流性食管炎患者根据随机抽样的方式平均分为两组,每组31例患者,给予两组患者不同治疗模式,实施奥美拉唑治疗的31例命名为参照组,实施雷贝拉唑治疗模式的31例命名为研讨组,分析研究两组难治性反流性食管炎患者实施雷贝拉唑治疗模式后的临床疗效、复发率、临床症状。结果:研讨组的难治性反流性食管炎患者经雷贝拉唑治疗模式干预后,治疗效果显著,其中研讨组患者复发率较低、临床症状评分优势,P<0.05,有研究价值。结论:难治性反流性食管炎患者通过雷贝拉唑治疗模式的有效干预,治疗效果理想,有效改善患者临床症状,且降低复发率,值得运用。
简介:【摘要】目的:分析对老年反流性食管炎患者实施精细化护理干预的临床应用效果。方法:选择我院于2022年5月~2023年4月收治的80例老年反流性食管炎患者,将所有患者随机分组为对照组(40例,采用常规方法护理)和研究组(40例,实施精细化护理干预)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但研究组治疗依从性、生活质量、护理满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年反流性食管炎患者实施精细化护理干预可取得明显更佳的效果,能够有效提升治疗依从性,提高患者生活质量,提高护理满意度,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨气滞胃痛颗粒联合奥美拉唑和多潘立酮对反流性食管炎的临床应用效果。方法:2022年1月—2023年6月,选取本院收治的反流性食管炎患者64例,随机给予分组,每组各32例,对照组选用奥美拉唑与多潘立酮药物联合治疗,观察组在上述用药基础上增加气滞胃痛颗粒,对比治疗有效率与症状积分。结果:观察组治疗有效率93.75%比对照组75.00%高(P<0.05)。观察组症状积分小于对照组(P<0.05)。结论:对反流性食管炎的患者,采用气滞胃痛颗粒联合奥美拉唑与多潘立酮的用药方法进行治疗,有利于提高最终治疗效果,缓解临床主要症状,对病情恢复有利。
简介:摘要:目的:探讨预见性护理在慢性胃炎伴反流性食管炎患者生活质量中的改善作用。方法:选择80例慢性胃炎伴反流性食管炎患者随机数字法分组各40例,对照组采用常规护理,观察组采用常规护理联合预见性护理,比较两组护理前后焦虑情绪和治疗依从性评分、护理前后生活质量评分。结果:护理前无差异,护理后观察组焦虑情绪评分更低,治疗依从性评分更高(P<0.05);护理前无差异,护理后观察组生理功能、精神活力、社会功能评分更高(P<0.05)。结论:预见性护理可改善慢性胃炎伴反流性食管炎患者的焦虑情绪,提高治疗依从性,改善生活质量,效果理想,值得应用。
简介:【摘要】目的 浅析反流性食道炎患者应用雷贝拉唑联合伊托必利治疗的临床效果及不良反应。方法 本次研究是在112例确诊为反流性食道炎的患者中展开,入院时间为2021年11月-2022年11月,随机分组实施不同治疗方法,单独使用雷贝拉唑的56例为参照组,联合伊托必利的56例为试验组,对比疗效和不良反应。结果 试验组泛酸嗳气、胸骨疼痛、胃脘胀痛、烧心评分显著低于参照组(P<0.05)。试验组有91.07%的治疗有效率,与参照组的78.57%之间差异显著(P<0.05)。试验组有3.57%的不良反应率,与参照组的5.36%之间无差异(P>0.05)。结论 反流性食道炎临床治疗中,联合应用雷贝拉唑和伊托必利效果显著,且不良反应率低,值得推广。
简介:【摘要】目的 探讨风险识别理念指导下的预见性护理对胃食管反流病(GERD)患者的影响。方法 本次研究选取XX院2022年1月到2023年10月接诊的70例GERD患者作为研究对象,依托数字抽签法,分为2组,对照组应用常规护理(n=35)、观察组在对照组的基础之上应用风险识别理念指导下的预见性护理(n=35),对比两组患者吸入性肺炎发生率及生活质量评分(SF-36)的情况。结果 观察组患者吸入性肺炎的发生率5.71%较对照组低28.57%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在护理前,SF-36评分对比差异不大(P>0.05),观察组在护理后SF-36评分(85.41±5.18)分较对照组SF-36评分(74.82±5.20)分改善显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 风险识别理念指导下的预见性护理应用在GERD患者中,有利于减少并发症的发生,提高患者SF-36评分,值得推广。