简介:摘要目的分析无痛人工流产与药物流产临床效果。方法选择我院2015年1月-2015年10月接收的要求终止妊娠孕妇80例,将其随机分为无痛人工流产组(50人)与药物流产组(30人);无痛人工流产组给予静脉滴注芬太尼及丙泊酚麻醉,行常规人工流产负压吸引术;药物流畅组给予口服米非司酮及米索前列醇进行药物流产;严密观察两组孕妇流产成功率及术中疼痛情况和术中出血量,以及术后出血持续时间和手术并发症与不良反应等。结果无痛人工流畅组平均疼痛持续时间及出血量与出血天数均优于药物流产组;无痛人工流产组分级优于药物流产组,无痛人工流产组再次清宫人数为1例,其再次清宫率为2%,这低于药物流产组4例(13.3%),其间差异用统计学意义(P<0.05)。结论无痛人工流产效果良好,可靠性及安全性高,值得广泛应用及推广。
简介:摘要目的分析探讨药物流产和人工流产的效果,制定相应的护理措施。方法2013年3月至2015年1月期间,本院共收治了90例实施流产的患者,将所有的患者随机分为两个小组,各45例,对照组患者实施药物流产,观察组患者实施人工流产,对两组患者的临床效果及护理情况进行评估。结果观察组45例孕妇完全流产的概率为100%,明显高于对照组,具有可比性(P<0.05);观察组患者的出血周期要比对照组长,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者出现不良心理状态的概率要低于对照组,两组数据对比,具有统计学意义(P<0.05)。结论药物流产和人工流产各有利弊,医生应该结合患者的实际情况,有针对性地为患者制定流产方案,做好患者流产后的护理措施,减轻患者的痛苦,缩短恢复时间。
简介:【摘要】目的:研究药物流产患者影响药流因素的临床效果。方法:本次研究展开时间为2023年4月-2024年4月,研究对象为50例药物流产患者,给予所有孕妇均采用米非司酮联合米索前列醇方案来终止妊娠,统计药物流产成功率以及影响药物流产因素。结果:根据统计结果上看,药物流产成功率为92.0%。对本次研究对象临床资料进行分析,影响药物流产因素包括孕产次、是否有炎症、停经时间,数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论:药物流产成功率比较高,影响药物流产的因素较多,其中包括孕龄、孕次、停经时间,医生需要结合孕妇实际身体情况选择最安全、疗效显著的流产方式,降低失败率。
简介:【摘要】: 目的 观察比较 无痛手术流产与 药物流产配合清宫术 终止早期妊娠的临床效果 。方法 选择我院 201 8 年 7 月 -201 9 年 6 月妇产科收治的 自愿终止妊娠的健康孕妇 120 例作为本次的研究对象, 随机分为相同例数的观察 组和对照组,每组 各有 60 例。对照组孕妇采用常规 无痛人工流产术, 观察 组孕妇采用 药物流产配合清宫术 。比较 两组的 完全流产率、二次清宫率、手术时间、 术中出血量、术后阴道出血时间以及 疼痛评分 ( VAS ) 以及流产 并发症发生率 。结果 观察组患者流产完全成功率以及二次清宫率分别与对照组的比较,差异均无统计学意义( P > 0.05 )。与对照组比较,观察组患者手术时间、术中出血量、术后阴道出血时间以及 VAS 评分均明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。观察组流产并发症发生率显著低于对照组( 8.33% VS 21.67% ),差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 与无痛人工流产术比较, 药物流产配合 清宫术终止早期妊娠的 完全流产成功 率高,对孕妇的损伤较小, 二次清宫率及流产并发症发生率低,值得在临床上进行广泛推广 。