简介:摘要目的探讨支原体肺炎红霉素联合阿奇霉素序贯疗法的治疗效果。方法选取2013年1月至2015年6月我院收治的支原体肺炎患者80例,将其随机分成两组,每组40例,观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采用常规的阿奇霉素序贯疗法治疗,观察两组治疗效果。结果经治疗后,观察组治疗有效率是95.0%,对照组是80.0%,观察组的治疗总有效率高于对照组,且两组患者在不良反应发生率上有着明显差异(P<0.05),有统计学意义。结论对支原体肺炎患者采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,可以有效提高患者的治疗有效率,使不良反应发生率降低,治疗效果显著,值得临床推广。
简介:目的:比较阿奇霉素与红霉素对呼吸道感染患者的临床疗效。方法:选取医院2016年1月-12月期间门诊收治的呼吸道感染患者86例,依照门诊单双号将其分为治疗组和对照组(每组43例);对照组患者给予乳糖酸红霉素粉针剂治疗,治疗组患者给予注射用乳糖酸阿奇霉素治疗,两组患者均连续治疗3~5d,比较两组患者治疗后的总有效率和不良反应的发生率。结果:治疗后,治疗组患者的总有效率为95.35%高于对照组为83.72%(P〈0.05),不良反应的发生率为4.65%低于对照组为11.63%(P〈0.05)。结论:阿奇霉素用于治疗呼吸道感染患者的临床疗效优于红霉素,且不良反应的发生率较低。
简介:摘要目的探讨红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年11月~2015年10月在我院治疗的66例小儿肺炎支原体肺炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并分组并采用不同的药物进行治疗,在治疗后对评价指标内容进行统计分析。结果采用阿奇霉素治疗的观察组的平均体温恢复时间、平均住院时间均显著优于采用红霉素治疗的对照组,P<0.05;观察组的不良反应率为8.82%显著优于对照组的18.75%,P<0.05;均有统计学意义。结论采用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有退热时间短、不良反应低等明显优点,在取得较好治疗效果的同时减少治疗费用及不良反应率,具有较高的治疗价值,值得临床推广。
简介:摘要目的针对患有支原体肺炎的患儿行以阿奇霉素与红霉素联用的治疗方法,观察其临床疗效。方法择取我院于2013年2月到2015年2月这两年间所收治的患有支原体肺炎的患儿共160例,按照治疗方法随机分组,80例患儿归入治疗组,行以阿奇霉素并红霉素的联合治疗;另外80例患儿归入参照组,行以单纯阿奇霉素作为治疗方法。对比两组患者的治疗总有效率、不良反应出现率以及相关的临床指标。结果①对比治疗总有效率,治疗组为96.25%,参照组为80.00%,治疗组明显优于对照组,P<0.05,差异有统计学意义;②对比不良反应出现率,治疗组为13.75%,参照组为12.50%,治疗组与参照组相近,P>0.05,差异没有统计学意义;③对比各项相关指标,治疗组远远优于参照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论相较于单用阿奇霉素一种药物,结合红霉素进行联用治疗,具有更高的临床疗效,临床应用意义显著。
简介:摘要目的浅析红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年11月~2015年10月在我院治疗的66例小儿肺炎支原体肺炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并将患者分组并采用不同的药物进行治疗,在治疗后对评价指标内容进行统计分析。结果采用阿奇霉素治疗的观察组的平均体温恢复时间、平均住院时间均显著优于采用红霉素治疗的对照组,P<0.05;观察组的不良反应率为8.82%显著优于对照组的18.75%,P<0.05;均有统计学意义。结论采用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎,具有退热时间短、不良反应低等明显优点,在取得较好治疗效果的同时减少治疗费用及不良反应率,具有较高的治疗价值,值得临床推广。
简介:[ 摘要 ] 目的: 评价红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果 。 方法: 本次研究随机选取 2018 年 4 月 -2019 年 3 月期间来本院就诊的小儿肺炎支原体肺炎患者,将接受阿奇霉素治疗的患者列为对照组( 43 例),将接受阿奇霉素联合红霉素治疗的患者列为实验组( 43 例),两组患者家属均同意参与此次研究,并签署知情同意书。在参与研究前均未服用其他抗生素类药物。 研究结果 比较两组患者的药物使用安全性以及有效性 。 结果: 实验组 药物使用的安全性、有效性均 高于对照组, P< 0.05。 结论: 对小儿肺炎支原体肺炎患者采取红霉素与阿奇霉素的联合治疗,能够促进患者相关症状改善的同时,避免患者产生因药物服用而出现的不良反应,具有更高的安全性以及临床治疗效果。值得在小儿支原体肺炎的治疗中应用。
简介:摘要目的研究观察红霉素与阿奇霉素序贯治疗儿童肺炎支原体肺炎(Mycoplasmapneumoniaepneumonia)的方法。分析其临床疗效。方法选择我省儿童医院2015年2月至2017年2月收治的74例患有肺炎支原体性肺炎的儿童,平均分为对照组和观察组两组。两组均采用常规治疗术,并且在常规治疗过程中对照组采用阿奇霉素,观察组采用红霉素和阿奇霉素序贯治疗。对两组临床疗效、临床症状改善情况、以及不良反应进行比对。结果观察组平均住院时间8.23±1.01、体温下降时间5.54±2.01、咳嗽停止时间3.24±1.25、肺部特征消失4.77±1.02,对照组平均住院时间10.14±1.23、体温下降时间10.14±1.23、咳速停止时间5.77±1.56、肺部特征消失时间6.22±1.78;观察组治愈总效率34(37/90.2%)较对照组治愈总效率29(37/81.4%),观察组明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论两组方法治疗儿童肺炎支原体肺炎都有疗效,但采用红霉素和阿奇霉素序贯治疗的疗效更佳,可有效率的提高临床治愈率。
简介:摘要目的研究红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选取我院在2013年12月至2015年1月间收治的72例支原体肺炎患儿的临床资料,根据数字随机分组法原则,将患儿分为两组,分别为阿奇霉素组与红霉素组,每组各36例患儿。记录两组患儿的治疗效果与不良反应发生情况。结果①观察组治疗有效率为97.22%,对照组治疗有效率为80.56%。观察组的治疗有效率明显优于对照组,对比存在统计学意义(P<0.05)。②观察组不良反应发生率为5.56%,对照组不良反应发生率为19.44%。观察组低于对照组,对比有统计学意义(P<0.05)。结论利用阿奇霉素对支原体肺炎患儿进行治疗,能够取得较为理想的疗效,可降低不良反应的发生率,治疗安全性非常高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察并对比在儿童肺炎支原体肺炎的治疗中运用阿奇霉素与红霉素的疗效。方法本医院选自2014年2月至2017年2月间所收治的儿童肺炎支原体肺炎患者70例作为对比对象,将随机随机数字表法作为分组方式,对照组(35例)、观察组(35例)。对照组予以红霉素,观察组予以阿奇霉素,对比2组的疗效。结果2组在实施不同的药物治疗后,观察组治疗的总有效率相较于对照组,明显更高;且退热时间和咳嗽好转时间以及啰音消失时间等相较于对照组,明显更短;实施统计学分析,组间形成明显差异(P<0.05)具备分析意义。结论在儿童肺炎支原体肺炎的治疗中,应用阿奇霉素的疗效比红霉素高;可以考虑在临床上加以推广。
简介:摘要目的评价红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法本次研究随机选取2018年4月-2019年3月期间来本院就诊的小儿肺炎支原体肺炎患者,将接受阿奇霉素治疗的患者列为对照组(43例),将接受阿奇霉素联合红霉素治疗的患者列为实验组(43例),两组患者家属均同意参与此次研究,并签署知情同意书。在参与研究前均未服用其他抗生素类药物。研究结果比较两组患者的药物使用安全性以及有效性。结果实验组药物使用的安全性、有效性均高于对照组,P<0.05。结论对小儿肺炎支原体肺炎患者采取红霉素与阿奇霉素的联合治疗,能够促进患者相关症状改善的同时,避免患者产生因药物服用而出现的不良反应,具有更高的安全性以及临床治疗效果。值得在小儿支原体肺炎的治疗中应用。
简介:摘要目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患儿的疗效。方法将在2017年4月~2018年1月入住我院儿科并经医生确诊患有小儿支原体肺炎的96例病人随机分为对照组和实验组。在治疗过程中,对照组48例患者选择阿奇霉素进行的治疗,实验组48例患者实行红霉素结合阿奇霉素的方法进行治疗。治疗后,比较对照组和实验组的临床效果。结果治疗前,实验组和对照组的临床指标,临床指标为发热时间,咳嗽终止时间,肺音消失时间和肺部炎症消失时间,差异无显著性;干预后,实验组的临床疗效和临床指标,发热时间,咳嗽终止时间,肺部消失时间和肺部炎症消失明显优于对照组。差异显著,P<0.05。结论红霉素结合阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎效果显著,因此适用于临床推广。