简介：路过厦门望金门,感慨不已话今昔2000年11月18日下午4时30分,厦门高崎国际机场贵宾接待室里,早已人影幢幢,一片等待的眼神……4时50分,在期待的静默中,忽然听到有人提醒:吴伯雄到了!顿时,等候的人群争先恐后涌向停机坪……他们中间有福建省、厦门市的有关领导,有吴伯雄先生祖籍地的父母官,还有十几家新闻媒体心急火燎的记者,谁都想在第一时间见到第一次回祖国大陆的中国国民党副主席、台湾世界客属总会会长吴伯雄先生……

简介：提到分式方程，大家自然会联想到增根．那么增根是如何产生的？是不是每个分式方程都会产生增根？为了搞清楚这些问题，下面举例加以说明．

简介：

简介：摘要：目的：对比分析在 C型根管填充中采取热牙胶垂直加压法或 iRoot SP冷侧压法的临床效果。 方法：以本院2017年 4月～ 2018年 6月治疗的牙髓炎或根尖周炎病人 58例作为此次的研究样本，随机数字法下分组为观察组、对照组。对照组患者采取 AHplus联合热牙胶垂直加压法，观察组患者则采取 iRoot SP糊剂冷侧压法实施填充。 结果：观察组患者的总体疗效为96.55%，较对照组的 86.21%具有显著优势（ P＜ 0.05）；观察组患者根管填充中恰填占比为 86.21%，较对照组的 75.86%显著更高（ P＜ 0.05）。 结论：在C型根管填充中采取 iRoot SP冷侧压法效果优于热牙胶垂直加压法， iRoot SP冷侧压法可有效提升根管填充效果，有利于提升临床疗效， iRoot SP冷侧压法值得在 C型根管填充中应用推广。

简介：【摘要】目的 阐述一次法和多次法根管治疗门诊老年牙髓炎和根尖周炎患者的临床效果。方法 选取我院2021年1月-2022年3月我院收治的患者50例，根据治疗方法的不同，将其分为对照组和研究组各25例，并分别实施多次法根管治疗和一次法根管治疗，进而以患者疾病状况为评价标准来详细分析治疗方法的有效性。结果 研究组患者口腔疼痛状况和疾病状况明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究消毒供应中心应用根因分析法对改善器械清洗质量的作用。方法：将我院消毒供应中心2021年2月~2022年2月清洗的150份器械数据作为参照组。另选取我院消毒供应中心2022年3月~2023年3月清洗的150份器械数据作为实验组。参照组行一般管理模式，实验组行基于根因分析法的管理模式。对比两组的器械清洗质量及清洗相关指标。结果：实验组的器械清洗质量高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：摘要单根钢绞线换索技术是近年来矮塔斜拉桥应用较多的一项拉索技术，该技术的实现可以几十倍的节约后期拉索更换成本和换索时间，大幅降低对交通的影响；但是目前在国内外并没有进行实桥单根钢绞线换索的先例，针对此以佛肇城际铁路的桂丹立交特大桥为背景，进行矮塔斜拉桥拉索首次实桥单根钢绞线换索及工法研究。结果表明桂丹特大立交应用的单侧双向抗滑矮塔斜拉桥拉索体系完成单根钢绞线换索，具备单根钢绞线换索技术，且换索较为易行。

简介：摘要目的观察与分析定点旋颈法结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选用本院确诊的66例神经根型颈椎病患者，随机将其分为2组，每组33例。观察组选用定点旋颈法结合颈椎牵引治疗，每周4次，2周1个疗程；对照组选用传统理疗方式（颈椎牵引联合推拿治疗），每周4次，2周1个疗程。治疗1个疗程以后按照国家《中医病证诊断标准》中对于颈椎病的疗效判定标准来评价对照组和观察组的患者的临床疗效。在治疗前和通过1个疗程的治疗后检测患者颈椎的活动度。结果临床疗效，观察组优于对照组；颈椎活动度具有可比性，但无统计学差异，观察组优于对照组。结论定点旋颈法结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病疗效好，能明显缓解患者临床症状。

简介：摘要：目的：本次实验将采用根因分析法在急诊科护理质量管理上进行临床应用，讨论主要方式方法。方法：本次实验选取了 2019年 3月 -2019年 7月前来本院急诊科就诊的患者，在自愿参与实验调查的基础上抽取了 480例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为根因分析法的应用，分析护理质量改善水平。结果：从护理质量上看，观察组改革后的护患纠纷事件的发生 率 1. 7 % （ 4/240），对照组为 3.8%（ 9/ 240 ），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 93.8% ，明显优于对照组的 97.1% ，因此，我们认为观察组护理更佳。结论：采用根因分析法能够了解到事件产生的主要根源，降低不良事件的发生，从而控制纠纷率，为患者的康复治疗提供舒心护理。

简介：摘要目的研究分析一次法根管充填治疗急慢性牙髓炎的临床效果。方法此次研究的对象是选择2013年7月-2014年4月进入本院接受一次性根管填充治疗的急慢性牙髓炎患者的200颗牙齿，将其临床资料进行回顾性分析，并随机平均分为两组，对照组的100颗牙接受分次治疗，观察组的100颗牙进行一次法根管充填治疗，比较两组的治疗效果。结果进行一次法根管充填治疗沟通观察组100颗牙的治愈率为95%，远大于接受分次治疗的对照组的治愈率75%，两组差异比较具有统计学意义（P<0.05）。结论一次法根管充填治疗急慢性牙髓炎具有明显疗效，治疗时间比较短，患者不用再次复诊，对急慢性牙髓炎的治疗具有非常重要的意义，值得在临床上进一步应用与推广。

简介：【摘要】目的：探析神经根型颈椎病采用改良关节松动法联合针刀治疗效果 。 方法：取 2016 年 12 月 -2018 年 5 月我院收治的 神经根型颈椎病 患者 62 例开展研究，以随机分组法将 62 例患者分为对照组、观察组，每组均 31 例。 对照 组 用推拿联合针刀治疗 ， 观察组用 改良关节松动法联合针刀治疗 ，分析治疗效果。 结果：治疗效果与 对照组比较，观察组较高（ P<0.05） 。 结论：采用改良关节松动法联合针刀治疗 神经根型颈椎病 ， 既可提高治疗效果，又能改善临床症状，值得临床推广应用。

简介：在目前的大型建筑工程的桩基施工中，旋挖桩施工技术得到了广泛的应用，由于旋挖桩施工技术本身所具有的独特应用优势，将该施工技术应用到建筑桩基中，不仅有效的提升了建筑桩基施工工作的效率，而且还使得建筑桩基施工的质量得到了有效的提升，由于该技术的应用不会对周围的环境造成破坏和污染，因此，被称作是绿色工艺。可以说，在建筑桩基中，旋挖桩技术有着广阔的发展空间。下面就针对旋挖桩施工技术在建筑桩基中的应用进行深入的分析。

简介：

简介：摘要目的对根因分析法在预防手术室护理不良事件当中的应用效果进行分析。方法我院从2016年1月开始在手术室护理管理过程中融入根因分析法。对我院2016年1月至2016年12月间（根因分析法实施后）收治的手术室患者532例进行回顾性分析，并设为研究组。另取2015年1月至2015年12月间收治的手术室患者508例作为对照组。对比两组患者（根因分析法实施前后）不良事件发生率。结果研究组不良事件发生率（6.77%）较对照组（13.98%）更低（P<0.05）。结论在手术室护理管理过程中通过实施根因分析法可预防不良事件发生，对于提升整体护理服务质量具有积极的作用。

简介：目的：液体转移法评价桩道预备对4种根管充填材料根管充填后微渗漏的影响。方法：32颗人上颌前牙截冠后统一工作长度为16ram，样本随机分组为Endoln~thasone组、AH—Plus组、Vitapex组和国产组，每组8个样本。根据充填材料不同进行根管预备及根管充填。一周后液体转移法测量桩道预备前根管微渗漏。桩道预备后，再测量根管微渗漏。实验数值采用SPss13．0统计学软件进行分析，取α=0．05。结果：Endom6thasone组、AH-Plus组的桩道预备前和桩道预备后无统计学差别。Vitapex组、国产组的桩道预备后微渗漏下降，与桩道预备前有统计学差别（P〈0．05）。结论：桩道预备不影响Endom6thasone、AH—Plus根管充填后的微渗漏；桩道预备使Vitapex、国产充填剂根管充填后的微渗漏下降。

简介：目的探讨根因分析法应用于急性胰腺炎患者的临床护理效果及对护理满意度的影响。方法将82例急性胰腺炎患者随机分为两组,各41例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用根因分析法（RCA）。两组均连续护理2周,观察比较两组患者干预前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分、生存质量评分、并发症发生率及护理满意度。结果干预前,两组SAS、SDS评分及生存质量评分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;干预后,两组SAS、SDS评分均较前降低,生存质量评分均较前升高,差异均有统计学意义（P〈0.05）,且观察组SAS、SDS评分低于对照组,生存质量评分高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组并发症发生率为34.15%,显著低于对照组的58.54%（P〈0.05）。观察组护理满意度为95.12%,显著高于对照组的78.05%（P〈0.05）。结论RCA法的应用从根本上减轻了AP患者的负面情绪,降低护理中并发症的发生率,降低护理差错率,提高护理满意度,改善患者的生活质量。

简介：摘要：目的：本次实验将采用根因分析法在急诊科护理质量管理上进行临床应用，讨论主要方式方法。方法：本次实验选取了 2019年 3月 -2019年 7月前来本院急诊科就诊的患者，在自愿参与实验调查的基础上抽取了 480例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为根因分析法的应用，分析护理质量改善水平。结果：从护理质量上看，观察组改革后的护患纠纷事件的发生 率 1. 7 % （ 4/240），对照组为 3.8%（ 9/ 240 ），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。与此同时，在护理满意度的调查上，观察组患者的满意度为 93.8% ，明显优于对照组的 97.1% ，因此，我们认为观察组护理更佳。结论：采用根因分析法能够了解到事件产生的主要根源，降低不良事件的发生，从而控制纠纷率，为患者的康复治疗提供舒心护理。

简介：摘要：目的：分析对于慢性根尖炎患者通过采用一次性根管充填法进行治疗的临床价值。方法：观察组为一次性根管充填法治疗，对照组为多次根管充填法治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.22%，对照组为86.11%，P＜0.05；疼痛发生率组间横向对比中观察组16.67%，对照组41.67%，P＜0.05。结论：对于慢性根尖炎患者通过采用一次性根管充填法治疗的疼痛感轻、疗效确切，值得应用及推广。

简介：【摘要】目的 分析手用ProTaper一次法根管治疗牙髓炎术后急性的临床疗效。方法 选取2020年4月-2021年5月本院62例牙髓炎患者，随机分为对照组（常规多次根管治疗）与观察组（手用ProTaper一次法根管），比较治疗效果。结果 根管充填成功率方面，两组未见明显差异（P>0.05）；术后急症发生率方面，观察组（9.68%）比对照组（35.48%）低（P

简介：摘要 目的 分析根因分析法在急诊急救护理不良事件管理中应用效果。方法 将2016年1月-12月间作为护理管理前（抽取患者70名），再将2017年1月-12月作为护理管理后（抽取患者70名），通过根因分析法对比管理前、后的不良事件发生情况，并提出针对性对策。结果 管理前的不良事件发生率为14.29%，而管理后的不良事件发生率为4.29%；可见管理后明显低于管理前，对比差异具有统计学意义（p