简介:【摘要】目的:研究血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床效果。方法:选取我院收治的72例尿毒症患者作为研究对象,研究时间在2018年6月至2020年8月期间,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各36例,分别实施血液透析和血液透析联合血液灌流治疗,比较两组临床疗效和患者的肾功能和生存质量改善情况。结果:观察组患者治疗有效率94.44%,比对照组72.22%高,P<0.05;观察组患者治疗后的BUN、Scr、BUA数据,均优于对照组,P<0.05;观察组患者治疗后的生存质量,高于对照组,P<0.05。结论:在尿毒症患者的治疗中采用血液透析联合血液灌流治疗方法能有效提升治疗效果,利于改善患者的肾功能。
简介:摘要目的评价血液透析+血液灌流联合治疗肾衰竭的疗效情况。方法选出2016年2月—2017年8月进入我院接受对症治疗的肾衰竭病人55例,按治疗方案的差异将其列入两组(实验治疗组28例、参照治疗组27例),实验治疗组予以血液透析+血液灌流联合治疗;参照治疗组单独予以血液透析治疗,评价两组病人治疗后的临床疗效及肾功能改善状况。结果实验治疗组病人接受治疗以后,血肌酐、血尿素氮的检测结果和参照治疗组相比有显著差异性(P<0.05)。实验治疗组病人经治疗后的显效率和有效率都高于参照治疗组,两组间差异性较大(P<0.05)。结论在肾衰竭临床治疗中运用血液透析+血液灌流联合治疗的方式,有助改善病人肾功能生化指标,使疗效得以明显提升。
简介:摘要目的通过观察分析血液灌流联合血液透析救治重度急性中毒患者的临床疗效,评价其临床应用价值。方法选取我院2012年12月至2014年8月期间接收治疗的100例重度急性中毒患者作为临床治疗研究对象,根据治疗方式的不同随机均分为两个治疗小组,分别命名为对照组与观察组,对照组50例患者在常规内科治疗的基础上加用血液透析辅助治疗,观察组50例患者在常规内科治疗的基础上采用血液灌流与血液透析联合的方式辅助治疗,观察对比两组患者的临床治疗效果。主要对比项目为患者昏迷时间、住院治疗天数、死亡率与治愈率。结果观察组患者平均昏迷时间短于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者平均住院天数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者治愈率(94.00%)高于对照组(86.00%),差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者死亡率(6.00%)低于对照组(12.00%),差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组重度急性中毒患者临床治疗效果优于对照组。结论重度急性中毒患者临床治疗过程中,在常规内科基础治疗的前提之下,采用血液灌流联合血液透析的方式辅助治疗具有更为理想的治疗效果,能够有效缩短患者昏迷时间以及住院时间,加快康复速度,提高临床治愈率,降低死亡率,而且治疗过程安全可靠,具有临床推广应用的价值。
简介:[摘要 ]目的:探讨重度急性中毒患者采用血液透析联合血液灌流的临床护理效果 。方法: 40 例 我院进行抢救的重度急性中毒患者,随机分为对照组与观察组各 20 例,两组患者均采用血液透析联合血液灌流的方式进行治疗,其中观察组采用针对性护理,对照组采用常规性护理 。结果:实施护理后,观察组患者护理满意度、一次治愈率明显高于对照组 ( P< 0.05);不良反应发生率明显低于对照组 ( P< 0.05)。结论:血液透析联合血液灌流治疗重度急性中毒患者采用针对性护理,可以有效的提升患者治愈率与 护理满意度, 降低不良反应发生率,值得临床推广 。
简介:摘要目的总结血液灌流、血液透析联合治疗重症有机磷农药中毒的效果,为有机磷农药中毒治疗提供参考。方法选择我院2014年10月—2017年5月收治的74例重症有机磷农药中毒患者,进行随机分组。对照组(n=37)采取常规治疗,观察组(n=37)采取血液灌流联合血液透析治疗。对比两组有机磷农药中毒患者恢复清醒时间、胆碱醋酶恢复活性时间、住院时间以及并发症情况。结果观察组患者多器官衰竭、中毒性肝损害等并发症总发生率低于对照组,P<0.05。另外,恢复清醒、胆碱醋酶恢复活性以及住院时间对比,观察组所需时间均短于对照组,P<0.05。结论针对重症有机磷农药中毒,采取血液灌流、血液透析联合治疗并发症低且预后效果显著。
简介:摘要目的本文主要分析尿毒症皮肤瘙痒患者进行血液灌流(HP)联合血液灌流(HD)治疗的临床效果。方法选取我院于2008年12月到2012年12月期间收治的42例尿毒症皮肤瘙痒患者的临床资料,随机分为两组——对照组与观察组,每组均为21例,对照组患者单纯给予血液透析治疗,观察组患者则在血液透析治疗的基础上加以血液灌流进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者临床瘙痒缓解总有效率为95.21%,明显高于对照组的66.67%,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前后的血液中PTH指标变化,明显低于对照组,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论给予尿毒症皮肤瘙痒患者进行HP联合HD治疗,疗效显著,值得推广。
简介:摘要目的研究分析血液灌流联合血液透析治疗急性肾衰竭的临床效果。方法对2013年7月至2014年8月来我院就诊的100例急性肾衰竭患者进行回顾性分析,将患者随机平均分成观察组和对照组两组,每组各50例,观察组患者采用血液灌流法进行治疗,对照组患者采用血液灌流联合血液透析法进行治疗,比较分析两种治疗方法的临床效果。结果经过治疗后对照组患者血液中的尿素氮(BUN)、血清肌酐(SCR)、肌酐(CR)、尿蛋白、肾功能恢复时间等指标明显优于观察组,具有统计学意义(P<0.05),两组患者住院天数方面差异不明显(P>0.05),无统计学意义。结论血液灌流联合血液透析治疗急性肾衰竭的临床效果显著,值得在临床进一步推广应用。