简介:摘要:目的:分析舒适护理干预对胰腺癌患者效果。方法:纳入2021年2月~2023年2月58例胰腺癌患者。常规护理干预组(29例)实施常规护理干预。舒适护理干预组(29例)实施舒适护理干预。对比效果。结果:舒适护理干预组的护理满意率更高,并发症发生率更低(P<0.05)。护理2周后,舒适护理干预组生命质量评分,对比常规护理干预组[(89.29±3.05)分对比(78.26±3.04)分],更高(P<0.05)。护理2周后,舒适护理干预组的疼痛评分,对比常规护理干预组[(2.56±0.15)分对比(3.51±0.29)分],更低(P<0.05)。护理2周后,舒适护理干预组的舒适度评分,对比常规护理干预组[(3.25±0.17)分对比(2.39±0.26)分],更低(P<0.05)。结论:舒适护理干预对胰腺癌患者,效果更好。
简介:摘要:目的:研究社区护理对慢性病患者生活质量的影响,方法:采用回顾性研究方法,收集2023年1月至2024年1月期间就诊的60例慢性病患者,随机分为实验组和对照组,每组30例。实验组接受常规护理外加社区护理,对照组仅接受常规护理。结果:实验组患者的生活质量评分显著高于对照组(89.5±1.6 vs 76.5±1.4,P<0.05);疾病症状控制评分也显著优于对照组(87.5±1.8 vs 76.5±1.3,P<0.05);此外,实验组患者对社区护理服务的满意度显著高于对照组(92.5±1.2 vs 81.5±1.1,P<0.05)。结论:社区护理显著改善了慢性病患者的生活质量,增强了疾病症状的控制效果,提高了患者对护理服务的满意度。社区护理作为对常规护理的重要补充,具有推广应用价值。
简介:【摘要】目的:探究临床医学检验中质量控制提高的影响因素以及实施措施。方法:选择2022年4月-2024年4月 100例患者的血液样本分析,给予患者临床医学检验,按照结果分为合格组以及不合格组,对比两组样本差异,给予回归分析得出影响因素。结果:100例样本中,有11例不合格,占比11%;89例合格样本,占比89%。单因素有准备规范、技术操作、采血位置、PH数值及温度、抗凝剂用量、样本放置时间、离心次数、采血量。结论:在临床医学检验中了解质量控制提高的影响因素给予相应对策,要求医务工作者保持规范操作,告知患者采样前做好准备,注重PH值及温度,进而保证检验合格率。
简介:【摘要】目的:分析综合护理干预对冠心病患者临床效果。方法:选择在2022年5月至2023年12月期间我院收治的70例患者作为研究对象,使用抽签法平均分为对照组和干预组,每组35例,对照组采用常规护理模式,及干预组采取综合护理干预。对比两组患者的生活质量、护理满意度情况。结果:两组病人通过不同的护理手段,在进行生活质量等临床指标对比上可以发现,采用综合护理干预方式效果更加理想(P<0.05),证实有统计学意义。结论:综合护理干预能够有效提高冠心病患者临床护理效果,改善其生活质量、满意度,值得在临床护理中进行广泛的推广。
简介:【摘要】目的:在老年血管性痴呆患者治疗中采用康复治疗的临床效果。方法:以随机数字表法作为分组方式将我院治疗的60例老年血管性痴呆患者进行分组,病例选取时间为2022年6月-2023年6月,分别为对照组(常规治疗)和实验组(康复治疗),每组包含患者30例,分析两组患者的临床效果。结果:治疗前实验组患者的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分与对照组比较不具有比较意义(P>0.05),而实验组患者治疗后的HAMA、HAMD评分与对照组相比更低,差异具有可比性(P<0.05);在生活质量评分方面,实验组与对照组相比,存在对比意义(P<0.05)。结论:康复治疗能够有效改善在老年血管性痴呆患者的不良情绪,并能够大大提升患者的生活质量,临床效果极为显著,具有在临床中广泛推广的应用价值。
简介:【摘要】:目的:分析神经内科留置导尿管患者中护理质量控制的实施效果。方法:研究对象:限定神经内科留置导尿管的患者共计74例;病例选取时间:时间为2022年2月到2023年3月,所有样本均分为对照组与干预组;分析护理质量控制的实施效果。结果:干预组护理依从性占比高于对照组(P<0.05);干预组护理服务质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:护理质量控制的实施效果受到多项因素的影响,在实施护理质量控制的过程中,需要综合考虑患者的特殊情况,进行个体化护理,并根据护理效果进行动态调整和改进,以不断提高护理质量和患者的整体护理体验。
简介:摘要:目的:旨在探析微生物检验标本不合格原因,并且提出质量控制方案。方法:此试验选择的是2021年4月—2023年3月医院检验科收到的未达标的微生物标本包含了75份,对其不合格原因进行全面的总结,同时给予干预的方案。结果:所选的75份试验对象中,占比最高者为不合格痰液标本,第二是尿液、血液标本;其中明确到关于不合格的原因有标本被污染是无菌液、分泌物、血液标本不的关键因素,而不及时送检属于粪便标本不合格的重要原因,取样操作不规范为尿液、痰液标本不合格关键原因。结论:进一步对医院加强管理,为检验人员实施培训,提高检验科和科室的交流和联系,能够减少微生物检验标本不达标的状况出现,促使检验的质量得到提升。
简介:【摘要】目的 研究将系统护理应用在慢性胃炎患者护理中对患者疗效、不良心理和生活质量产生的影响。方法 选择2022年1月~2023年10月来我院治疗的120例慢性胃炎患者,根据电脑随机抽签方法分为观察组(60例)和对照组(60例)。分别对两组患者采用系统护理和常规护理实施干预,比较两组患者的疗、不良心理及生活质量差异。结果 ①观察组的疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②护理前两组患者的心理和生活质量评分无统计学差异(P>0.05),护理后观察组的心理和生活质量评分比对照组改善更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将系统护理应用在慢性胃炎患者护理中可以有效提升疗效,改善不良心理和生活质量,值得推荐。