简介:【摘要】:目的:讨论 标准化护理应用于重症监护室心衰患者护理中的效果。 方法: 选取 2018 年 10 月 -2019 年 10 月我院重症监护室收治的心衰患者 290 例患者作为研究案例,随机分为对照组与观察组,每组各 145 例。对照组患者实施常规护理操作,观察组患者在常规护理基础上实施标准化护理,对两组心衰患者护理后的临床疗效和护理服务满意度进行分析比较。 结果: 实验组患者护理满意度为 97.9% ,明显高于常规组 89.7% , P < 0.05 。 结论: 将标准化护理应用于重症监护室心衰患者护理中,可有效提高患者护理满意度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要:目的: 分析 护理标识卡在减少神经外科重症监护室护理不良事件中的应用效果 。 方法: 在本院 2017 年 3 月至 2020 年 3 月收治的 神经外科重症监护室患者中抽取 200 例,随机分为对照组与观察组各 100 例,对照组患者(不予以 护理标识卡),观察组患者(予以 护理标识卡)。对比两组患者不良事件出现率、生活质量、护理满意度。 结果: 观察组患者不良事件出现率明显低于对照组患者( P < 0.05 );观察组患者生活质量、护理满意度均明显高于对照组患者( P < 0.05 )。 结论: 护理标识卡在减少神经外科重症监护室护理不良事件中的应用效果尤为明显,利于减少护理不良事件出现率,提高患者的生活质量以及对于护理工作的满意度 。
简介:【摘要】目的:分析脊柱外科手术发生医院感染与手术室护理管理的相关性。方法:选择 2018年 1月 -2018年 12月、 2019年 1月 -2019年 12期间分别设为对照阶段、观察阶段,在两个阶段各随机选择接受脊柱外科手术治疗患者 120例,即对照组及观察组,对照阶段采取常规手术护理管理,观察阶段加强手术护理管理,分析组间干预效果。结果:观察组医院感染率低于对照组( P< 0.05);观察组护理风险项目总不合格率低于对照组( P< 0.05);观察组各项护理质量评分均高于对照组( P< 0.05)。结论:脊柱外科手术发生医院感染与手术室护理管理之间有一定的相关性。
简介:[ 摘要 ] 目的: 分析综合护理干预对重症监护室( ICU )呼吸机相关性肺炎的预防效果。 方法: 选择 2018 年 12 月份至 2019 年 12 月份在我院 ICU 接受机械通气治疗的 50 例患者,按照奇数偶数分组法将其分为对照组(奇数, 25 例,采取普通护理)与观察组(偶数, 25 例,采取综合护理干预),对比两组患者护理效果。 结果: 观察组患者呼吸机相关性肺炎发生率明显低于对照组患者,且满意 率 更高( P < 0.05 ) 。 结论: 将综合护理融入 ICU 呼吸机相关性肺炎预防护理工作中,效果确切。
简介:摘要:目的: 分析泌尿外科手术在手术室的护理风险 , 探讨其 安全管理措施 。 方法: 选择我院 2018 年 11 月至 2019 年 12 月收治的 58 例行 泌尿外科手术 的患者,以随机数字表法,分为研究组和对照组,分析其手术室护理风险,探讨安全管理措施。 结果: 研究组发生跌倒、引流管脱落、坠床等护理风险事件的几率低于对照组( P < 0.05 ),且研究组的器械准备、仪器管理、消毒隔离、护理质量评分均高于对照组( P < 0.05 )。 结论: 泌尿外科手术在手术室中存在跌倒、引流管脱落、坠床等护理风险,对其实施安全管理,可有效降低手术室护理风险事件发生率,提升术中护理配合质量,优化手术效果。
简介:摘要目的:探讨综合护理与手术护理路径在基层医院手术室护理中的效果。方法:以 80 例 基层医院手术室患者为对象,研究时间为 2019 年 2 月 -2020 年 2 月, 40 例实施常规护理,视为参照组, 40 例实施 综合护理与手术护理路径,视为研究组,对比护理效果。 结果:两组患者护理后生活质量比较,研究组为( 89.54±5.08 ),参照组为( 81.32±5.15 ), P<0.05 。研究组护理满意度是 95.00% ,参照组是 80.00% , P<0.05 。 结论:综合护理与手术护理路径应用于 基层医院手术室患者的治疗中,可改善生活质量,得到患者满意评价,具有显著护理效果。
简介:【摘要】目的:分析在胸腔镜下肺叶切除术的治疗效果探索其手术室的护理有效性。 方法: 选择 2018 年 3 月至 2020 年 2 月在本院行胸腔镜下肺叶切除术的 103 例患者,按照其入院顺序,单数为常规组 51 例,实施常规护理,双数为观察组 52 例,在常规组的基础上给予手术室围术期的护理,对比两组护理效果和患者。 结果: 经不同方法的护理后,观察组视觉模拟评分( VAS )明显低于传统组,组间差异明显,有统计学意义( P<0.05 );观察组手术时间和住院时间明显短于传统组,组间差异明显,有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 对胸腔镜下肺叶切除术患者配合实施相应的手术室围术期护理,能够增强治疗效果,缓解疼痛状况,缩短手术和住院时间,促进预后效果。
简介:摘要:目的:分析人性化护理在手术室护理质量和患者满意度中的效果。方法 :选取自2019年1月—2019年12月于某医院进行手术治疗的患者100例,按照护理方式的不同将患者分为对照组(常规护理)以及观察组(人性化护理),对比分析两组患者护理后的护理质量、护理满意度以及患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分。结果 :观察组护理质量显著高于对照组,护理满意度显著优于对照组,患者SAS、SDS评分显著高于对照组,两组患者之间数据对比存在显著差距,有统计学意义(P<0.05)。结论: 在手术室护理中应用人性化护理方式,有利于提高手术室的护理质量,提高患者的护理满意度,同时改善患者SAS、SDS评分,降低患者出现抑郁心理的可能性。
简介:【摘要】目的:分析谵妄评估约束分级式护理在重症监护室(ICU)护理中的应用效果。方法:使用对照分析法,将我院2019年3月~2020年2月ICU收治的重症患者112例分为对照组与观察组,每组患者56例。其中对照组使用ICU常规护理方案,对照组在常规护理中增加谵妄评估分级式护理,对两组患者谵妄发生率和睡眠质量进行对比。结果:观察组经过护理后,谵妄发生率显著降低与对照组比较差异存在统计学意义(P<0.05);观察组患者睡眠质量评分高于对照组,差异显著有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症监护室病人护理中使用谵妄评估约束分级式护理产生良好临床价值,能够改善患者睡眠质量,降低谵妄发生几率,临床护理中可对相关方案进行推广。
简介:【摘要】目的:评价医院供应室管理中工作中应用持续性质量改进措施的必要性。方法:选择我院2019年3月1日~2020年7月31日医院供应室管理工作期间的数据资料作为研究数据,我院于2019年3月1日开展持续性质量改进工作,观察持续性质量改进工作开展前后满意指数、清洗与包装质量、医源性感染事件发生情况。结果:7名医务工作者在持续性质量改进工作开展之后满意指数明显高于之前,P<0.05;2019年3月1日之前清洗质量与包装质量合格件均低于之后,P<0.05;2019年3月1日之前发生5起医源性感染事件,2019年3月1日之后发生1起医源性感染事件。结论:医院供应室管理工作期间应用持续性质量改进措施,能够显著提升医院器械清洗与包装质量,让医护人员更加满意医院供应室管理工作,减少医源性感染事件。
简介:【摘要】目的:研究和探讨如何提高重症监护室护士及时发现患者病情变化的预见性。方法:择取我院2019年11月至2020年11月收治的30例重症监护室患者作为研究对象,按照不同的护理方式分为对照组和实验组,每组患者各15例,其中对照组采用常规护理干预,观察组采用预见性护理干预,统计和对比两组患者的病情控制率。结果:两组患者在经过了不同的护理干预之后,观察组的病情控制率明显高于对照组,且差异显著,具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨手术室护理配合应用于手术患者切口感染预防中的价值。方法:择取我院行手术治疗的患者 100例作为研究对象,时间在 2019年 1月至 2020年 1月。按照随机分组的方式,将其划分为对照组( n=50,采取常规护理干预)和观察组( n=50,采取手术室护理配合干预)。对两组患者的护理满意度与切口感染率进行统计和比较。结果:观察组患者的护理满意度为 96.00%、切口感染率 4.00%,对照组患者的护理满意度为 80.00%、切口感染率 22.00%。两项指标所涉及数据比较,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:手术室护理配合应用于手术治疗的患者之中,能够有效地预防切口感染,优化患者满意度,值得推广。
简介:【摘要】 目的: 分析 过氧化氢低温等离子灭菌器在手术室 器械灭菌过程中 的应用 价值。 方法: 使用过氧化氢低温等离子灭菌器对手术室操作器械进行 灭菌 ,记录 2018 、 2019 两 年的灭菌情况,对所灭菌物品每批次采取管腔生物 PCD 进行监测,对灭菌效果进行分析。 结果: 在 2 年内共使用过氧化氢等离子灭菌器执行 灭菌 1963 次,其中出现 9 次因操作不当所致的故障事件,故障发生率为 0.5% ,灭菌完成之后,化学指示卡、指示带均变色,对生物监测进行微生物培养,培养结果均呈现阴性,灭菌效果均符合标准。 结论: 在手术器械 灭菌 过程中,使用过氧化氢低温等离子灭菌器,能够获得较好的灭菌效果,而且该方式操作便捷、稳定性高,符合手术器械灭菌需求。
简介:【摘要】目的:研究在预防手术室脑动脉瘤患者压力性损伤中应用体位护理干预的效果。方法:研究样本68例选取为2018年2月到2020年10月间我院收治的手术室脑动脉瘤患者。纳入病例经计算机数表法分为实验组(n=34)、参考组(n=34)。为参考组患者实施普通护理,为实验组患者开展体位护理干预。比对分析2组压力性损伤发生情况以及患者对护理服务的满意程度。结果:实验组压力性损伤总发生率低于参考组(P<0.05);实验组对护理措施的满意程度高于参考组(
简介:【摘要】目的:针对全程无缝护理模式应用于手术室优质护理中的可行性进行探究。方法:选取 2018年 2月 ~2019年 2月期间收治的 116例手术患者作为研究对象,随机分为对照组(优质护理)和观察组(全程无缝护理)各 58例,就两组手术患者生命体征变化情况以及舒适认可度进行对比分析。结果:实施麻醉前,两组患者生命体征无较大差异显示, P> 0.05;实施麻醉后,观察组患者平均动脉压及心率变化情况均优于对照组 ,P< 0.05;观察组舒适认可度明显高于对照组, P< 0.05。结论:全程无缝护理模式应用于手术室优质护理中可行性较高,患者生命体征波动较小,且舒适认可度大大提升,故值得临床广泛应用与推广。
简介:【摘 要】目的:评析护理安全风险管理防御机制在手术室护理中的应用效果 。方法:我院为提升手术室护理管理质量,于 2020 年 1 月施行了护理安全风险管理防御机制,为验证该机制的实际应用效果,抽取该措施施行前后一年间于我院行手术治疗的 100 例患者进行临床研究,其中 2019 年 6 月 -12 月间就诊的 50 例患者被设为对照组, 2020 年 1 月 -6 月间就诊的 50 例患者则被设为实验组。本研究将通过对比两组研究对象的护理风险事件发生率差异, 评析护理安全风险管理防御机制在手术室护理中的应用效果 。结果:在本研究中,两组研究对象的护理风险事件发生率差异较大,相较于实验组研究对象,对照组护理风险事件发生率更高, P ﹤ 0.05 。结论:在手术室护理管理中应用护理安全风险管理防御机制,能够有效避免患者出现护理风险事件,有助于临床护理质量的提升,应用价值较高。