简介：

简介：摘要：目的：分析整体护理在膀胱癌患者围手术期护理中的效果。方法：选择2022年3月至2023年5月期间前往XXX医院进行手术治疗的膀胱癌患者共计88例，按照护理方式的差异将其分为试验组和对照组，每组均44例患者。对照组内围术期均给予常规护理进行干预，试验组围术期均在常规护理的基础上给予整体护理进行干预，护理结束对两组患者心理情绪改善情况、治疗依存性以及并发症发生率进行比较。结果：护理前，两组患者关于焦虑得分、抑郁得分以及HAD总分方面存在的差异均不具有统计学意义（P＞0.05）；护理后，试验组焦虑得分、抑郁得分以及HAD总分均明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；试验组治疗依存性明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；试验组明显并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：整体护理在膀胱癌患者围手术期护理中是一种有效的护理方法，可有效改善心理情绪状况，提高治疗依存性同时降低并发症发生率。然而，应进一步探索和研究整体护理的具体措施和实施方式，以进一步提高护理质量和效果。

简介：【摘要】目的：研究循证护理干预在脑梗死合并高血压护理中的效果。方法：选取2022年1月至2023年4月到本院接受诊治的80例脑梗死合并高血压患者并分为两组，参考组采用常规护理，实验组采用循证护理干预，比较两组患者的神经功能与运动功能。结果：干预后，实验组患者的神经功能评分与运动功能评分均高于参考组（p＜0.05）。结论：对脑梗死合并高血压患者采用循证护理干预能够有效提改善神经功能，提高运动功能。

简介：【摘要】目的：探究程序化护理在脑出血患者护理中的应用效果。方法：根据随机数字表法将本院接收的脑出血患者90例分为参比组（行常规护理）和试验组（行程序化护理），各45例。将两组神经功能、肢体功能、日常生活能力进行比对。结果：护理后，两组NIHSS评分低于护理前，且试验组低于参比组；FMA、BI评分均高于护理前，且试验组高于参比组（P<0.05）。结论：在脑出血患者护理中采取程序化护理效果确切，利于患者神经功能、肢体功能、日常生活能力改善，可行推广。

简介：

简介：[摘要]目的：优质护理干预对腹部术后肠梗阻患者的临床护理效果观察。方法：本次研究随机纳入患者共有80例，均为我院2019年5月-2021年5月期间接收的肠梗阻手术患者，观察组行优质护理干预，对照组行常规护理干预，对比两组干预结果。结果：经过护理后发现，观察组患者的排便、腹痛缓解时间等情况优于对照组，差异具备统计学意义，P<0.05。结论：对于腹部术后肠梗阻患者，实施优质护理干预模式，能够有效改善患者的通气排便时间，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在观察健康教育联合心理护理在帕金森病患者护理中的效果。方法：本研究对帕金森病患者进行健康教育，包括疾病知识、药物管理、运动康复、饮食指导和心理调适等方面。同时，对患者进行心理护理，包括倾听和沟通、心理评估、心理干预和应对策略等。通过对患者症状改善、心理状态和生活质量的观察，评估健康教育联合心理护理的效果。结果：经过健康教育联合心理护理干预后，大部分帕金森病患者症状得到改善，心理状态得到缓解，生活质量得到提高。结论：健康教育联合心理护理在帕金森病患者护理中取得了较好的效果。大部分患者症状得到改善，心理状态和生活质量得到提高，患者对整体护理效果的满意度较高。

简介：【摘要】目的：为了更有效的提高老年精神病患者的护理水平，本研究探究采用护理安全管理的应用价值。方法：从住院时间为2023年1月-2023年12月在我院进行护理的老年精神病患者中选取80例参与实验研究，将患者分为对照组和观察组，分别采取常规护理措施和护理安全管理，比较护理效果的差异。结果：观察组患者的病情复发率、住院时间、住院费用分别为（4.03±1.15）、（5.73±2.35）、（18460.32±760.51），对照组的以上指标分别为（6.42±1.38）、（11.47±3.26）、（23462.74±935.28），观察组更低;观察组患者共发生坠床、跌倒等不良事件共6例，对照组发生14例，观察组的不良事件发生率更低;从生活质量来看，观察组患者的社会功能、活动能力、心理状态分别为（4.83±0.62）、（5.03±1.28）、（4.07±1.32），对照组的生活质量评分分别为（3.15±0.47）、（3.58±0.69）、（2.14±1.25），P<0.05，有统计学意义。结论：对老年精神病患者加强护理安全管理能够避免病情复发，减少住院时间，降低医疗成本，还能够减少发生坠床，跌倒等不良事件，提高患者的活动能力和心理状态，促进积极参与社会活动，提高生活质量水平。

简介：摘要：目的：本研究旨在观察健康教育联合心理护理在帕金森病患者护理中的效果。方法：本研究对帕金森病患者进行健康教育，包括疾病知识、药物管理、运动康复、饮食指导和心理调适等方面。同时，对患者进行心理护理，包括倾听和沟通、心理评估、心理干预和应对策略等。通过对患者症状改善、心理状态和生活质量的观察，评估健康教育联合心理护理的效果。结果：经过健康教育联合心理护理干预后，大部分帕金森病患者症状得到改善，心理状态得到缓解，生活质量得到提高。结论：健康教育联合心理护理在帕金森病患者护理中取得了较好的效果。大部分患者症状得到改善，心理状态和生活质量得到提高，患者对整体护理效果的满意度较高。

简介：摘要：目的：评估协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果。方法：选取2023年3月至2024年3月期间收治于我院的淋巴瘤患者90例作为此次研究的观察对象，随机将其分为对照组和观察组，每组45例，对照组患者采用常规护理模式，观察组患者采用协同护理模式，记录并对比两组患者不良反应发生率以及护理满意度。结果：观察组采用协同护理模式的患者不良反应发生率显著低于对照组（P < 0.05），观察组患者在治疗过程中出现的恶心、呕吐、腹泻等不良反应较对照组明显减少；与对照组相比，观察组患者的护理满意度也显著提高。  结论：协同护理模式在淋巴瘤患者护理中的应用效果显著，能够有效降低不良反应发生率，并提高患者的护理满意度。因此，推广和应用协同护理模式在淋巴瘤患者的临床护理中具有重要的意义。

简介：摘要：目的：探讨全程优质护理在乳腺癌手术患者中的护理效果。方法：选取2022年9月-2023年9月我院收治的78例乳腺癌手术患者作为研究对象，随机分成参考组和研究组，并对比两组患者的SAS评分、SDS评分、生活质量评分、患者满意率数据。结果：研究组患者得SAS评分为（42.38±2.18）分，SDS评分为（39.08±1.69）分，各项生活质量评分优于参考组，患者满意率为94.87%，且经数据软件分析P<0.05，研究结果有意义。结论：在应用全程优质护理之后，乳腺癌手术患者情绪状态好转，能够基本恢复日常生活，患者对全程优质护理持满意态度。

简介：

简介：摘要：目的：探讨护理沟通在老年高血压护理过程中的作用，评估其对护理效果及患者满意度的影响。方法：选取2023年2月至2024年2月期间我院收治的110例老年高血压患者，采用计算机分组原则，随机分为常规组（n=55）与实验组（n=55）。常规组患者接受常规护理措施，实验组患者在常规护理的基础上接受护理沟通。比较两组患者的满意度评分以及护患纠纷发生率。结果：满意度方面，实验组评分显著高于常规组（P<0.05），同时实验组护患纠纷发生率显著低于常规组（P<0.05）。结论：在老年高血压护理过程中，护理沟通显著提升了患者满意度，降低了护患纠纷发生率，具有重要的临床应用价值。建议在常规护理中广泛应用护理沟通，以优化护理质量，提升患者满意度。

简介：摘要 目的 分析对支气管扩张患者实施协同护理联合整体护理的价值。方法 以我院收治的支气管扩张患者为例，从中抽取44例纳入此次研究，研究起止时间：2022.05-2023.04，并依据随机法行分组处理，一组设为对照组，一组设为观察组，分别接受常规护理、协同护理+整体护理，对比不同的护理效果。结果 日常生活能力评分，护理前两组对比无显著差异（p>0.05），护理后对比差异明显（p<0.05），其中观察组的评分更高；护理满意度，两组对比差异明显（p<0.05），其中观察组的满意度更高。结论 对支气管扩张患者实施协同护理联合整体护理的额价值显著，可推广。

简介： 【摘要】目的：探讨糖尿病护理中健康教育临床护理路径的应用价值。方法：选取我院收治的45例糖尿病患者为研究对象，对照组22例采用常规健康教育模式，观察组23例实施临床护理路径健康教育模式，观察两组患者的健康教育效果。结果：健康教育实施后观察组疾病检测各项能力评分、血糖水平均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：糖尿病护理中健康教育临床护理路径的应用价值高，值得在临床实践中推广。

简介：摘要：目的：探讨人文关怀与心理护理对妇科宫颈癌患者的应用效果。方法：随机选取2021年12月-2023年7月我院接收的70名宫颈癌患者作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，其中，参照组35例，实施常规护理，观察组35例，采取人文关怀和心理护理。研究并比较双方患者的护理情况，涵盖患者护理满意度、情绪状态、睡眠质量、生存质量等方面。结果：观察组护理满意度高于参照组，焦虑、抑郁情绪评分低于参照组，睡眠质量、生存质量均优于参照组，组间差异具有统计学意义，P<0.05。结论：将人文关怀、心理护理应用在妇科宫颈癌护理当中，可以改善患者焦虑、抑郁情绪，能够提升患者生存质量，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：分析探讨循证护理在肝移植术后患者疼痛护理中的应用效果。方法：选择 2016年 12月至 2018年 12月在我院进行治疗的 86例肝移植患者作为研究对象，通过随机分组法进行分组，分为对照组和观察组各 43例，对照组患者采取常规护理，观察组患者 采取 循证护理，比较两组患者的疼痛减轻效果及术后症状。结果：观察组患者术后重度疼痛明显低于对照组（P<0.05）；观察组患者住院时间、睡眠时间明显 短 于对照组，满意度评分明显高于对照组 （