简介:【摘 要】:目的 探究护患沟通技巧在门诊导诊护理中应用价值。方法 选我院2021年1月至8月期间264例接受门诊导诊患者为研究对象,以时间点(2021年5月)分为对照组、观察组,各132例,分别实施常规门诊导诊护理、强化护患沟通技巧+常规门诊导诊护理,比较两组患者护理满意度及就医等候时间(挂号等候时间、辅助检查等候时间)。结果 观察组护理满意度为98.48%,较对照组93.18%高(P<0.05);观察组挂号等候时间、辅助检查等候时间均较对照组短(
简介:【摘要】目的:研究在骨科门诊护理中开展健康教育护理干预的临床应用价值。方法:本文中研究病例筛选为我医院骨科门诊收治的患者80例,将其通过电脑随机选取法划分为观察组和对照组各40例,对照组患者行门诊常规护理,观察组患者则加强健康教育干预,对比两组护理效果。结果:护理治疗后通过对比发现,观察组患者对疾病认知度、遵医行为和焦虑情绪均得到及时改善,疼痛程度也明显减轻,最终患者对门诊护理满意度评分较高,两组指标对比差值有统计学意义(P<0.05)。结论:对骨科门诊护理中开展健康教育干预,可有效提升临床护理质量以及患者对疾病的认知度,增强患者的依从性,从而能够减轻患者的病痛折磨。
简介:摘要:目的:探讨在门诊工作中实施优质护理服务的效用价值。方法:将2018年1月~6月作为研究时间,为方便对比以3个月为界限,分为对照与观察两个组别,各256例患者,对照组为实施前的常规护理服务,观察组为实施后的优质护理服务,对比两组患者的护理满意度。结果:对所收集整合的数据进行分析后所得,在实施优质护理服务后患者的满意度明显提升。(
简介:【摘要】目的:本文旨在对门诊抽血室的病人晕针相关因素及护理对策进行详细分析。方法:本次选取66例抽血室进行抽血的病人,均来自于2021年1月至2022年1月期间。对这66例病人进行了分组(参照组常规的护理方法和研究组给予针对性护理干预),对病人相关晕针因素进行分析并探讨其护理对策。结果:组间病人晕针情况对比每组均33例,参照组晕针率15.15%高于研究组晕针率6.06%,护理干预后两组病人抽血晕针不良状况发生概率参照组病人晕针不良状况发生率24.24%比研究组6.06%显高,P<0.05,颇有差异P值小于0.05,明显可比。结论:根据以上表述,心理恐惧、空腹及过于劳累等为晕针的相关因素,实施护理干预可降低晕针发生概率及不良状况,建议提倡及广泛应用。
简介:摘要:目的:通过对比实验的方式探讨分析特需门诊患者的心理沟通需求,结合具体情况实行针对性护理,为临床深入研究提供参考价值。方法:从我院病例系统中随机抽取49例特需门诊患者(抽取时间为2021年1月~2021年12月),按照系统分组法将其分为A组(对照组)25例、B组(观察组)24例;给予A组常规的就诊指导,在全面分析患者真实治疗需求的基础上给予B组恰当的心理沟通和护理措施,实验结束后观察比对两组不同表现。结果:B组患者的护理满意度(91.67%)明显高于A组(72.00%),P<0.05。结论:在日常交往中,护理人员需要积极与患者沟通探讨,全面分析评估患者的治疗需求,结合实际情况予以恰当的护理措施,提高护理管理质量。
简介:【摘要】目的探讨舒适护理在妇产科门诊手术中的具体效果分析。方法:本次研究从2021年1月开始,到2022年1月,通过计算机操作,随机抽取上述时间段在我院妇产科门诊实施手术治疗的100例患者作为入组成员,分为两组:使用常规护理的对照组50例、使用舒适护理的介入观察组50例比较两组患者的心理状况和护理满意度。结果:观察组患者心理状况明显优于对照组(P<0.05),观察组满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论在门诊妇产科实施手术治疗的患者中应通过舒适护理干预,稳定患者情绪,从而得到较好的后续治疗,有利于治疗计划的顺利开展,保证治疗的有效性,得到实际临床实用和推广。
简介:摘要:目的:该文章主要针对发热门诊的护理工作进行了分析,并且探讨了风险因素管理也在其中所起到的作用和效果。方法:选择了在我院接受治疗的120名发热患者,作为本试验的研究对象,对这些患者进行了护理观察,并且平均分为两组,分别是对照组合管理组,分别采用了常规护理方法以及风险因素管理护理措施,在此过程中需要对发热患者的风险事件发生情况以及满意度等各项指标进行对比和分析。结果:风险管理组在具体护理过程中风险事件的发生率为1.67%,远远低于另外一组,而护理满意度高达96.67%,与另一组相比占有明显的优势(P<0.05);结论:对发热病人进行危险因素的控制,可以降低发热病人的危险因素,提高其对危险因素的认识,提高其对护理管理的认同。
简介:摘要:目的:医院门诊中药饮片处方进行点评,分析具体的用药情况和其中存在的问题。方法:随机抽取2021年的我院门诊中药饮片处方共578张为研究资料,依据的相关要求进行了处方的点评分析,以分析结果为依据制定了合理的用药对策。结果:578张中药饮片处方中不合格处方有18张,处方不合格率为3.11%,不合格原因分为以下几类:证型与用药不符(2张)、未写中医证型(3张)、特殊人群使用剂量未调整(2张)、给药途径不适宜(3张)、特殊用法无脚注(4张)、含毒性饮片超量使用(2张)、未按君臣佐使排序(1张)、有配伍禁忌或不良反应(1张)。结论:医院的重要饮片处方合格率整体较高,但是依然存一定质量问题,需要质量相关的措施进行解决与优化。
简介:摘要:目的:医院门诊中药饮片处方进行点评,分析具体的用药情况和其中存在的问题。方法:随机抽取2021年的我院门诊中药饮片处方共578张为研究资料,依据的相关要求进行了处方的点评分析,以分析结果为依据制定了合理的用药对策。结果:578张中药饮片处方中不合格处方有18张,处方不合格率为3.11%,不合格原因分为以下几类:证型与用药不符(2张)、未写中医证型(3张)、特殊人群使用剂量未调整(2张)、给药途径不适宜(3张)、特殊用法无脚注(4张)、含毒性饮片超量使用(2张)、未按君臣佐使排序(1张)、有配伍禁忌或不良反应(1张)。结论:医院的重要饮片处方合格率整体较高,但是依然存一定质量问题,需要质量相关的措施进行解决与优化。