简介:摘要21世纪来临之际,中国已经进入世界人口老年型国家的行列,据人社部统计,截止到2016年年底,我国60岁及以上的老年人口已经达到2.3亿,占总人口的16.7%,65岁及以上的老年人口已经达到1.5亿,占总人口的10.8%,预计到21世纪中叶,我国60岁及以上人口接近35%-40%,随着社会经济发展,医疗技术水平提高,人口平均寿命普遍延长,人口老龄化问题初步成为当今世界一个重要问题。人口老龄化问题日趋突出,如何让老人得到优质护理的健康管理服务是目前迫切需要解决的问题。国内外学者在研究中发现,除了年龄,性别,家庭等一般因素外,好有一种心理因素(自我感知老化)对老年人的健康结局起着重要作用,所以帮助老年人正确认知,积极对待老化以及提高健康管理能力,促进健康老龄化发展,对我们护理工作有着很大发展方向,我们浙江大学医学院附属第一医院老年病科是浙江省唯一一家国家临床重点专科,多收治高领多病共存的危重疑难患者,治疗护理难度大,因此老年科护士必须具备丰富的多学科理论知识,扎实的操作技能,不厌其烦的服务态度,落实浙有专业,有温度的护理。
简介:摘要:目的:对老年抑郁患者进行综合性评估护理后,其生活质量变化的研究。方法:选取90例护理治疗的老年抑郁患者,90例患者均为2020年至2021年来本院问诊的患者。将患者分为实验组与对照组,对照组患者进行常规性治疗与护理,实验组患者则要在此基础上进行综合性的评估护理[1]。再对两组患者的心理、躯体、社会关系、生活质量四个方面的前后变化进行记录和分析。结果:实验组患者心理、躯体、社会关系、生活质量四方面的变化要比对照组患者好,且均比治疗前提高不少。结论:针对老年抑郁症患者去实行老年综合评估护理的治疗是可以有效提升患者生活质量的,是值得推广的。
简介:【摘要】目的:观察不同时间段服用降压药后高血压老年患者血压控制情况及血压变异性 (BPV)、血压晨峰 (MBPS)及颈动脉内膜中层厚度 (IMT)等指标变化,探讨服药时间与降压疗效间的关系。方法:将 61例高血压病 1级患者分为早、中、晚 3个不同时段服药组,行 24 h动态血压监测,并用彩色多普勒超声仪测定 IMT。结果: 3组经治疗后血压均下降。晚服药组白天平均收缩压 (dmSBP)较早服药组高 (P为 0.031)。晚服药组夜间收缩压标准差 (nSSD)较早、中服药组均高 (P分别为 0.036、 0.003),而 MBPS较早、中服药组降低 (P分别为 0.047、 0.008)。 3组间 IMT无明显差异。结论:晚间服药能使夜间收缩压下降更明显,减少血压晨峰,但也增加 BPV。
简介:摘要:目的:探究老年综合评估及干预管理对老年住院患者营养状态研究。方法:实验进行过程中需要有病人对象的参与配合,为此从黄冈市中医医院2021年一整年内接收的老年住院患者中选取100位符合要求的病人,使其作为实验对象,参与到探究中。本次探究主要涉及到两种服务方案,一种是基于普适性评估的常规干预管理方案,另外一种是基于中医老年综合评估的干预管理方案。将应用第一种方案的患者归到对照组,将应用第二种方案的患者归到实验组。在对有关患者实施管理措施后,对其管理效果进行解析对比。结果:将Hb、PA、ALB作为评估病人营养状况的主要对比指标,从上述指标的对比结果中可以看出,实验组的指标水平明显要优于对照组(P<0.05),并且从MNA量表评分角度加以佐证,实验组的评分状况明显要高于对照组,两组差异较为显著,比较具有较高的参考价值;除此之外,对比二者的生理功能、社会功能、情感职能等情况,结果均显示实验组占据优势地位。结论:为住院的老年患者进行医治的过程中,应用中医老年综合评估及干预管理对于改善患者的营养水平、优化多方面指标具有积极意义,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析老年患者临床护理中采取老年综合征评估的价值。方法:于本院2020年1月-2021年1月期间收治的64例老年患者为本次研究对象。以随机数字表法分为对照组及实验组,其中对照组给予常规护理,实验组在此基础上采取老年综合征评估。每组各32例。对比两组护理效果。 结果:实验组ADL、MNA、MMSE评分相比较对照组较高(P<0.05)。实验组HAMD-21、再次入院次数均低于对照组(P<0.05)。实验组生活质量明显高于对照组(P<0.05)。实验组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论:在老年患者临床护理中采取老年综合征评估,可对患者的综合评估情况予以改善,提升其生活质量,从而患者较为满意。此种方法可在临床上推广应用。
简介:【摘 要】目的:分析临床护理中老年综合评估的应用价值。方法:选取2021年1月至2022年12月间就诊于本院的老年患者106例,根据红蓝球法分成两个组别,53例/组,名称为对照组、实验组,各给予常规护理、老年综合评估,并发症、护理不良事件发生情况、护理满意度为两组的主要比较项。结果:实验组患者的并发症发生率、护理不良事件发生率与对照组相比较,数据上的差异表达为P<0.05,即有统计学意义;组间护理满意度评分相比,实验组高,且与对照组得到P<0.05。结论:将老年综合评估运用于老年患者的临床护理工作中,既有利于提高护理质量,又可对并发症发生进行有效控制,具有借鉴和推广的价值。
简介:摘要:目的:探讨老年综合评估护理对老年脑梗死患者康复效果的影响。方法:选择80例老年脑梗死患者为研究对象,时间为2020.7-2023.7,以不同干预方案分组,各40例,对照组行常规护理,研究组则联合开展老年综合评估护理,比较两组的干预效果。结果:干预后研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);干预后研究组的MCMQ各维度评分优于对照组(P<0.05);干预后研究组NIHSS评分低于对照组,FMA评分及MBI评分高于对照组(P<0.05);干预后研究组SS-QOL总分高于对照组(P<0.05)。结论:对老年脑梗死患者实施老年综合评估护理并实施针对性干预措施可有效纠正不良心态,提高疾病应对水平,对改善患者功能状态及生活质量具有积极意义。