简介:摘要:目的 研究临床药学服务对头孢菌素类药物的合理使用的影响。方法 选择了在2022年6月至2023年4月期间80名开滦总医院收治的腹腔感染患者,分成药学服务组和常规指导组,分别接受药学服务和常规用药指导,然后比较了两组患者的用药依从性、不合理用药情况、不良反应发生情况,以及干预前后的血清炎性指标、症状缓解时间和住院时间。结果 药学服务组的用药依从率为95.00%,高于常规指导组的80.00%;不合理用药率为7.50%,低于常规指导组的25.00%;不良反应率为2.50%,低于常规指导组的20.00%;干预后,两组的降钙素原水平都升高,但药学服务组的升高程度较小;两组的C反应蛋白水平下降,而药学服务组的下降更明显;药学服务组的发热、疼痛、寒战缓解时间和住院时间都短于常规指导组。结论 临床药学服务对头孢菌素类药物的合理使用有积极影响,可以提高患者的用药依从性,降低不良反应的风险,有利于改善患者的相关指标和症状。
简介:【摘要】目的:探究分析微生物检验对临床合理用药及医院感染发生率的影响。方法:选取本院(2022年1月-2022年12月)药物治疗的患者共130例,将其进行随机分组,分为研究组和参照组两组。参照组65例,应用常规治疗,研究组65例,在常规治疗基础上开展微生物检验。通过相关统计学来对比分析两组患者的临床效果。结果:研究组抗菌药物应用率及医院感染发生率明显低于参照组,而临床合理用药率显著高于参照组,(P<0.05)。结论:微生物检验对临床合理用药及降低医院感染发生率具有积极的影响,根据微生物检验结果制定用药方案,可达到针对性、系统性及规范性治疗目的,有助于提升用药治疗的有效性与安全性。
简介:摘要:目的 分析在临床上第三代头孢菌素类抗菌药物的合理用药情况。方法 在2019.10-2020.12期间进行合理用药研究,选出院内开具的第三代头孢菌素类抗菌药物处方448份,以观察抗菌药合理使用状况。结果
简介:摘要目的通过对我院2017年发生的抗菌药物不良反应(ADR)病例报告进行分析,为临床合理用药提供参考。方法采用回顾性分析方法,对我院ADR监测小组2017年收集的138例抗菌药物ADR报告进行统计和分析。结果138例ADR报告中,以静脉给药方式引发的ADR最多,占总例数的90.58%(125例);头孢类引起的ADR最多,占总例数的60.15%(83例),其次喹诺酮类,占总例数的18.84(26例);ADR表现以皮肤及附件损伤最为常见,占总例数的47.10%(65例)。结论应慎用注射剂,合理配置,严格适应症选用抗菌药物,以减少ADR的发生,达到安全、合理、有效的用药目的。
简介:摘要:目的 探究微生物检验对临床合理用药以及医院感染发生率的影响。方法 样本由研究者医院提供,共计400例住院患者,入院时间2023年1月~2023年10月。随机分组,抽签法。对照组不开展临床微生物检验,观察组则依照临床微生物检验结果进行用药。比较两组医院感染发生率、合理用药率以及治疗满意度。结果 观察组医院感染发生率较对照组低(P<0.05)。观察组合理用药率较对照组高(P<0.05)。观察组治疗满意度中用药不良反应、并发症、健康认知、舒适度得分均较对照组高(P<0.05)。结论 微生物检验可确保临床合理用药,减少医院感染发生,提高患者治疗满意度,值得应用。
简介:摘要:目的:研究临床药学服务对临床抗生素不合理用药情况及患者经济负担的影响。方法:将2022年2月-2023年2月本院开展临床药学服务的110例抗生素治疗患者设为实验组,并选取同期未开展临床药学服务的110例抗生素治疗患者设为对照组。比较两组临床不合理用药率、抗生素应用种类和天数、抗生素药物费用和总金额占处方总金额百分比、药物不良反应发生率以及药学服务满意度。结果:实验组临床不合理用药发生率为10.91%,低于对照组的24.55%(P<0.05);实验组抗生素药物费用和总金额占处方总金额百分比均低于对照组(P<0.05);实验组用药不良反应发生率为8.18%,低于对照组的20.91%(P<0.05);实验组临床药学服务满意度为98.18%,高于对照组的84.55%(P<0.05)。结论:临床药学服务可促进临床抗生素合理应用,减少抗生素用药时间和种类,减轻患者经济负担,且对服
简介:摘要:目的:探究老年重症社区获得性肺炎抗感染治疗患者的合理用药分析及药学干预价值。方法:将我院2022年2月到2023年9月的850例老年重症社区获得性肺炎患者作为研究对象,均对其实施合理用药分析,将其依据抽签法将100例的不合理用药患者分为对照组与研究组,对照组实施常规干预,研究组实施药学干预,统计所有患者的不合理用药情况,并统计不同药学干预之后的结果。结果:研究组药学干预效果高于对照组;研究组配合度高于对照组;研究组感染发生率低于对照组;研究组临床症状在干预前与对照组比较,差异不显著,差异无统计学意义;干预后,研究组临床症状评分低于对照组,差异显著,差异有统计学意义。结论:通过对老年重症社区获得性肺炎治疗患者的合理用药情况分析,了解不合理用药情况,并对其实施不同药学干预,提升其用药合理性与用药效果,且提升配合度与治疗满意度等。