简介：

简介：【摘要】目的 对尿常规检验分析前质量控制的临床效果进行分析。方法 随机抽取我院2020年3月到2021年5月期间收治住院患者以及健康体检者的3000份尿液样本作为研究对象，对所有样本实施尿常规检测，结合检验结果对质量控制的应用效果进行分析。结果 研究结果表明当前我院尿常规检验中标本不合格率仍然较高，影响尿液标本质量的因素主要有标本污染、标本量不足、受检者受检状态、容器不合格、标本标记不清以及送检超时这六项。（P＜0.05）结论 尿液常规检验分析前的质量控制十分重要，为保证尿常规检测结果的准确性，必须要从规范标本采集、控制好标本量、加强尿常规检测健康教育、容器管理、标本标签张贴管理以及送检管理这几个方面着手对标本质量进行控制。

简介：摘要 冷凝集现象是秋、冬血常规检测中较为常见的一种现象。本文首先对冷凝集现象进行概述，并在此基础上，对低效价冷凝集血常规标本和高效价冷凝集血常规标本的处理措施分别进行介绍，以此降低冷凝集素对血常规检测的干扰，提高临床诊断和治疗的安全性和可靠性。

简介：　　【摘要】目的：探讨血液标本静置时间对血常规结果影响。方法：选取2020年1月至2021年6月在我院进行健康体检的健康者共200例，于清晨对所有受检者抽取静脉血，分别于即刻、10min、1h、3h、7h、14h、21h检测红细胞（RBC）、白细胞计数（WBC）、血小板计数（PLT）、血红蛋白（Hb）、红细胞平均体积（MCV）、红细胞血红蛋白浓度（MCHC）。结果：随着血液标本存放时间的延长，RBC、WBC和MCV、PLT、Hb五项均出现不同程度的变化，其中即刻检测与静置10min后检测，WBC和PLT的检测结果均出现明显差异（P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评价在尿路感染诊断中尿常规检验的应用效果。方法：选取我院尿路感染患者60例，分为两组，对照组为30例健康患者，观察组为30例尿路感染患者，对组间患者进行尿常规检验，对比组间检验结果。结果：观察组患者亚硝酸盐阳性率显著高于对照组（P＜0.05），尿白细胞酯酶阳性率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：通过对尿路感染患者进行尿常规检验，能够帮助医生明确患者病情，采取针对性的治疗措施，在临床诊断中有一定应用价值。

简介：【摘要】目的：分析予以贫血患者血常规检验的临床价值。方法：选取本院2021年1月-2022年3月间收治的贫血患者60例（贫血组）及健康体检者30例（健康组）为研究对象，60例贫血患者结合贫血类型分为缺铁性贫血组、地中海贫血组，各30例。来院体检者均接受血常规检验，对比各指标水平。结果：贫血组RBC、HGB、MCV、RDW水平低于健康组，MCHC高于健康组（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析妊娠期贫血患者的血常规检验价值。方法：选取我院2019.06—2021.7收治的37例妊娠期贫血患者为研究组，取同期37例行血常规检查的妊娠期健康孕妇为对照组，均行血常规检验，观察与比较组间孕期各阶段贫血情况、血常规指标。结果：小细胞性贫血在孕早期（80.00%）、孕中期（81.82%）的发生率较高，大细胞性贫血在孕晚期的发生率较高。研究组的RDW（19.42±1.87）%、MCH（33.48±0.75）pg水平相比对照组要高，MCHC（302.32±10.58）g/L、Hb（94.25±3.95）g/L、MCV（84.59±3.74）fI、RBC（3.05±0.39）×1012/L水平相比对照组要低（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究尿路感染诊断之中尿常规检验的应用效果。方法：选取我院2019年8月-2021年7月期间收治的尿路感染患者作为研究组，另选择同期于我院进行健康体检的人员作为参照组，为2组受检人员均开展尿常规检验，分析研究组诊断准确率并对比2组受检人员的检验结果。结果：研究组患者之中包括尿道炎6例，膀胱炎8例，慢性肾盂肾炎17例。经尿常规检验后，31例患者之中30例患者均检测诊断为尿路感染，诊断准确率为96.77%。研究组患者各项白细胞计数均相较于参照组患者更高，组间差异较为明显（P＜0.05），且研究组患者无论哪种类型的尿路感染，阳性率均更高，差异显著（P＜0.05）。结论：对于尿路感染患者而言，通过尿常规检验分析，能够更好地观察到患者的病变情况，并将尿常规作为尿路感染的判断标准之一，为临床后续治疗提供较为可靠的依据。

简介：【摘要】 目的 分析尿路感染诊断中尿常规检验的临床价值。方法 于2021年11月-2022年10月开展研究，将本院收治的35例尿路感染患者和35例健康体检者分组。健康体检者为对照组，尿路感染者作为观察组，均实施尿常规检验。对比检测指标。结果 观察组白细胞数量多于对照组，观察组亚硝酸盐阳性率和尿液细菌培养阳性率均高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：旨在探析血常规检验中引起误差的诱因和处理方法。方法：此试验选择的是2022年4月—2023年10月在本院体检的人员60例，均进行血常规检验，分析检验的结果误差情况，并且提出应对的措施。结果：在时间、温度计采血方法中，血常规的结果有差异（P<0.05）。结论：造成血常规检验结果有误差的原因主要是人为因素，包含样本放置时间、保存温度和采血的方法等，为进一步提升检验的准确率，应该根据规范进行检验，降低误差的风险。