简介:摘要:目的:此次研究主要对临床生化检验质量进行加强控制和管理的方式进行研究,并对其控制管理的效果进行一定的分析,进而强化生化检验结果的准确性,降低检验过程中出现的误差。方法:此次研究主要在本院选取出2020年至2021年期间的血液样本110例,在对选取的110例患者进行研究的过程中,主要选取对比的方式。选择随机的方式将其中的55例血液样本作为此次研究的A组,在对A组的样本进行检测的过程中,主要使用的检测方式为常规检测管理;再将剩余的55例血液样本作为此次研究的B组,在对该组的样本进行检测的过程中,主要使用质量控制管理的方式。在对两组样本进行检测的过程中,参与此次研究的医护人员应将检验结果的精准度、重现性、出现的误差以及时效性等进行一定的统计和对比,观察哪一种检验方式效果更好。结果:通过使用上述不同的方式对选取的血液样本进行一定的检测后发现,使用质量控制管理方式对血液样本进行检测是更具优势的,且该种方式检测后的精准程度更高,时效性更强。且两组患者最终检验的结果具有一定的差异性,可为此次研究提供可靠的数据支持。结论:从上述的研究结果中可以看出,使用质量控制管理的方式对血液样本进行检验的精准程度更高,且误差值的出现也大大降低。因此,在实际检验的过程中,医护人员尽可能地使用质量控制管理的方式对其进行检验,以便更好地为后续的操作提供可靠的数据支撑。
简介:摘要:目的:结合下肢骨折围术期护理标准,分析手术室护理的方法并总结效果。方法:选取本院施行下肢骨折手术治疗的患者共100例展开研究,研究的时间为2020年3月---2021年3月,研究中采取双盲法,将患者分入对照组施行围术期的常规手术室护理,观察组施行围术期综合手术护理,利用Fugl-Meyer评定量表对比患者下肢运动功能障碍指数,对应Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级障碍程度进行例数统计;制作SF-36生活简表调查问卷,统计患者生理水平;生活精力;社会交往;情感表达各项的评分,统计各组50例的平均分值;对比视觉模拟疼痛下患者术后24小时、48小时、出院前一天下肢骨折VAS疼痛平均值。结果:观察组无障碍与轻微障碍对应的Ⅰ、Ⅱ级患者占比分别为68%、18%,对照组障碍中度与重度对应的Ⅲ、Ⅳ级占比分别为14%,4%。观察组患者生理水平76.52±5.96分;生活精力79.41±5.82分;社会交往86.52±5.46分;情感表达83.74±5.29分均高于对照组。视觉模拟疼痛下观察组患者术后24小时、48小时、出院前一天下肢骨折VAS疼痛平均值分别对应4.12±0.62,4.06±0.32,2.51±0.86均低于对照组。(P
简介:摘要:目的:结合下肢骨折围术期护理标准,分析手术室护理的方法并总结效果。方法:选取本院施行下肢骨折手术治疗的患者共100例展开研究,研究的时间为2020年3月---2021年3月,研究中采取双盲法,将患者分入对照组施行围术期的常规手术室护理,观察组施行围术期综合手术护理,利用Fugl-Meyer评定量表对比患者下肢运动功能障碍指数,对应Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级障碍程度进行例数统计;制作SF-36生活简表调查问卷,统计患者生理水平;生活精力;社会交往;情感表达各项的评分,统计各组50例的平均分值;对比视觉模拟疼痛下患者术后24小时、48小时、出院前一天下肢骨折VAS疼痛平均值。结果:观察组无障碍与轻微障碍对应的Ⅰ、Ⅱ级患者占比分别为68%、18%,对照组障碍中度与重度对应的Ⅲ、Ⅳ级占比分别为14%,4%。观察组患者生理水平76.52±5.96分;生活精力79.41±5.82分;社会交往86.52±5.46分;情感表达83.74±5.29分均高于对照组。视觉模拟疼痛下观察组患者术后24小时、48小时、出院前一天下肢骨折VAS疼痛平均值分别对应4.12±0.62,4.06±0.32,2.51±0.86均低于对照组。(P
简介:摘要:本文旨在探讨在妇科疾病护理中提升患者依从性的策略与方法。首先,文章阐述了妇科疾病护理中患者依从性的重要性,并回顾了国内外相关研究的现状。接着,文章从理论层面分析了妇科疾病护理理论以及患者依从性理论,为提升患者依从性提供了理论基础。然后,文章提出了提升患者依从性的策略和方法,包括个体化护理策略和多学科团队协作策略,以及健康教育方法和心理干预方法。最后,通过实证研究,文章进一步验证了这些策略和方法的有效性,并提出了对临床实践的建议和对未来研究的展望。