简介：摘要：目的：针对逍遥丸配合超声引导下麦默通乳腺微创旋切术对乳腺良性肿瘤患者的临床效果进行分析。方法：对比组患者采用超声引导下麦默通乳腺微创旋切术进行治疗，实验组患者则在逍遥丸配合下行超声引导下麦默通乳腺微旋切术进行治疗，对比两组患者的治疗效果及术后恢复效果。结果：实验组患者的治疗有效率明显高于对比组患者；且实验组患者的术后恢复效果综合高于对比组，以上差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：逍遥丸配合超声引导下麦默通乳腺微旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者，能够提高术后恢复效果，安全性高。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理在 ICU呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用效果及其对患者生活质量的影响。方法：将 100例于我院 ICU接受有创机械通气治疗的呼吸衰竭患者按照随机数字表法分为对照组与观察组，各为 50例。分别采用常规护理与舒适护理干预。比较两组护理效果。结果：观察组患者用力呼气量、肺活量以及潮气量均分别显著高于对照组（ P均＜ 0.05），观察组患者气道峰压显著低于对照组（ P＜ 0.05），观察组患者并发症发生率显著低于对照组（ P＜ 0.05），观察组患者护理满意度评分显著高于对照组（ P＜ 0.05），观察组患者护理后生活质量评分均分别显著高于对照组（ P均＜ 0.05）。结论：舒适护理在 ICU呼吸衰竭有创机械通气患者中的应用效果显著，可对患者生活质量具有改善作用，应加以推广。

简介：【摘要】目的 研讨ICU重症心力衰竭患者采用无创机械通气治疗的疗效，以及对氧合、不良反应率和住院时间的影响。方法 选择90例ICU重症心力衰竭患者，均来源于本院2019年3月-2019年12月期间收入，按治疗方式不同分成两组，常规组和无创机械通气组，组内分别有45例。常规组实施常规ICU重症心力衰竭治疗，无创机械通气组在常规ICU重症心力衰竭治疗基础上再给予无创机械通气治疗，对比两组治疗效果、不良反应发生情况、住院时间以及氧合情况。结果 无创机械通气组治疗总有效率为91.11%，显著高于常规组的75.56%（P＜0.05）；无创机械通气组不良反应发生率为6.67%，显著低于常规组的17.78%（P＜0.05）；无创机械通气组住院时间短于常规组（P＜0.05）；治疗后无创机械通气组PaO2高于常规组（P＜0.05）。 结论 ICU重症心力衰竭患者采用无创机械通气治疗能提高治疗效果，减少不良反应的发生，提高氧合指标，缩短住院时间。

简介：【摘要】：目的：分析两种方式效果 。方法：慢性阻塞性肺疾病急性发作患者作为本次研究的主要对象，总例数一共具有 70 例，患者收取时间在 2018 年度 -2019 年度 ， 研究对象 70 例应用电脑随机分配方式 分为两组，其中 35 例作为观察组 (实施无创呼吸机鼻罩 )、 35 例作为对照组 (实施面罩呼吸 )， 各项指标对比 。结果：观察组插管率、 PaCO2下降程度与对照组具有差异（ P＜ 0.05） 。结论：慢性阻塞性肺疾病急性发作患者实施 无创呼吸机鼻罩呼吸，取得显著效果。

简介：摘要 目的 分析个性化护理干预对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的效果。方法 选取我院收治的接受无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者70例作为此次的观察对象，选取时间为2019年1月至2019年11月间，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中35例为参照组，其余35例为试验组，分别接受常规护理以及个性化护理，分析这两组的护理效果。结果 从护理前的肺通气功能上对比，差异无统计学意义（p>0.05），从护理后的肺通气功能上对比，试验组的PaO2以及PaCO2指标均优于参照组，但对比差异无统计学意义（p>0.05）；从并发症发生率上看，试验组明显低于参照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：分析微创直接前入路(DAA)与传统后外侧入路全髋关节置换治疗股骨头坏死的临床疗效。方法：选择2017年8月-2019年9月我院收治的50例股骨头坏死患者为对象，结合手术方式差异分组，分别是对照组和研究组，均是41例患者。对照组：传统后外侧入路方式，研究组：微创直接前入路方式，两组患者治疗后对结果分析和总结。结果：研究组的手术时间、下床活动时间、术中出血量、卧床时间等指标均优于对照组，数据对比具备统计学差异。研究组的不同时间段的评分低于对照组，分析结果具备统计学差异（P＜0.05）。术后的优良率分析是重要的指标，对照组优良率是64%，研究组优良率是92%，64%＜92%，数据分析得知，观察组的优势更突出。结论：针对股骨头坏死的案例实施微创直接前入路方式进行全髋关节置换术治疗，整体上效果突出，能缓解术后疼痛感，改善髋关节功能，让患者早日下床活动。

简介：【摘要】目的： 探究慢性阻塞性肺疾病急性加重期（ AECOPD ）患者出现呼吸衰竭合并症后行无创正压通气治疗期间，给予精细化护理干预的应用效果。 方法： 选取我院收治的 50 例 AECOPD 合并呼吸衰竭患者作为研究对象，均给予无创正压通气治疗，以电脑随机分组法分为 2 组，对照组 25 例治疗期间给予常规护理，观察组 25 例治疗期间给予精细化护理干预。 结果： 观察组患者 SaO 2 、 PO 2 治疗后明显高于对照组，观察组患者 PCO 2 治疗后明显低于对照组，两组资料比较可见统计学差异（ P<0.05 ）。 结论： AECOPD 合并呼吸衰竭患者行无创正压通气治疗期间，给予患者精细化护理干预，可使患者的呼吸功能有效改善，可推广。