简介：摘要：目的：分析在骨科患者护理过程中应用人文关怀护理模式的护理效果。方法：随机选择2019年1月-2020年1月在我院接受骨科护理的患者共计80例，经过电脑随机分组的方式，观察组患者以本次实验的人文关怀护理模式展开，对照组以原本的常规护理模式展开，比较护理满意度和质量评价。结果：相比之下，对照组的护理方式患者的满意度低于观察组，投诉和不良事件的发生情况明显高于观察组，组间数据差异显著(P＜0.05)。结论：骨科患者在进行护理过程中，选择人文关怀护理模式能够更好地帮助患者缩减恢复时间，提升满意度。

简介：【摘要】 目的：探究门诊分诊护理应用优质护理对其质量及患者满意度的影响。方法:选取门诊接收的290例病患为研究对象随机分为两组各145例，接收时间为2021年1月至2021年10月，参照组实施常规护理，实验组实施优质护理。对比各组临床护理质量和病患对护理的满意度。结果：风险事件发生率

简介：【摘要】目的 分析研究优质护理的应用效果。方法 选取本院100例躁狂症患者作为本次的研究对象，时间2020年10月-2021年10月，采取随机颜色球抽取法将所有患者分为参照组（行常规护理）和研究组（行优质护理），各50例。比较两组不良情绪及满意度。结果 研究组总体满意度为98.00%，参照组为80.00%，明显高于参照组（P＜0.05），研究组患者护理后SAS、SDS评分均明显低于参照组（P＜0.05）。结论 优质护理的应用价值更高，可改善躁狂症患者负面情绪，并取得较为满意的护理效果，具有推广价值。

简介：【摘 要】目的：探究在急诊患者护理实践中运用心理护理的效果。方法：本实验所涵盖的研究对象是我院急诊于2020年8月-2021年4月收治的50例患者，根据双盲法将患者划分为对照、实验组两个组别，每一组别包含患者25例。对照组患者在治疗过程运用常规护理方式，实验组患者则在对照组患者护理基础上积极开展心理护理，比较两组患者护理满意度、护理前后负面情绪评分。结果：经分组对比研究后发现，实验组患者护理满意度高于对照组患者，护理后负面情绪评分低于对照组患者，示之为P

简介：摘要：目的：此次探究过程中我们需要针对患有小儿癫痫的病人展开重点分析，对该类病人施以综合护理干预方案，并分析方案的实施效果。方法：在此次研究过程中，要选取100位实验对象配合调研探究，为此将从我院2020年10月至2021年10月之间接收的病人中选取部分符合条件的患者作为研究参与者。在本实验过程中，我们主要会用到两种护理方案，其中综合护理方案是重中之重，将采取该方案的病人列入实验组，另外还需要利用常规护理方案作为对照，将使用该方案的病人列入对照组，两组人数保持均等。之后对其采取差异化的护理策略并从多指标、多方位进行组间对比。结果：观察评估两组病人的心理状况（以

简介：【摘要】目的：探讨细节护理对手术室护理质量和患者满意度的影响。方法：将我院2021年1月-2022年1月80例手术室患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施细节护理。比较两组护理满意度、手术室护理质量评分。结果：实验组护理满意度高于对照组，手术室护理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：手术室患者实施细节护理效果确切，可提高手术室护理质量和患者满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：骨科手术患者提供心理护理，探究给患者生活质量和护理满意度所带来的影响。方法：选取骨科手术患者104例作为对象展开研究，随机均分为观察组与对照组，各52例，对照组采用常规护理方法，观察组采用心理护理干预方法。比较两组患者生活质量以及护理满意度。结果：护理后，观察组患者的生活质量评分、护理满意度要明显高于对照组患者（P＜0.05）。结论：骨科手术患者采用心理护理的方法，可以有效提高患者生活质量水平，让患者更加满意，运用价值较高。

简介：【摘要】目的：观察人性化护理模式对急诊输液患者护理满意度的影响。方法：从我院随机挑选2020年1月-2021年8月收治的90例急诊输液患者，并分为常规组（n=45）和研究组（n=45），常规组采用基础护理模式，研究组采用人性化护理模式。对两组患者SAS评分、SDS评分、护理满意度情况进行观察。结果：研究组患者SAS评分、SDS评分分别为（33.50±2.12）、（32.14±1.56），常规组患者SAS评分、SDS评分分别为（43.58±2.41）、（43.16±2.63），从中可以看出研究组患者焦虑情况、抑郁情况要明显好于常规组患者（P＜0.05）。研究组患者护理服务满意率为97.78%，常规组患者护理服务满意率为84.44%，从中可以看出研究组患者护理满意度要明显高于常规组（P＜0.05）。结论：在急诊输液患者护理中利用个性化护理模式，可以有效缓解患者不良心理和情绪，还可以有效提升患者护理满意度，具有较高临床推广价值。

简介：【摘要】目的 研究人性化护理对急诊输液室患者护理满意度的影响。方法 从我院随机挑选2021年6月-2022年6月收治的74例急诊输液室患者，并分为常规组（n=37）和研究组（n=37），常规组采用常规护理，研究组采用人性化护理。对两组患者护理满意度、并发症发生率、一次性穿刺成功率进行观察。结果 研究组患者对健康教育满意度为（94.58±3.69）、对服务意识满意度为（96.20±3.69）、对输液环境满意度为（95.48±4.15）、对服务态度满意度为（96.11±3.52）、对穿刺操作满意度为（95.79±4.11），均要明显高于常规组（p＜0.05）。研究组患者并发症发生率为5.41%、一次性穿刺成功率为94.59%，均要好于常规组（p＜0.05）。结论 在急诊输液室患者中给予人性化护理干预具有确切效果，可以有效提升护理满意度，且很少出现并发症，一次性穿刺成功率较高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析给予断指再植术患者优质护理服务对护理效果及满意度的影响。 方法 选取2021年4月~2022年4月期间本院收治的接受断指再植术治疗的患者62例，使用随机法进行平均分组，各31例。基础组实施常规护理，观察组则是在常规护理基础上实施优质护理服务，对比两组护理前、护理2个月后关节活动度及护理满意度。结果 护理前，两组关节活动度无显著差异，（P＞0.05）；护理2个月后，两组关节活动度均明显比护理前更高，且与基础组相比，观察组的关节活动度及护理满意度均呈更高显示，组间差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理对肛肠外科护理质量与患者满意度的影响。方法：选取2021年1月-2022年7月的医院肛肠外科进行治疗的患者78例作为研究对象，按照随机数字表法分成观察组（n=39例）和对照组（n=39例），对照组采用常规护理措施干预，观察组采用预见性护理措施干预，干预后，评估患者临床护理质量与护理满意度。结果：护理后，观察组患者临床护理满意度比例高于对照组（P

简介：摘要：目的 对比优质护理干预对门诊分诊护理质量与患者满意度的影响。方法 将2021年4月—2022年4月本院接治的门诊分诊患者资料抽取82份进行分析，随机均分2组各41例，参照组为常规护理患者，研究组为优质护理干预患者，总结不同方案的适用性。结果 研究组护理质量及满意度更高，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 优质护理干预对门诊分诊护理质量有显著提升效果，能够更好的促进工作质量的进步，让患者更加满意，有应用价值。

简介：【摘要】目的  在急诊输液患者的护理方面，探究人性化护理模式的临床应用效果。方法  将我院2021年11月~2022年11月收录的94例患者进行研究，随机分成两组47例，对照组实行常规护理模式，观察组实行人性化护理模式，将临床效果（心理状况以及护理满意度）进行比较。结果  观察组干预后的SAS以及SDS评分低于对照组，差异显著（P

简介：【摘要】目的：探究白血病患者实施全方位护理干预对其护理满意度的影响。方法：以2022.1-2023.1作为本次研究时间范围，研究对象从该时间段本科室收治的白血病患者中选取60例，通过患者到院挂号单双号进行分组，常规组（常规护理干预）和研究组（全方位护理干预），每组30例。观察比较2组病人的SAS（焦虑）、SDS（抑郁）评分、护理满意度。结果：研究组SAS、SDS评分，明显低于常规组，组间差异明显（P

简介：

简介：[摘要]目的 分析认知行为护理干预在喉癌患者护理中的效果。方法 选取本院2020年05月-2023年11月期间诊治的喉癌患者20例，对比患者实施护理前后睡眠质量以及护理满意度评分，探究认知行为护理干预应用于喉癌患者的效果。结果：对比睡眠质量评分，实施后低于实施前，P＜0.05，差异具有统计学意义；对比护理满意度，实施后高于实施前，P＜0.05。结论 喉癌患者在实施治疗时，对其采取认知行为护理干预，能够改善患者睡眠质量，提高护理满意度。

简介：【摘要】 目的 探讨优质护理服务对提高白内障手术患者护理质量及满意度的影响。 方法 选择2022年6月-2023年12月期间我院收治60例行白内障手术患者，依据数字排序法随机分为参照组和观察组各30例，参照组采用常规护理，观察组实施优质护理服务，对比两组护理效果。 结果 观察组不良事件发生率3.33%、满意率100.00%、护理有效率96.67%明显优于参照组23.33%、80.00%、73.33%（P＜0.05）。结论 白内障手术患者应用优质护理干预效果显著，对提高护理质量及满意率具有积极影响，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析实施细节护理对手术患者满意度及手术室护理质量的影响。方法：本次研究以实施细节护理前后为分组依据，研究对象选取手术室收治的患者，即2018年8月~2019年3月的40例常规护理患者为控制组，2019年4~10月的40例细节护理患者为试验组。比较两组术中体征、心理指标等变化、护理质量及患者满意率。结果：两组术中血压波动、心率波动、患者总满意率，手术室设备管理、器械预备、护士配合、消毒隔离等护理质量评分等对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：针对手术患者实施细节护理可减轻血压、心率波动，可提升其满意率和手术室护理质量，利于患者术后恢复，值得推广研究。

简介：摘要目的明确在肝硬化患者护理管理过程中应用无缝隙护理管理的实际价值。方法随机选择于2015.01——2017.01期间来我院开展治疗的肝硬化患者74例开展此次研究，运用单双号抽签分组的方法，将74例患者分为常规组和管理组，每组37例患者。两组患者均实施常规护理，为管理组患者加用无缝隙护理管理。对两组患者对于护理质量水平的评分进行对比和分析。结果管理组患者的护理质量评分明显更高，P<0.05，差异具有十分显著的统计学意义。结论在肝硬化患者护理管理过程中应用无缝隙护理管理具有较为显著，可以有效提高护理工作质量。

简介：【摘要】 目的：研究无缝隙护理在老年冠心病患者护理中的应用效果。方法：对2019年1月至2020年1月经本院诊断患老年冠心病患者100例开展本次课题研究，以随机数字表方式，开展分组，组别间分别采用常规护理方式（参照组）和无缝隙护理方式（实验组）进行诊疗期间护理干预，比对患者心绞痛相关情况及不良事件发生几率。结果：组间患者经护理干预后，实验组心绞痛相关情况各项评估得分较参照组更为良好（P＜0.05），不良事件发生几率两组对比以实验组较低（P＜0.05）。结论：无缝隙护理的开展，能够有效维护老年冠心病患者生命安全，降低疾病所致不良影响，临床应用效果良好。