简介：【摘要】目的：就无缝隙护理模式对肺癌患者的癌性疼痛反应与不良心理状态所产生的影响展开分析。方法：选取74例于本院接受治疗的肺癌患者，根据随机抽签法将其分为实施常规护理的对照组（n=37）与实施无缝隙护理的研究组（n=37），对比两组患者的癌性疼痛与不良心理状态的变化情况。结果：经护理干预后，研究组患者的VAS评分低于对照组（P＜0.05）；研究组护理干预后的SAS评分与SDS评分皆低于对照组（P＜0.05）。结论：对肺癌患者实施无缝隙护理，能有效缓解患者的癌性疼痛，为患者的不良心理状态问题带来改善。

简介：【摘要】目的：分析血透室患者护理中应用优质护理在护理质量与满意度提升方面的作用效果。方法：将我院血透室随机抽取的70例患者作为研究对象，以双盲法划分两组，一组为对照组以常规护理进行干预，一组为观察组以优质护理进行干预，以问卷法评估并对比两组护理质量与满意度。结果：观察组患者的护理质量评分、护理满意度评分均干预对照组，两组间差异确切（P

简介：【摘要】目的：通过对比的方式调查分析精细化护理在提高临床护理质量以及患者满意度的临床影响分析。方法：本研究选取了2018年3月至20

简介：【摘要】目的:全面探索血透室患者采取优质护理后对护理质量、护理满意度产生效果。方法：本次在我院收入血透室患者中选取了研究对象，共48例，均在2020年4月~2021年4月入院。其中1/2患者接受了基础护理方式，纳入对照组；另外1/2患者接受了优质护理方式，纳入研究组。对两组护理后护理质量以及护理满意度进行分析。结果：观察组采取优质护理方式后护理质量总评分、护理满意度均高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 本文以颅脑外伤患者为研究对象，观察细节护理应用效果及对满意度产生的影响。方法 纳入我院收治88例颅脑外伤患者为研究观察主体，采集时间2021年11月10日/2022年12月30日（开始/结束），将患者依据随机抽签法分两组，对照组（常规护理）、实验组（细节护理），观察两组患者康复情况、护理满意度。结果 护理前两组格拉斯哥昏迷指数（GCS）评分、日常生活能力量表（ADL）评分比较，差异不显著（P＞0.05）；护理后实验组GCS评分低于对照组，实验组ADL评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。护理后实验组护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 针对颅脑外伤患者可以采取细节护理，助力患者康复，改善患者生活能力，提高护理满意度，可推广应用。

简介：摘要：目的：研究整体护理方法在慢性盆腔炎患者护理中的应用效果及满意度。方法：在随机分配原则指导下，对照组患者采用常规护理模式，实验组患者采用整体护理模式，经过一段时间的护理后，对比两组患者护理效果及满意度。结果：实验组患者在接受整体护理模式后，护理效果与满意度，明显优于对照组患者，差异有统计学意义为（P<0.05）。结论：整体护理模式在临床护理中的应用，能显著改善患者临场症状，降低患者不良情绪发生率，具有明显使用效果，值得大范围推广。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在肺炎患者护理中的应用及对护理满意度的影响。方法：以2019年1月-2021年12月为限，对58例在本院接受治疗的肺炎患者进行研究，对其进行随机分组，其中对照组（n=29）采用常规护理，实验组（n=29）采用优质护理，对比整体护理效果及护理满意度。结果：实验组整体护理效果优于对照组，P

简介：【摘要】目的 探讨心理护理对ICU重症患者心理指标与护理质量及护理满意度的影响。方法 选择2021年1月至2022年1月98例ICU重症患者，随机数字表法分为2组，对照组49例，实施常规护理，观察组49例，实施常规护理和心理护理，比较2组的心理指标与护理质量及护理满意度。结果 干预后，2组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均降低，且观察组更低（P＜0.05）；观察组护理质量、护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 心理护理用于ICU重症患者能改善心理指标，提升护理质量及护理满意度。

简介：摘要：目的：本文观察对患有慢性盆腔炎患者使用整体护理的效果及患者对护理内容的满意度。方法：文章选取2019年4月至2022年5月该时间段本院接收的患有慢性盆腔炎的患者60例，为对常规护理及整体护理两种护理方式呈现的效果进行观察，将60例患者分为甲乙两组，对整体护理呈现的护理效果以及满意度进行汇总及比较。结果：研究结果显示，接受整体护理的一组患者护理的有效率以及患者的满意度均比常规护理的一组患者要高，说明整体护理在该类患者中的护理存在显著的优势。且两组患者的护理数据存在明显的差异，可确保本次研究的可靠性。结论：以上研究内容显示，整体护理更适合患有慢性盆腔炎的患者，对患者整体的恢复更有利。

简介：

简介：[摘要] 目的：观察舒适护理对功能性消化不良患者身心状态和满意度的影响。方法：取样

简介：摘要目的分析优质护理服务在手足外科患者的护理效果及对患者满意度的影响。方法研究对象为84例在我院接受治疗的手足外科患者，随机分为实验组和对照组，各42例。给予对照组常规护理，实验组在对照组基础上加用优质护理服务，对两组患者的护理满意度及护理效果进行比较。结果两组患者护理后，实验组患者的疼痛程度低于对照组，其满意度（95.24%）高于对照组（71.43%），且P<0.05，差异具有统计学意义。结论优质护理服务在手足外科患者的护理效果显著，且患者满意度高，在临床中有推广应用的价值。

简介：【摘要】目的：分析整体护理在急性左心衰患者护理中的应用效果及患者满意度影响。方法：选取2019年7月~2021年5月期间本院急诊收治急性左心衰患者77例为研究对象，经双盲抽签法分组后（对照组38例、观察组39例），就整体护理实施效果及患者满意度影响开展对比性临床研究。结果：（1）患者入院时左心功能、血气指标组间对比结果无统计学差异，P＞0.05；观察组经急诊救治护理后LVESD、LVEDD、PaCO2较对照组下降，LVEF及PaO2则高于对照组，差异显著，P＜0.05。（2）观察组护理满意度高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论：整体护理在急性左心衰患者护理中的应用，可在积极辅助急诊治疗纠正患者左心功能衰竭同时，维持机体正常血氧供给，稳定患者生命体征变化，护理效果显著。

简介：【摘要】 目的：探析针对性护理干预对甲状腺功能亢进症患者负性情绪及护理工作满意度的影响。方法：将 2018年 2月到 2019年 2月我院收治的 80例甲状腺功能亢进症患者随机分为对照组和观察组各 40例，对照组实行常规护理，观察组实行针对性护理，对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组患者 SAS评分、 SDS评分和护理满意度均明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对甲状腺功能亢进症患者进行针对性护理，能够改善患者负性情绪，能够提高护理满意度，有较高应用价值。

简介：摘要：目的：探究快速康复护理在膝关节置换术病患术后的康复影响。方法：将本科室收治的膝关节置换术病例，选取82例进行分组对照实验。探究组进行快速康复护理，参照组则行基础护理。结果：对比两组病患术后康复时间，可发现探究组的病患术后首次进食、排尿、下床活动、直腿抬高时间、住院时间相较于参照组都更短，表示探究组病患康复更快；对比两组病患术后疼痛程度以及心理状态，可发现探究组病患术后第一、三、七的VAS疼痛评分以及SAS焦虑评分、SDS抑郁评分较参照组都更低，表示探究组病患的疼痛改善情况更佳，心理状态更好；探究组仅发生1例并发症，发生率为4.88%，低于参照组的8例、19.51%；对比两组病患的生活质量，而可发现探究组病患的生活质量各项评分均高于参照组，表示探究组病患的生活质量更佳；对比两组病患对于护理的综合满意度，可看到探究组病患的满意度（95.12%）相较于参照组（85.37%）也更高。结论：在膝关节置换术病患中进行快速康复护理的效果更好，有效降低病患的疼痛程度，提升病患的心理状态，控制并发症的发生，并且病患的生活质量也都更高。此种护理方法应值得广泛推广。

简介：摘要目的分析心理护理对人工流产女性不良情绪的改善效果。方法以2016年11月至2018年11月收治的220,名成年人工流产患者为研究对象，根据患者就诊日期，将患者编入实验组与对照组，每组患者人数为110人。实验组采用心理护理与常规护理相结合的护理手段。对照组采用以常规护理为主的护理手段。分析两组患者护理前后的SAS评分、SDS评分与患者的护理满意度。结果两组患者护理干预实施前的SAS评分差异与SDS评分差异不具有统计学意义（P＞0.05）。护理干预实施后，两组患者的SAS评分与SDS评分较护理前有所改善，实验组患者护理后的评分优于对照组，组内差异具有统计学意义（P＜0.05）实验组患者的护理满意度高与对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理有助于改善人工流产女性的抑郁情绪与焦虑情绪，有助于提升患者的护理满意度，具有一定的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨心理护理对超声科等候检查产妇不良情绪的影响。方法：将我院 80例超声科等候检查产妇，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施心理护理。比较两组护理前后不良情绪、满意程度。结果：实验组不良情绪低于对照组，满意程度高于对照组， P＜ 0.05。结论：超声科等候检查产妇实施心理护理效果确切，可减轻产妇不良情绪，提升满意度。

简介：【摘要】目的：分析产后抑郁产妇心理护理对不良情绪产生的影响 ；方法：选取我院2018年~2020年 期间收治的产后抑郁患者116例，按照入院顺序将其分为研究组和对照组，每组患者58例，给予对照组患者常规护理干预，研究组患者在对照组患者护理的基础上接受心理护理干预，观察并对比两组患者治疗前和治疗后的睡眠质量评分以及护理后的不良情绪评分，其中不良情绪分为焦虑评分以及抑郁评分；结果：（1）生活质量与睡眠质量：观察并对比两组患者生活质量与睡眠质量评分，包括护理后研究组患者生活质量评分和睡眠质量评分显著优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要 目的 分析舒适护理对缓解骨折术后疼痛及不良情绪的效果。方法 抽取2020年1月至12月间我院收治的骨折患者58例作为此次的观察对象，并根据随机数字表法将其分成各有29例的对照组以及研究组，前者接受常规护理，后者接受舒适护理，对比分析两组不同的护理效果。结果 疼痛评分，护理前对比差异无统计学意义（p>0.05），护理后研究组的评分明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p0.05），护理后研究组的评分明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】 目的：探究儿童接受消化内镜检查时应用心理护理对不良情绪的影响。方法：本院为儿童医院，2022年1月-9月有200例患儿在我院接受消化内镜检查，将200例患儿作为研究样本分成接受常规护理的对照组以及接受心理护理的观察组，对比两组患儿在护理前后的心理状态。结果：观察组患儿接受护理前后心理状态出现明显好转，SAS评分及SDS评分均低于对照组患儿（P