简介：摘要：目的 针对门诊护理中优质护理服务的运用效果进行研究。方法 选择2019年2月~2020年12月期间，医院门诊接诊的患者140例，作为本次的研究对象，将患者分为对照组和研究组。对照组患者采用常规护理，研究组患者采用优质护理，针对两组患者的就诊等待时间、护理满意度进行对比。 结果 在本次研究中，研究组患者的就诊挂号等待时间、检查等待时间、缴费等待时间均少于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。研究组患者的护理满意度为98.57%，对照组的为81.43%，P＜0.05，具有统计学意义。 结论 在门诊护理中，对患者实施优质护理服务的护理干预，可以将门诊护理服务质量提高，缩短患者的就诊等待时间，提高患者的护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：探索护理干预对呼吸内科重症患者的影响。方法：本次实验对象 2017年 5月 22日～ 2018年 5月 22日为呼吸内科重症 60例患者 ,采用计算机分组模式 ,观察组进行细节化护理干预 ,共 30例 ,对照组进行常规护理 ,共 30例。结果：观察组服务态度满意度 (100.00%)、不良事件发生率 (2.00%)、病死率 (0.00%)、呼吸 (20.17±1.05)次 /min、心率 (83.21±2.33)次 /min均优于对照组 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论：对呼吸内科重症患者实施细节化护理干预效果显著。

简介：静脉治疗是临床重要的治疗手段，目前我国许多医院成立静脉输液小组，设立静脉输液门诊，培养静脉输液治疗专科护士，使静脉输液治疗的护理走向专业化。为了促进静脉治疗学科发展，提高静脉输液治疗护理质量，规范静脉输液操作技术，实施成功的静脉穿刺，减轻患者痛苦，减少静脉输液并发症，《护理学报》设立了“静疗护理”专栏，欢迎踊跃投稿。

简介：　　[摘要] 目的 探讨护理安全管理在眼科护理中的应用效果。方法 选择2017年2月—2018年2月该院眼科收治的122例患者作为研究组，选择2016年1月—2017年1月该院眼科收治的122例患者作为对照组。对照组接受常规眼科护理管理，研究组在此基础上应用护理安全管理措施。观察对比两组患者护理不安全事件的发生情况，以及对护理服务的满意度。结果 研究组护理不安全事件的发生率98.36%，低于对照组91.80%，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要：目的：探究产科护理中应用心理护理的作用及效果。方法：本研究纳入的分析对象均选取与我院产科接收的产妇，共计90例作为主要分析对象，研究开始时间为2020年1月，结束时间为2021年1月，为了更好地了解心理护理在产科中的效果，本次使用对比的研究方法将所有产妇分根据计算机随机分组的方法分为2组，其中45例划分为参照组（采用常规护理），另外45例划分为研究组（采用常规护理+心理护理），不同护理方法实施后观察和分析产妇的临床情况，并记录护理期间的相关数据，主要包括：SAS评分、SDS评分、护理满意度等数据，同时将两组数据记录后进行比较。结果：研究组采用常规护理+心理护理后，无论是SAS评分，还是SDS评分与参照组相比，均具有显著优势，差异明显有统计学意义（P＜0.05）。95.56%（43/45）、80.0%（36/45），前者是研究组护理满意度，后者为参照组护理满意度，存在明显的差异，用（P＜0.05）表示统计学意义。结论：将心理护理应用到产科护理中，能够有效地改善产妇的不良情绪，提高护理满意度，可在今后护理中广泛应用。

简介：【摘要】目的 分析研究护理服务在产科护理中的应用效果。方法 选取本院2018年11月-2019年11月收治的124例产妇开展本次试验研究，分组方式选取数字表法，将所有产妇均分为参照组和研究组两组，每组62例。给予参照组常规护理，给予研究组优质护理，比较两组产妇的护理效果。结果 与参照组焦虑（SAS）评分和抑郁（SDS）评分相比，干预前两组基本一致（P＞0.05），干预后研究组明显偏低（P＜0.05）；与参照组住院时间相比，研究组明显偏低（P＜0.05），与参照组新生儿Apgar评分相比，研究组明显偏高（P＜0.05）；与参照组护理服务满意度相比，研究组明显偏高（P＜0.05）。 结论 给予产妇优质护理能够显著改善产妇心理状态，能够有效提升护理质量，能够明显增加产妇护理满意度，具有推广价值。

简介：摘要： 目的： 探析在骨科护理中使用优质护理服务的临床效果。 方法 : 研究开始时间为 2019 年 6 月，结束时间为 2020 年 6 月，研究期间选取在我院骨科接受治疗的患者共计 78 例作为主要分析对象，将所有的患者按照 1:1 的比例分为两组，一组是对照组有 39 例患者，另一组是观察组有 39 例患者，所有的患者均接受骨科临床护理，但护理方法不同，分别是常规护理模式、优质护理服务。两组患者接受不同护理方法后，对其临床情况进行观察和分析，并记录相关数据，主要包括：护理质量评分、护理满意度等数据，同时将两组记录后的数据进行比较。 结果： 根据数据分析得知，观察组的护理质量评分为（ 95.26±1.47 ）分相对于对照组（ 81.17±1.38 ）分较高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；比较满意度时发现，对照组（ 79.49% ）相对于观察组（ 94.87% ）较低，相比之下具有差异，有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在骨科护理工作中使用优质护理服务，不仅能够提高护理质量，还能够有效的提高护理满意度，临床中具有较高的应用和推广价值。

简介：摘要:目的:分析循证护理方式在耳鼻喉科护理环节所产生的效果和作用。方法：选择在2019年12月至2021年1月之间内进入我院实施治疗的耳鼻喉患者进行研究，数量为100例，按照要求分为对照组与研究者，前者采取的是常规护理方式，后者则是循证护理措施。结果：研究组患者满意度较高，风险事件发生率较低，并且各项SAS、SDS评分较低，数据有统计差异（P＜0.05）。结论：耳鼻喉患者的临床护理环节，通过循证护理的方式有效的降低不良事件发生率，从而可以消除负面情绪，实现护理质量和满意度的提升。

简介：【摘要】目的:分析临床护理在小儿腹泻护理中的应用效果。方法:选择本次研究的对象是我院治疗的72例腹泻患儿，根据护理模式的不同分成参照组（常规护理，36例）与实验组（循证护理，36例），比较两组护理效果。结果:实验组患儿退热时间、止泻时间、住院时间均短于参照组（P

简介：【摘要】目的：探究优质护理在小儿输液护理中的应用效果及其影响。方法：本次的临床研究对象：在我院进行输液治疗的122例患儿；纳入标准时间：2020年2月至2021年2月；根据是否在患儿输液时给予其优质护理将其均分为实验组与参比组，各组均为61名患儿，对比两组患儿在输液过程中的不良事件发生率、一次穿刺成功率、治疗依从性评分和患儿陪护家属对于护理工作的满意度评分。结果：实验组患儿的不良事件发生率低于参比组患者，其一次穿刺成功率、治疗依从性评分和陪护家属的满意度评分高于参比组患者(P＜0.05)。结论：在小儿输液护理过程中应用优质护理能够提高护理工作的水平并提高患儿的治疗效果，适合在临床工作中推广应用。

简介：【摘要】目的：研究优质护理对帕金森病患者生活质量的影响。方法：选取2020年1月—2021年5月我院收治的帕金森病患者90位作为研究对象，将其进行分组，对照组45例，观察组45例。其中对照组应用常规护理模式进行护理，观察组在基础护理的基础上，进行优质护理干预，通过观察对比两组患者康复效果及护理工作满意程度的程度。结果：两组护理前日常生活能力比较无显著差异，护理后日常生活能力有所提高，观察组较对照组提高明显，有统计学意义；护理前，观察组及对照组HPLP-II指标对比，p>0.05；干预后，观察组HPLP-II指标对比高于对照组，p

简介：摘要：目的：分析优质护理在儿科临床护理中的应用效果。方法。选取我院儿科2020年1月～2021年1月收治的110例患儿为研究对象，通过分层随机的方式，将其划分成两组，每组各55例，一组为常规组，实施一般护理模式，另一组为干预组，实施优质护理模式，对比两组患者满意度与心理状态。结果：干预组患儿家属满意度的94.55%高于常规组的74.54%；干预组患儿SAS评分的（48.33±1.24）低于常规组的（52.56±2.47）；干预组患儿SDS评分的（48.58±1.35）低于常规组的（53.06±2.63）。结论：对患儿护理时，实施优质护理服务，更容易获得患儿家属满意，并有效改善患儿的心理状态，应大规模推广。

简介：摘要：目的：对护理安全在眼科护理管理当中的应用效果进行分析，并对结果进行探讨。方法：选取过去一年中在我院接受眼科治疗的患者，按照护理的不同类型，将其分为两组开展此次研究。所有患者均是在知情的情况下自愿参与此次实验，在对患者进行护理后，记录各项数据的变化，并对其进行分析。结果：从研究结果来看，在护理后，观察组患者各项数据的情况都要更优。且在两组患者数据的对比中，能够明显看到数据间存在差异，P

简介：摘要:目的：探讨外科护理潜在的护理风险和对策。方法：本院将2019年5月至2020年8月期间收治的72例外科住院患者，按照入院时间分为两组，分别为对照组和观察组，每组患者平均72例，给予对照组常规护理管理，观察组患者实施风险管理，观察两组患者风险事件发生情况。结果：观察组患者风险事件发生率低于对照组，两组数据比较具备统计学意义。结论：针对外科住院患者，在护理期间实施风险管理，能够控制风险发生率，提高护理质量和护理评价，值得借鉴。

简介：摘要:目的:阐述在门诊护理管理工作中运用优质护理的价值结果评估。方法:实验起止时间为2019年8月～2020年6月，就此阶段挑选于门诊任职护理工作者共计80例，皆为临床工作超过一年者。通过非盲法将其分别纳入常规组和实验组中，常规组（n＝40）下展开的门诊护理管理应用传统护理内容，实验组（n＝40）下展开的门诊护理管理着重增加优质护理内容。为得出不同管理方案落实差异，使用调查统计表收集患者负性情绪表现及评价护理工作满意度、护理人员各维度工作质量评分。结果:实验组下患者对护理工作满意性评价高于常规组，同时其负性情绪控制表现相对更优，P＜0.05。常规组的护理人员各维度工作质量评分相比实验组要低，P＜0.05。结论:在门诊护理管理中落实优质护理管理模式能够有效提升相关护理人员的工作质量，提升门诊就诊效率，稳定患者情绪，可作为高效维护门诊护理管理质量的一种方法。

简介：摘要：目的：探讨全程护理在肝胆外科患者护理工作中的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的肝胆外科患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用全程护理干预，比较这两种方法对肝胆外科患者的临床护理效果。结果：经过数据分析可以发现，观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、初次下床活动时间、住院时间、疼痛VAS评分、护理满意度和并发症发生率，与对照组患者护理后的相关数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用全程护理干预，可以有效改善肝胆外科患者的不良情绪和疼痛程度，使各类并发症问题的发生概率大大降低，让患者的整体康复进度明显加快，令患者对护理工作的满意度显著提高，促进肝胆外科患者的早日出院，值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的：讨论研究在脑卒中患者康复护理工作中运用优质护理模式的价值作用。方法：选择2020年5月到2021年5月期间院内的74例脑卒中患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用常规康复方式开展对照组的护理工作，在对观察组患者进行常规康复护理工作的同时，运用优质护理模式，对比两组整体护理有效性。结果：观察组整体护理有效性明显超过对照组（P

简介：摘要：目的：分析优质护理在肺炎护理中的临床疗效。方法：采取随机数字表法，将2017年1月—2020年1月我院收治的120例肺炎患者分为两组，对照组和观察组均为60例，分别实施常规护理及优质护理，观察两组患者症状消失时间、并发症发生率。结果：观察组肺部阴影消失时间、发热持续时间、肺部啰音消失时间均比对照组短，差异具有统计学意义（P＜0.05）；与对照组并发症发生率进行对比，观察组明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：优质护理对肺炎患者临床症状具有良好改善作用，可避免并发症发生影响患者病情恢复，临床效果显著。

简介：【摘要】目的：分析在外科护理中应用优质护理服务对患者不良情绪的改善作用。方法：采用前瞻性研究的方式，将120例均外科患者作为试验对象，分为两组，例数均为60例，分组方式随机，研究时间处于2022年3月至2023年3月范围内，采用常规护理为对照组，优质护理服务为观察组。分析两种护理方式的应用价值，评价指标不良心理状况；护理满意度；护理依从性。结果：与干预前进行比较，两组患者的SAS、SDS评分呈下降趋势，且观察组患者变化趋势更明显；满意度在组间进行比较，观察组明显更高（P<0.05）。结论：在外科护理中应用优质护理服务能有效改善患者的不良情绪，护理模式令人满意。