简介:摘要目的探讨对高龄老年患者粗隆间骨折治疗的过程中使用全髋关节置换术的效果分析。方法选择2017年10月-2019年3月时间内,我院进行治疗的高龄老年粗隆间骨折的患者66例,随机分为对照组和研究组,33例一组,研究组为人工股骨头置换术治疗,对照组为股骨近段锁定钛板治疗,比较两组的手术和住院时间,出血量,治疗效果。结果研究组手术和住院时间短于对照组,出血量少于对照组,治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论对高龄老年患者粗隆间骨折治疗的过程中使用人工股骨头置换术,可以缩短手术和住院时间,减少出血量,提高治疗效果,患者康复快,可在临床普及应用。
简介:【摘要】目的:研究高龄患者患上了股骨粗隆间骨折疾病的病患采取全身麻醉与椎管内麻醉,哪种麻醉方式的效果更好。方法:对我们医院 2018年 8月 -2019年 9月收治的患上了高龄股骨粗隆间骨折疾病的 60例病患 进行研究,根据实验需要分为研究A组与研究 B组。研究 B组采取全身麻醉的方式,研究 A组采取椎管内麻醉的方式,比较这两组病患采取手术麻醉后在下地活动、骨折愈合、住院时间与并发症发生的情况。结果:研究 A组的病患手术麻醉后在下地活动、骨折愈合、住院时间都比研究 B组的短, P<0.05;研究 A组的病患手术麻醉后的并发症发生率比研究 B组的低, P<0.05。结论:采取椎管内麻醉的方式能够有效提高高龄病患患上了股骨粗隆间骨折疾病的医治效果,降低术后并发症的发生率。
简介:摘要目的分析老年股骨粗隆间骨折患者行外固定架及髓内固定发生术后贫血的特点。方法回顾我院2004年后治疗的老年股骨粗隆间骨折患者,筛选出选择行闭合复位,外固定架及髓内固定(PFN,Gamma钉)治疗的66例病例资料,以及对照组保守治疗25例,手术治疗组比较术前术后红细胞计数、血红蛋白、红细胞压积的差别,与对照组比较,观察不同手术治疗的术后贫血的情况,与对照组比较后,分析结果。结果两手术组患者66例,术中及术后3月无死亡病例,肺部感染4例,应激性溃疡1例,下肢深静脉血栓8例,切口感染2例(内固定组)。手术组术后低于术前P<0.05,髓内固定组术后第3天低于术后第1天P<0.05;外固定组术后低于术前P<0.05,术后第1天与术后第3天比较P>0.05,无统计学意义;髓内固定及外固定组术后第1、3天与术前差值比较,髓内固定组P<0.05,外固定组P>0.05无统计学意义;两手术组术前术后差值与保守组比较P<0.05。结论隐形失血是手术组术后贫血的主要原因,重视老年股骨粗隆间骨折患者的围手术期血常规的检测,及时治疗提高老年患者的生存率。
简介:摘要目的探讨采用闭合复位动力髋螺钉(DHS)和股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法通过对2010年1月至2012年12月以来我科收治的股骨粗隆间骨折病例,根据AO分型,选取73例符合31-A1、31-A2型骨折病例,随机分组,采用牵引床闭合复位满意后,行DHS或PFNA内固定治疗,观察比较两组患者的治疗效果和手术指标差异。结果73例患者获得随访,随访时间为6-18个月,所有患者切口I期愈合,余均获得骨性愈合。对31-A1型股骨粗隆间骨折,两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、髋关节功能及术后并发症没有明显的差异,但在操作难易程度、术中透视次数方面,DHS优于PFNA组;对于31-A2型骨折,两者骨折愈合时间、髋关节功能、术后并发症方面,PFNA明显优于DHS;结论对31-A1型骨折,DHS和PFNA的疗效没有明显的差异,但DHS可缩短手术时间及减少术中透视次数;对于31-A2型骨折,PFNA具有骨折愈合时间短、髋关节功能恢复好,术后并发症少的特点。
简介:摘要目的评价加长柄人工股骨头置换术治疗老年骨质疏松性股骨粗隆间骨折的疗效。方法2009年9月至2011年10月,采用加长柄人工股骨头置换术(骨水泥型)治疗老年股骨粗隆间骨折57例,EvansⅡ型11例,Ⅲ型39例,Ⅳ型7例。所有患者均有骨质疏松,多数伴有内科疾病。采用Harris髋关节评分,对其临床疗效进行评价。结果52例获得随访,随访时间平均18个月(3-24个月),3例因其他疾病死亡,余49例Harris评分,优39例、良7例、可2例、差1例,优良率94%。随访期间X线检查,无假体松动、下沉等病例。结论骨水泥型加长柄人工股骨头置换术治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折是一种较好的方法,可早期下地活动,减少并发症,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的探讨人工股骨头置换联合抗骨质疏松治疗老年股骨粉碎性粗隆间骨折的临床疗效。方法65例股骨粗隆间粉碎性不稳定性骨折患者,随机分为观察组32例和对照组33例。两组均行加长柄人工股骨头置换治疗,观察组术后给予抗骨质疏松药物阿法骨化醇胶丸、维生素D、阿伦膦酸钠等治疗10周;术后6个月行Harris评分判定疗效。结果术后6个月,观察组优良率为93.7%,对照组为81.8%,优良率比较有统计学差异(P<0.05)。术后随访12~24个月,观察组无假体松动、假体周围骨折及其他部位骨质疏松性骨折发生,骨折均愈合;对照组发生假体松动2例,其他部位骨质疏松性骨折2例;对照组术后发生并发症例数多于对照组。结论人工股骨头置换联合抗骨质疏松治疗是老年不稳定性股骨粗隆间骨折的有效疗法。
简介:摘要目的探讨高龄股骨粗隆间骨折患者术后恢复过程中,应用椎管内麻醉和全身麻醉的临床效果。方法80例病例均为我院2011年12月~2013年6月收治的高龄股骨粗隆间骨折患者,随机分为管擦组与对照组各40例。观察组应用椎管内麻醉,对照组应用全身麻醉。结果对比两组患者术后平均住院时间、下地活动所需的时间和术后不良反应发生情况等,观察组患者术后下地活动所需时间为(3.26±1.1)d,住院时间为(20.2±3.8)d,平均住院时间为(10.3±2.7)d;对照组患者术后下地活动所需时间为(4.5±1.4)d,住院时间为(25.7±4.6)d,平均住院时间为(12.8±4.2)d,具有明显差异(P<0.05),有统计学意义;对比两组患者的不良反应发生率,观察组不良反应发生率为2.5%,而对照组不良反应发生率为20%,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论高龄股骨粗隆间骨折患者的术后恢复过程中,应用椎管内麻醉的临床效果优于全身麻醉,患者的住院时间较短,不良反应发生率较低,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨在股骨粗隆间骨折患者的治疗当中,滑动加压髋螺钉以及股骨近端防旋髓内钉的不同应用效果。方法:选择我院 2018年 6月 -2019年 6月收治的 56例股骨粗隆间骨折患者为对象,将其随机均分成为参照组与研究组,参照组接受滑动加压髋螺钉治疗,研究组则接受股骨近端防旋髓内钉治疗,对比两组患者治疗效果以及治疗前后的髋关节功能情况。结果:研究组患者治疗效果明显好于参照组,且治疗后髋关节功能较好,相关数据对比后意义明显( P< 0.05)。结论:针对股骨粗隆间骨折患者的治疗,股骨近端防旋髓内钉应用效果较好,该方案值得推广。
简介:摘要目的评价分析治疗高龄股骨粗隆间骨折采用防旋动力髋螺钉与动力髋螺钉的疗效对比。方法纳入的研究对象为我院骨科收治的96例高龄股骨粗隆间骨折患者,按照“入院时间先后顺序”分组,均匀划分成两组,对照组48例(动力髋螺钉),观察组48例(防旋动力髋螺钉),对比两组手术指标、髋关节功能改善情况。结果观察组术后的髋关节功能恢复的优良率与对照组的优良率相比,有显著差异,P<0.05;观察组的手术时间、出血量、引流量、住院时间以及骨折愈合时间均比对照组的指标结果优,P<0.05。结论采用防旋动力髋螺钉治疗高龄股骨粗隆间骨折的手术效果相比动力髋螺钉效果好,对改善患者的髋关节功能具有显著意义。
简介:摘要:目的:探讨对高龄老年患者粗隆间骨折治疗的过程中使用全髋关节置换术的效果分析。方法:选择 2017年 10月 -2019年 3月时间内,我院进行治疗的高龄老年粗隆间骨折的患者 66例 ,随机分为对照组和研究组,33例一组,研究组为人工股骨头置换术治疗,对照组为 股骨近段锁定钛板治疗,比较两组的手术和住院时间,出血量,治疗效果。结果:研究组手术和住院时间短于对照组,出血量少于对照组,治疗效果优于对照组(P< 0.05)。 结论:对高龄老年患者粗隆间骨折治疗的过程中使用人工股骨头置换术,可以缩短手术和住院时间,减少出血量,提高治疗效果,患者康复快,可在临床普及应用。
简介:目的:探讨防旋股骨近端髓内钉(PFNA)及动力髋螺钉内固定(DHS)在老年不稳定股骨粗隆间骨折治疗中的应用效果。方法:选取我院64例老年不稳定股骨粗隆间骨折患者为研究对象,根据就诊顺序将受试者平均分为对照组和研究组,对照组32例患者给予DHS治疗,研究组32例患者给予PFNA治疗,比较两组患者的手术情况及康复效果。结果:研究组患者的手术时间、术中出血量、切口长度、骨折愈合时间及并发症发生率均显著优于对照组(P<0.05),结论:DHS与PFNA在改善患者髋关节功能方面效果相当,但PFNA创伤性较小,术后并发症少,利于患者术后康复,更加适合老年患者。
简介:【摘要】目的:观察手术室整体护理应用于老年股骨粗隆间骨折手术患者的效果。方法:我院 2018年 8 月 -2019年
简介:【摘要】目的:骨折治疗与运动康复一体化治疗股骨粗隆间骨折的效果观察。方法:选取60例股骨粗隆间骨折患者为研究对象,患者入院-出院时间区间均为2020年1月-2022年3月,将其分组处理,分组依据随机数字表法,分组结果实验组、对照组,分别实施骨折治疗与运动康复一体化治疗方案和骨折治疗与常规康复方案,比较两组治疗方案的效果。结果:在实施治疗方案之前,股骨粗隆间骨折患者髋关节活动度评分没有显著差异,实施治疗方案后1个月和3个月,实验组患者髋关节活动度评分均高于对照组,P<0.05。结论:股骨粗隆间骨折患者临床采取骨折治疗与运动康复一体化治疗方案,能够促进患者髋关节活动度优化,值得临床治疗推广。