简介:摘要:目的:探讨中医护理适宜技术在社区护理工作中的应用效果。方法:入选2020年8月到2021年3月我院收治的110例患者并随机分为常规组(55例,常规社区护理)和中医护理组(55例,应用中医护理适宜技术护理)两组;观察两组遵医情况、生活质量评分、护理满意度评分。结果:中医护理组患者的遵医率为94.55%高于常规组的72.73%;护理后中医护理组的36条简明健康状况调查表(SF-36)量表评分高于常规组,护理满意度评分也高于常规组(P<0.05)。结论:在社区护理工作中应用中医护理适宜技术有利于改善患者遵医情况,提升生活质量和对护理工作的认可度。
简介:摘要:探讨封闭式负压引流(VSD)技术在骨外科创伤治疗中的应用效果。方法采用前瞻性随机试验方法,选取2018年12月-2020年11月笔者所在医院骨外科收治的86例创伤患者作为研究对象,采用交替分组法将其分为A组和B组,各43例。A组采用常规清创治疗,B组采用VSD治疗。治疗1周后,比较两组临床疗效,并对比两组治疗1周后疼痛程度,记录两组伤口愈合时间、换药次数、抗生素使用时间,并对比两组治疗期间并发症发生情况。结果治疗1周后,B组临床总有效率高于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组VAS评分低于A组,伤口愈合时间早于A组,换药次数少于A组,抗生素使用时间短于A组,差异均有统计学意义(P<0.05);B组并发症总发生率低于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论VSD技术在骨外科创伤治疗中应用效果较好,可有效缩短患者伤口愈合时间,减少换药次数,降低其疼痛感,减少并发症。
简介:【摘要】目的:研究对肛肠手术患者采用中医护理适宜技术时对其术后尿潴留所展现的实施效果和实施价值。方法:本次研究的病例数为100例,他们均来自于2021年12月-2023年7月我院收治护理的肛肠手术患者,根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组,并对两组患者的护理效果、尿潴留状况进行评价分析。结果:经干预后观察组的护理总有效率更高,且残余尿量更少,自行排尿时间更早,泌尿系统感染率更低。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对肛肠手术患者采用中医护理适宜技术时其临床护理效果显著,能够有效改善患者的护理质量和护理效率,提高患者的生活质量和护理满意度,有效控制患者的残余尿量,降低患者的泌尿系统感染率,利于患者的自主排尿,值得在临床上进行推广。
简介:摘要:随着医学技术的不断创新发展,通过采取人体组织进行病理学检查的活检技术成为诊断医学疾病的常规重要技术手段。近年来,我国为促进医疗的公平并与社会协调发展,对医疗卫生事业进行了强有力的改革。然而实际情况中不同医院的病理科活检技术室质量控制上参差不齐。为此,本文根据一些在活检技术控制较好案例的经验,总结关于提高病理学活检技术水平的方法。
简介:摘要:目的:分析可视化根管技术在牙体牙髓治疗中的应用价值。方法:80例牙体牙髓病患者摸球分对照和观察组,对照组
简介:摘 要:目的:分析放射技术鉴别诊断肝血管良恶性肿瘤的效果。方法:从2020年1月至2021年10月在我院诊治的疑似肝血管肿瘤患者中随机选取62例,对其均行 CT增强扫描诊断和磁共振成像(MRI)诊断,以病理学诊断结果为金标准,分析放射技术的诊断结果。结果:本组患者经病理学诊断后发现,良性和恶性分别为45例和17例,放射技术诊断后发现,良性43例,恶性19例,敏感度、特异度以及准确率分别为95.55%、88.24%和93.55%。结论:临床上对肝血管肿瘤患者的肿瘤性质进行鉴别诊断时,采用放射技术,准确率较高,能够为临床治疗提供可靠的指导依据。
简介:【摘要】 目的:分析中医护理适宜技术在肛肠疾病术后尿潴留患者中的应用效果。方法:选取本院自2020年3月~2021年7月收治的肛肠疾病术后尿潴留患者,按照随机抽签法从中选取82例患者作为此次的研究对象。随机分为对照组与实验组,每组41例。对照组采用常规护理的方案,观察组采用中医护理适宜技术的方案,比较两组患者不同护理方案后,在治疗效果、生活质量等方面有无存在统计学差异。结果:两组肛肠疾病术后尿潴留患者采取不同护理方案后,观察组患者在治疗效果方面高于对照组(P
简介:【摘要】 目的 探究上颌窦内提升技术应用于口腔种植修复的临床价值。 方法 选取2019年11月~2020年11月需进行口腔种植修复的40例患者为研究对象,所有患者一共需要植入50颗种植体,依据随机数表法将其分成两组,对照组和研究组,各20例,对照组患者进行常规种植术进行治疗,研究组患者行上颌窦底提升术治疗,对比两组患者的种植体存留率以及种植体周围骨吸收量。结果 研究组植入者的种植体存留率为95.00%显著高于对照组75.00%,差异显著(P0.05)。结论 临床中将上颌窦底提升术治疗口腔种植修复疾病的临床应用效果较为显著,改善上颌窦感染问题,降低复发率,临床可持续推广使用。
简介:【摘要】目的 比较分析翻瓣与不翻瓣技术治疗口腔种植患者的短期效果。方法 以2021年3月至2022年2月为本次研究的时间段,将此期间于我院接受治疗的92例口腔种植患者作为分析对象。将其按不同的治疗方式分为翻瓣组与不翻瓣组,各46例。翻瓣组采用翻瓣技术治疗,非翻瓣组采用不翻瓣技术治疗。对比2组患者种植技术的效果。结果 非翻瓣组患者的种植手术时间、术后疼痛时间、VAS评分及术后用药时间均优于翻瓣组(P<0.05)。非翻瓣组患者的口腔种植不良事件发生率为4.35%,翻瓣组的不良事件发生率为17.39%,非翻瓣组较翻瓣组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对口腔种植患者采用不翻瓣技术的治疗效果优于翻瓣技术治疗的效果,能显著缩短手术时间及用药时间,降低病人的痛苦,还可减少口腔种植不良事件发生率。