简介:目的对比分析初诊2型糖尿病老年患者应用西格列汀和瑞格列奈治疗的效果。方法选取该院2015年1月—2016年8月期间收治的74例初诊2型糖尿病老年患者作为研究对象,按照不同治疗方法将其分成西格列汀组与瑞格列奈组,各37例,对比两组患者治疗后的临床疗效。结果西格列汀组的总有效率为89.2%,瑞格列奈组的总有效率为86.5%,西格列汀组略高于瑞格列奈组,对比两组差异无统计学意义(P〉0.05)。两组患者治疗后的FPG、2hPG、HbA1c水平均明显低于治疗前,对比差异有统计学意义(P〈0.05);治疗后西格列汀组的2hPG水平明显高于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义(P〈0.05);两组的FPG、HbA1c水平对比差异无统计学意义(P〉0.05)。西格列汀组治疗后的BMI明显低于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义(P〈0.05);西格列汀组低血糖发生率为5.4%,瑞格列奈组低血糖发生率为13.5%,西格列汀组明显低于瑞格列奈组,对比差异有统计学意义(P〈0.05)。结论初诊2型糖尿病老年患者应用西格列汀和瑞格列奈治疗的效果相当,西格列汀可明显改善患者的血糖指标与体质指数,低血糖发生率较低,值得临床推广。
简介:选择2016年6月-2017年12月肥胖T2DM患者110例,随机分为对照组予以二甲双胍治疗,观察组予以艾塞那肽联合二甲双胍治疗,比较两组患者糖脂代谢水平及空腹C肽变化情况。结果治疗前两组糖脂代谢、空腹c肽水平相比(P>0.05);治疗后观察组血糖水平与LDL-C、TG、TC均低于对照组,空腹C肽、HDL-C均高于对照组(P<0.05)。结论针对肥胖T2DM患者,艾塞那肽与二甲双胍联合治疗可有效改善其血糖、血脂水平。
简介:目的了解蛛网膜下腔阻滞麻醉、全身麻醉分别对糖尿病患者围手术期血糖的影响。方法2016年1月—2017年6月期间随机选取64例需做外科手术治疗的患者作调查对象分成研究组与对照组(各32例),其中研究组患者采用蛛网膜下腔阻滞麻醉,对照组患者采用全身麻醉,对两组患者采用不同麻醉方式后围手术期血糖值进行比较。结果(1)研究组患者麻醉前、充CO2气腹时与手术结束时的血糖值相对更平稳,变化波动不大,而对照组患者3个时段的血糖值则波动明显,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。(2)研究组患者术后4h血糖、24h血糖值、胰岛素用量等均明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论外科手术中,采用蛛网膜下腔阻滞麻醉对糖尿病患者围手术期的血糖水平影响更小,胰岛素用量更少,属于此类特殊病患的首选麻醉方式。
简介:血糖控制不佳的2型糖尿病患者305例经短期CSII治疗后换为不同治疗方案,分A组:口服降糖药或联合基础胰岛素治疗组,B组:预混胰岛素类似物治疗组,比较各组临床特征并作相关分析结果与A组比较B组体重指数较低,CSII治疗末日胰岛素用量较大,差异有统计学意义(P均〈Q01)。患者是否需要预混胰岛素治疗与体重指数呈负相关(r=0.429,P=0.00),与CSII治疗末日剂量呈正相关(r=0.375,P=0.003)。结论经短程CSII治疗后可以根据体重指数、CSII末日剂量粗略判断患者是否需要预混胰岛素类似物治疗。
简介:目的:观察二甲双胍与基础胰岛素联合治疗社区2型糖尿病的临床效果。方法:选择2019年3月—2020年1月在我中心就诊的74例2型糖尿病患者,按照双盲法均分成常规组、治疗组2组。在生活方式干预的基础上,常规组(n=37)给予基础胰岛素治疗,治疗组(n=37)采用基础胰岛素+二甲双胍治疗,然后比较2组治疗效果、血糖水平、不良反应发生率。结果:治疗后,治疗组的治疗效果好于常规组(P<0.05),治疗组的血糖水平低于常规组(P<0.05)。结论:社区2型糖尿病患者联合采用基础胰岛素和二甲双胍治疗效果可靠,安全性优。
简介:目的探讨齐拉西酮联合奥氮平治疗早期精神分裂症合并糖尿病患者的临床疗效。方法选择2015年5月—2017年1月期间该院收治的76例早期精神分裂症合并糖尿病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各38例。对照组患者采用奥氮平治疗,观察组采用齐拉西酮与奥氮平治疗,观察两组患者临床疗效,并评估两组疗法安全性。结果观察组早期精神分裂症合并糖尿病患者总有效率为89.47%,显著高于对照组(73.68%),组间差异无统计学意义(P〈0.05)。观察组不良反应发生率(31.58%)略高于对照组(26.32%),但差异无统计学意义(P〉0.05)。结论早期精神分裂症合并糖尿病患者采用齐拉西酮联合奥氮平治疗效果较高,且不良反应风险较低,临床应用价值较高。
简介:目的研究对缺血性心肌病慢性心力衰竭合并糖尿病患者采取曲美他嗪治疗后的临床效果。方法选取该院缺血性心肌病慢性心力衰竭合并糖尿病患者100例,选取时间为2015年7月-2016年8月,随机分成对照组和观察组,两组均接受常规药物治疗,对照组加用谷维素,观察组加用曲美他嗪,比较两组患者的心功能、空腹血糖和血脂情况。结果经过治疗之后,观察组患者的心功能、空腹血糖和血脂明显改善,和对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用曲美他嗪治疗缺血性心肌病慢性心力衰竭合并糖尿病患者,可有效改善患者的心肌缺血缺氧情况,改善患者心功能,有效控制患者的血糖血脂。
简介:目的:探讨应用替米沙坦联合阿托伐他汀进行糖尿病合并冠心病患者治疗的临床价值。方法:98例探究对象均为我院接收的行糖尿病合并冠心病患者,接收时间2021年1月~2022年1月。将“随机数字表”作为分组参考依据,分为参照组(n=49例)执行阿托伐他汀对患者进行治疗,探究组(n=49例)执行替米沙坦联合阿托伐他汀对患者进行治疗对比两组患者经过不同治疗方式后的糖脂代谢指标。结果:探究组糖脂代谢指标明显优于参照组,差异明显(P<0.05)有统计学意义。结论:在糖尿病合并冠心病患者的治疗中,采用替米沙坦联合阿托伐他汀对患者进行治疗,可有效改善患者的糖脂代谢水平,与单纯应用阿托伐他汀相比,临床应用价值更加显著,具有突出的推广价值。
简介:目的讨论酮康唑与保妇康栓联合用药治疗阴道炎合并糖尿病患者的效果。方法选择福建医科大学附属宁德市医院2016年5月—2017年7月期间收治的52例阴道炎合并糖尿病患者的临床资料,采用数字单双号的模式分为对照组(单用酮康唑)与观察组(酮康唑联合保妇康栓),每组分别为26例。比较两组治疗后的临床疗效、治疗前后的阴道症状评分(阴道健康状况、阴道炎性症状)、治疗过程中不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率、阴道症状评分均明显优于对照组(P〈0.05);两组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论采用酮康唑与保妇康栓联合用药治疗阴道炎合并糖尿病具有临床疗效显著、安全性高的优势,值得临床推广。
简介:目的探讨检测尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白对治疗老年糖尿病患者的临床意义。方法选取该院2014年1月—2015年6月收治的老年糖尿病患者60例设成观察组,选择同期来该院健康体检的60例人员设成对照组。检测两组患者的尿白蛋白、免疫球蛋白G及β2微球蛋白,比较检测含量及阳性检出率。结果对照组人员的β2微球蛋白、尿白蛋白及免疫球蛋白G检测含量低于观察组,差异有统计学意义(P〈0.05);对照组的β2微球蛋白、尿白蛋白及免疫球蛋白G阳性检出率分别为5.0%、15.0%、10.0%,低于观察组患者的73.3%、61.7%、66.7%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论β2微球蛋白、尿白蛋白及免疫球蛋白G的含量检测及阳性检出率结果,可为临床诊断治疗老年糖尿病患者提供依据,具有一定的临床意义。
简介:目的:探讨糖皮质激素对慢性阻塞性肺疾病合并2型糖尿病患者血糖水平的影响。方法选取2012年7月—2014年7月来院治疗的2型糖尿病合并慢性阻塞性肺疾病的患者132例,所有患者均接受抗感染化痰以及支气管扩张等常规对症治疗,并采用沙美特罗或氟替卡松干粉剂等糖皮质激素进行吸入治疗6个月,观察患者在治疗前以及治疗后6个月后患者肺功能以及糖代谢指标的变化。结果长期吸入糖皮质激素治疗6个月后,肺功能与治疗前相比,具有较大的改善,差异有统计学意义(P〈0.05)。长期吸入糖皮质激素治疗6个月后,糖代谢指数与治疗前相比,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论采用糖皮质激素长期吸入治疗对慢性阻塞性肺疾病合并2型糖尿病患者的血糖水平具有较好的疗效,且安全可控,值得临床推广。
简介:目的分析急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者应用对症治疗与阿托伐他汀强化治疗的临床效果。方法于2016年2月—2017年2月期间,抽取该院收治的120例急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者作为该研究对象。采用随机数字表法进行分组,其中对照组与实验组患者均占60例。一组患者单纯使用对症治疗,即对照组;另一组患者在对症治疗的基础上,加用阿托伐他汀强化治疗,即实验组。对比两组患者治疗前后的血糖(空腹血糖、餐后2h血糖)水平、糖化血红蛋白值以及脑神经功能(NIHSS)评分,并记录两组患者的血糖达标时间。结果完成治疗后,实验组患者的血糖水平均较治疗前改善,且改善程度优于对照组患者,差异有统计学意义(P〈0.05);两组患者的糖化血红蛋白值对比,实验组明显较治疗前下降,且下降程度较对照组更大,差异有统计学意义(P〈0.05);实验组患者的血糖达标时间为(4.52±1.33)d,明显短于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);实验组NIHSS评分优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论对于急性缺血性脑卒中合并糖尿病患者,在对症治疗的基础上,加用阿托伐他汀强化治疗,效果更佳,可控制患者血糖水平,值得在今后推广应用。
简介:选择2015年1月~2017年1月160例糖尿病患者,健康体检的160名为对照组。结果观察组水平均高于对照组,C肽低于对照组(P<0.05)。结论糖尿病患者血清C肽与HbA1c有明显差异,可作为临床诊断参考指标。