简介:摘要目的探讨临床检验假性危急值报告时间及其影响因素及预防措施。方法选择在我院检验科的部分生化检验项目作为研究对象,选择部分生化检验项目记录其危急值发病率、报告时间,分析假性危急值的影响因素,并进一步提出预防措施。结果平诊发生危急值425例(3.3%),急诊出现危急值539例(1.7%)。急诊中急诊内科、ICU和心内科是排名前三位的出现检验假性危急值的科室。结论我院急诊检验危急值报告的时间基本可满足临床要求,但平诊仍有一定的差距,因此需要采取有效的危急值管理措施缩短平诊危急报告时间。
简介:摘要目的探究凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验结果的影响。方法选取60例健康体检者,时间为2015年3月-2016年3月,采用3种不同的凝血真空管对健康体检者的血液标本进行采集,对健康体检者的血液样本经不同凝血真空管采集、放置温度以及时间的凝血检验结果进行对比分析。结果采用不同凝血真空管采集血液标本、不同标本放置时间以及不同标本放置温度进行凝血检验,其检验的结果均存在一定的差异性(P<0.05)。结论凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验结果均会产生一定的影响,临床在实施凝血检验时,应采取合适的凝血真空管进行血液采集,并在适宜的温度和时间内完成凝血检验,从而保证凝血检验结果的有效性。
简介:摘要目的研究和探索临床常见的两种采取方法在血液常规检验中的临床对比和应用价值。方法选择我院188例健康的人员,按照采血的方法分为使用末梢端采血的对照组94例,选择静脉采血的观察组94例,对比和分析两组人员血小板、红蛋白浓度、红细胞计数和白细胞计数等血常规检验结果。结果静脉采血血小板计数、血红蛋白浓度和红细胞含量高于末梢端采血,且红细胞计数和白细胞计数低于末梢端采血,且P<0.05差异具有统计学意义,对比具有临床参考价值。结论两种采血方法对血常规检验结果具有较大的影响,其中静脉采血的检测方法较为准确,能够提供准确真实的数据,对临床诊断和治疗提供了强有力的保障。