首页 > 《健康前沿》 > 2016年3期 > 两种采血方法在血液常规检验中的临床对比分析

两种采血方法在血液常规检验中的临床对比分析

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的研究和探索临床常见的两种采取方法在血液常规检验中的临床对比和应用价值。方法选择我院188例健康的人员，按照采血的方法分为使用末梢端采血的对照组94例，选择静脉采血的观察组94例，对比和分析两组人员血小板、红蛋白浓度、红细胞计数和白细胞计数等血常规检验结果。结果静脉采血血小板计数、血红蛋白浓度和红细胞含量高于末梢端采血，且红细胞计数和白细胞计数低于末梢端采血，且P<0.05差异具有统计学意义，对比具有临床参考价值。结论两种采血方法对血常规检验结果具有较大的影响，其中静脉采血的检测方法较为准确，能够提供准确真实的数据，对临床诊断和治疗提供了强有力的保障。

DOI lj1zw0q7dv/2635344

作者刘建全崔军

机构地区（长江航运总医院检验科，湖北武汉430010）

出处《健康前沿》 2016年3期

关键词采血方法血常规检验临床对比

分类 [医药卫生][临床医学]

出版日期 2016年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1任柏静. 两种采血方法在血液常规检验中的临床对比分析.临床医学,2024-05.
2龚建军. 血液常规检验中两种采血方法的对比分析.诊断学,2018-06.
3杨筱洋. 两种采血方法在血液常规检验中的临床对比结果研究.公共卫生与预防医学,2015-01.
4周成云. 两种采血方法血常规检验结果的对比分析.医学心理学,2017-10.
5黄凯. 两种采血方法在血液常规检验中的临床对比结果研究黄凯.公共卫生与预防医学,2018-11.
6李虹. 血液常规检验中两种采血方法的临床差异研究.免疫学,2018-05.
7刘丽. 两种采血方法在血常规检验中的临床应用结果分析.医学心理学,2016-12.
8邓春霞. 两种采血方法在血常规检验中的临床应用比较.卫生事业管理,2016-07.
9张永丽. 两种采血方法在血常规检验中的临床应用比较.航空、航天与航海医学,2022-02.
10唐宁. 在血常规检验中两种不同采血方法的运用分析.公共卫生与预防医学,2021-08.

来源期刊

健康前沿

健康前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

采血方法血常规检验临床对比

返回顶部