简介:【摘要】目的:探讨雷贝拉唑与莫沙必利联合应用在慢性胃炎中的临床疗效。方法:选择我院2020年8月-2021年12月收治的106例慢性胃炎患者作为此次研究病例,以计算机表法将其分为实验组与对照组,各53例,对照组应用雷贝拉唑,实验组在对照组基础上加用莫沙必利,比较两组的临床效果、幽门螺杆菌根除率以及不适症状好转时间。结果:实验组恶心呕吐好转时间为(10.52±0.28)d,嗳气好转时间(10.56±0.25)d,腹部疼痛好转时间(11.49±0.27)d,均低于对照组,实验组根除率(92.45%)高于对照组(73.58%),实验组有效率为94.34%,高于对照组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:研讨反流性食管炎患者对其采取莫沙必利与奥美拉唑镁联合治疗的应用效果。方法:研究纳入了在2022年7月至2023年7月时间段内,自行前往我院的反流性食管炎患者,共计有62例,分组方式为奇偶法,各31例,对比组实行奥美拉唑镁治疗,干预组实行莫沙必利与奥美拉唑镁联合治疗,干预组与对比组的治疗前后胃肠激素指标实施组间对照。结果:反流性食管炎患者治疗前胃肠激素指标P值>0.05,无差异。干预组反流性食管炎患者治疗后胃泌素、胃动素、胃蛋白酶原Ⅰ较高、胃蛋白酶原Ⅱ低于对比组患者,P<0.05,有差异。结论:反流性食管炎患者对其采取莫沙必利与奥美拉唑镁联合治疗效果确切。
简介:摘要:目的:探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法:选择在我院治疗的反流性食管炎 52例患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组各 26例,对照组给予患者兰索拉唑治疗,观察组给予患者兰索拉唑联合莫沙必利治疗,对比两组疗效及不良反应。结果:观察组显效 17例( 65.38%)、有效 7例( 26.92%)、无效 2例( 7.69%),总有效率 92.31%;对照组显效 10例( 38.46%)、有效 9例( 34.62%)、无效 7例( 26.92%),总有效率 73.08%, P<0.05。两组均未发生严重不良反应,观察组患者出现 1例腹泻、 1例腹胀,不良反应发生率为 7.69%;对照组出现 1例腹胀、 2例食欲不振,不良反应发生率为 11.54%, P>0.05。结论:兰索拉唑与莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选择我院2016年11月~2017年10月收治的反流性食管炎患者34例,所有患者按照随机方法分为观察组和对照组,两组各17例,对照组采取奥美拉唑联合莫沙必利治疗,观察组采取埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,对比两组疗效及不良反应。结果观察组17例,治愈10例,显效5例,有效1例,无效1例,总有效率为94.1%;对照组17例,治愈5例,显效5例,有效3例,无效4例,总有效率为76.5%;差异有统计学意义(P<0.05)。观察组出现1例腹泻,不良反应发生率为5.9%;对照组出现1例头晕,1例腹泻,1例口干,不良反应发生率为17.6%;差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的: 观察、探讨 难治性肾病综合征 患者联合应用 糖皮质激素 、 他克莫司 的临床治疗效果。 方法: 选取 2019 年 3 月至 2020 年 3 月的 66 例 难治性肾病综合征 患者作为研究对象。以用药方案的不同为依据进行分组。 33 例应用 糖皮质激素 + 他克莫司 的患者为实验组, 33 例应用 糖皮质激素 + 环磷酰胺 的患者为对照组。对比分析 2 组的临床疗效、不良反应发生率。 结果: 比较 2 组的总有效率,实验组高于对照组; 比较 2 组的 不良反应发生率,实验组低于对照组,差异有统计学 意义( P < 0.05 )。 结论: 难治性肾病综合征 患者联合应用 糖皮质激素 、 他克莫司 进行治疗,疗效确切,安全性较好,值得推广。
简介:摘要目的探讨埃索美拉唑+莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法选取我院2015年5月-2016年1月收治的反流性食管炎患者120例,随机分组,一共3组,各组为40例。对照组A组口服埃索美拉唑,对照组B组口服莫沙必利,观察组给予患者口服埃索美拉唑联合莫沙必利,比较三组患者的治疗有效率和不良反应率。结果(1)和对照组A、B两组对比,观察组治疗有效率明显更高,数据差异存在统计学意义,P<0.05。(2)和对照组A、B两组对比,观察组不良反应率无明显差异,数据差异无统计学意义,P>0.05。结论和埃索美拉唑、莫沙必利单药治疗的疗效对比,二者联合治疗反流性食管炎的疗效更为明显,并且不良反应不会明显增加,安全可靠,值得应用。
简介:摘要:目的:分析莫沙必利片联合奥美拉唑肠溶片治疗胃食管反流的效果。方法:选取我院2021年9月~2023年5月收治的胃食管反流患者88例作为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组,对照组采取单一药物治疗,实验组采取联合药物治疗,对比两组患者治疗效果。结果:实验组患者治疗有效率高于对照组,P<0.05。实验组患者治疗后的血清炎症因子低于对照组,P<0.05。实验组患者治疗后的不良反应率低于对照组,P<0.05。结论:为胃食管反流患者采取莫沙必利片联合奥美拉唑肠溶片治疗,患者治疗效果明显提升,机体指标得到了积极的改善,促进患者病情的好转,保障患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:浅析使用柴胡地芍汤联合艾拉莫德治疗原发性干燥综合征的临床疗效。方法:将2021年8月至2022年12月收集的80例原发性干燥综合征患者为研究对象,随机分为对照组及研究组,对照组接受艾拉莫德治疗,研究组加入柴胡地芍汤治疗,对比两组临床疗效、干燥症状缓解程度以及不良反应发生率。结果:研究组的总有效率为97.50%,明显高于对照组的77.50%;研究组的干燥综合征疾病活动指数评分低于对照组;研究组和对照组的不良反应发生率分别为5.00%及7.50%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:原发性干燥综合征患者在西药艾拉莫德基础上加入柴胡地芍汤进行治疗可获得理想效果,值得推荐使用。
简介:【摘要】目的:探究治疗脑血管病继发癫痫使用卡马西平+拉莫三嗪联合用药发挥的效果。方法:选择80例脑血管病继发癫痫的患者,均为我院2021.01-2023.01收治的患者,按照随机数字表法分组。对照组的40例患者接受卡马西平用药治疗,实验组的40例患者则接受卡马西平+拉莫三嗪联合用药治疗。观察患者的用药成效、有害反应。结果:实验组的用药成效与对照组相比更优异(P<0.05),两组有害反应进行对比后显示无差异(P>0.05)。结论:对于脑血管病继发癫痫的患者来说,卡马西平+拉莫三嗪是一种高效的药物治疗方式,能够起到关键性作用,有害反应少,可在临床中加以使用。
简介:摘要:目的:有针对性的分析在治疗重症肌无力患者的过程中有效采取他克莫司联合溴吡斯的明方法所呈现出的临床疗效。方法:结合研究的需要选择我院在2019年2月到2020年2月这个阶段内所收治的80例重症肌无力患者进行深入研究,在实际的研究环节结合治疗方法的不同将所有患者分成对照组和观察组,每组各有患者40例,其中针对对照组患者采取口服溴吡斯的明治疗方法,而针对观察组患者而言,是在对照组的基础上进一步应用口服他克莫司,两者联合作用,然后两组患者所呈现出的治疗效果。结果:通过对比能够看出,观察组患者的治疗总有效率要显著地优于对照组,(P