简介:摘要:目的:探究全面护理模式在胆结石患者护理中的应用有效性。方法:纳入本次研究的对象共计70例,均为本院接诊的胆结石患者,纳入本次研究的时间区间为2019年10月起到2020年12月止,分组依据为随机数字表法,患者被平均纳入至实验组(35例,接受全面护理模式)和参照组(35例,接受常规护理干预)。针对二者护理前后术中出血量、手术时间、住院时间以及护理满意度情况展开比较。结果:护理后对术中出血量、手术时间、住院时间进行比较,结果为实验组均优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);针对二者护理满意度进行比较,结果为实验组94.29%明显较参照组71.43%更高,数据差异存在统计学意义(p<0.05)。结论:将全面护理模式应用到胆结石患者的临床护理中,能够有效胆结石护理水平,对于护理满意度的提高有着积极作用。
简介:摘要:目的:分析舒适护理模式在老年医学科中的应用。方法:选取在我院就诊的老年患者80例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行舒适护理。统计两组患者的护理满意度以及生活质量。结果:观察组的患者对护理的满意度要高于对照组(
简介:摘要:目的:探究护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果。方法:选取在我院骨科就诊的患者82例,随机均分为对照组和观察组,每组患者41例,对照组进行常规护理管理,观察组进行护理安全管理。统计两组患者的护理满意度以及不良事件发生率。结果:观察组患者护理满意度高于对照组(
简介:[摘要]目的观察优质护理在甲状腺手术中的护理效果。方法选择2020年5月~2021年5月本院甲状腺疾病患者80例作为主要研究对象,根据施予的不同护理措施分为对照组与观察组,每组40例,对照组实施常规护理,观察组实施优质护理,对比两组患者疼痛程度、术后并发症及护理满意度。结果对比两组病例资料的不同指标可知,在视觉模拟量表(VAS)评分方面,观察组的得分相较于对照组明显更低;观察组的并发症发生率明显低于对照组;在护理满意度方面,观察组的总满意率明显高于对照组;。结论使用优质护理对围术期甲状腺疾病的患者进行护理,可有效减轻疼痛、减少并发症发生率,还能提高患者护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨情景游戏在儿童留置针家庭护理中的临床效果。方法:对2021年1~3月在我科首次使用静脉留置针的98例患儿的临床资料进行回顾性研究。使用随机分组法将这98例患儿分为对照组和观察组,每组各49例。在这两组患儿进行留置针家庭护理健康宣教的过程中,对照组患儿实施常规健康宣教,观察组患儿运用情景游戏实施健康宣教。结束后,比较两组患儿的留置针留置时间,留置针输液依从性,留置针留置期间并发症的发生率以及两组患儿家属的满意度。结果:观察组患儿的留置针留置时间长于观察组,输液依从性明显增高,留置针留置期间并发症发生率低于对照组,而家属满意度高于对照组。二者相比差异显著(P
简介:【摘要】目的 研究脑卒中神经内科护理中康复护理的效果。方法 回顾性选取2020年3月~2021年4月我院脑卒中患者80例,依据护理方法分为对照组(n=40)和常规护理基础上观察组(n=40)两组,对照组给予患者神经内科常规治疗与基础护理,观察组在对照组基础上行康复干预护理。对比两组患者治疗有效率比较、NIHSS评分、Barthel指数及并发症发生情况。结果 (1)观察组患者治疗有效率为95.0%,对照组患者治疗有效率为80.0%,观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后,观察组患者的NIHSS评分显著低于对照组,Barthel指数显著高于对照组,且差异均有统计学意义 (P
简介:【摘要】目的 探究和分析急性胰腺炎治疗当中使用鼻空肠营养管的应用效果。方法 本次的观察研究对象在本院2017.6~2018.1治疗的所有急性胰腺炎患者当中随机选取其中的50例患者,对这50例急性胰腺炎患者实施经鼻空肠营养管肠内营养在急性胰腺炎治疗当中的作用和效果,经鼻空肠营养管肠内营养后,观察这50例患者治疗效果和并发症发生情况。结果 这
简介:摘要:目的:制定肺癌基因检测血样采集标准,探讨其对胸外科护理质量的影响。方法:将2019年10月至2020年10月收治的120例胸外科住院患者随机分为观察组和对照组,对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行肺癌基因检测的相应护理,比较两组培训前后病人满意度、护士肺癌基因检测知识知晓情况及采血不良事件发生率。结果:观察组患者满意度和护士对肺癌基因检测知识的知晓率均高于对照组(P<0.05);观察组采血不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:通过胸外科护士肺癌基因检测培训,制定基因检测血样采集规范,提高护士肺癌基因检测知识的知晓情况,更好地回答患者疑问,从而提高其满意度,减少采血不良事件的发生。
简介:摘要:目的:探究优质护理在冠心病护理中的应用效果分析。方法:研究期:2019年1月-2020年12月,纳入70名患者,患者表现为冠心病,采用计算机数字随机法,将患者分为两组,并给予不同的护理方案:优质护理(观察组,n=35),常规护理(对照组,n=35),对不同护理模式的临床效果差异展开分析。结果:护理后,LVEF指标值观察组患者高于对照组患者,LVEDD、HR指标值观察组患者低于对照组患者,(p<0.05);护理总满意度对比,观察组患者97.14%(34/35)高于对照组患82.86%(29/35),(p<0.05)。结论:针对冠心病患者,优质护理的实施,对改善患者心功能,提升患者的护理满意度效果显著。