简介:【摘要】目的:探讨利用风险管理理论方案实行外科的护理工作,其总体效果及应用价值。方法:本次研究共有76位在外科接受治疗的患者参与其中,开展时间在2019年4月至2021年4月,将参研患者分成A、B两组,
简介:摘要:肿瘤疾病是临床上最严重的疾病类型。近年来,随着人们生活规律的不断变化,肿瘤的发病率不断上升。在以往的临床医学工作中,可以发现肿瘤患者在临床实践中会出现非常突出的负性情绪问题。由于对疾病的认识和对医疗费用的担忧,消极情绪问题比较严重。此外,癌症疼痛的影响导致患者生活质量低下。尤其是女性恶性肿瘤患者,妇科肿瘤更是首当其冲,对患者的生命安全和健康危害更为严重,从而对康复过程中的医疗工作提出了更高的要求。近年来,许多研究认为,高质量的护理能有效地应用于癌症患者,能有效地改善患者的综合预后。对此,为了进一步提高临床护理水平,本文以我院部分肿瘤患者为例,探讨优质护理的应用价值。具体研究成果如下。
简介:【摘要】目的:探讨甲状腺患者手术护理中应用舒适护理的效果。方法:随机选择我院收治的82例甲状腺患者为观察对象,所有患者均接受手术治疗,入院起止时间为2020年5月~2021年5月。按照随机数表法分组原则将所有患者平均分成2组,一组为对照组,接受常规护理,各41例;另一组为观察组,接受舒适护理,对比两组患者手术时血压、心率和并发症发生情况。结果:对照组收缩压、舒张压、心率和并发症发生率分别为(145.34±4.62)mmHg、(93.65±2.49)mmHg、(90.63±2.69)次/分、26.83%,观察组收缩压、舒张压、心率和并发症发生率分别为(126.55±4.33)mmHg、(81.65±2.50)mmHg、(76.46±2.73)次/分、4.88%,组间数据相比存在显著性统计学意义。结论:甲状腺手术护理中应用舒适护理干预可有效控制血压和心率,且并发症发生率更低,可进一步推广。
简介:摘要:目的:探究在医院药学管理工作中pdca管理模式的应用措施以及其产生的应用效果进行研究。方法:采用回顾分析法,收录从2014年1月-2014年3月这一期间医院药学管理工作的相关资料,将该资料作为一组,收录从2017年1月-2017年3月这一期间医院药学管理工作的相关资料,将该资料作为二组。一组所采取的药学管理方式为常规管理模式,二组采用的药学管理模式则是以pdca循环为基础的药学管理模式。对两组资料的患者用药资源满意率,药品摆放差错率,药品调配工作差错率,门诊住院处方合格率,临床辅助用药使用率等相关资料进行对比,探究两组数据之间的差别,分析pdca这一管理模式对于医院药学管理工作所产生的价值。结论:应用pdca的二组资料患者用药资源满意率,药品摆放差错率,药品调配工作差错率,门诊住院处方合格率,临床辅助用药使用率显著优于一组,两组数据之间差异明显,p<0.05,本次研究在数据学上具有意义。结论:在医院药学管理工作之中将pdca循环管理措施进行应用,能够有效提升医院药学管理工作的质量,对于医院的进一步发展有着非常重要的意义。
简介:【摘要】目的:探讨健康教育在烧伤护理中的应用效果。方法:选取2018年1月-2021年1月收治的100例烧伤患者为研究对象,以患者护理方式选择不同为分界线,将实施健康教育护理的50例患者作为实验组,其余50例实施常规护理的患者作为对照组,观察两组患者护理前后的焦虑、抑郁评分及患者护理满意度。结果:两组患者护理前的焦虑及抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后的评分对比中,实验组显著好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且两组患者护理满意度对比差异有统计学意义(P<0.05),其中,实验组患者以96.00%的护理总满意度高于对照组82.00%的护理总满意度。结论:对于烧伤患者护理而言,实施健康教育可以提高患者护理质量,降低了患者不良情绪也提高了患者护理满意度。
简介:摘要:目的:阐述在门诊护理管理工作中运用优质护理的价值结果评估。方法:实验起止时间为2019年8月~2020年6月,就此阶段挑选于门诊任职护理工作者共计80例,皆为临床工作超过一年者。通过非盲法将其分别纳入常规组和实验组中,常规组(n=40)下展开的门诊护理管理应用传统护理内容,实验组(n=40)下展开的门诊护理管理着重增加优质护理内容。为得出不同管理方案落实差异,使用调查统计表收集患者负性情绪表现及评价护理工作满意度、护理人员各维度工作质量评分。结果:实验组下患者对护理工作满意性评价高于常规组,同时其负性情绪控制表现相对更优,P<0.05。常规组的护理人员各维度工作质量评分相比实验组要低,P<0.05。结论:在门诊护理管理中落实优质护理管理模式能够有效提升相关护理人员的工作质量,提升门诊就诊效率,稳定患者情绪,可作为高效维护门诊护理管理质量的一种方法。
简介:摘要:目的:探讨全程护理在肝胆外科患者护理工作中的应用效果。方法:选取2020年1月至2020年12月我院收治的肝胆外科患者60例,将其随机分为两组,每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用全程护理干预,比较这两种方法对肝胆外科患者的临床护理效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患者护理后的SAS评分、SDS评分、初次下床活动时间、住院时间、疼痛VAS评分、护理满意度和并发症发生率,与对照组患者护理后的相关数据,均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用全程护理干预,可以有效改善肝胆外科患者的不良情绪和疼痛程度,使各类并发症问题的发生概率大大降低,让患者的整体康复进度明显加快,令患者对护理工作的满意度显著提高,促进肝胆外科患者的早日出院,值得在今后的临床护理工作中进一步推广。