简介：【摘要】目的：分析在消化性溃疡出血中纳入综合护理的效果以及影响。方法：在院时间为2022年7月到2023年8月，本院共计纳入消化性溃疡出血病患50例，均按照随机数字表法方式分成对照组与研究组各25例，前者应用常规护理，后者予以综合护理，对比两组护理后临床表现情况。结果：研究组临床各项评分均优于对照组P<0.05。结论：通过综合护理后，不仅可以改善消化性溃疡出血患者生活质量，还能获得较高的满意度，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析消化性溃疡患者运用优质护理的效果。方法：2023.1-2023.12阶段之中，70名病人实施划分，常规护理运用在对照组，优质护理运用在观察组，数值汇总并对比。结果：护理后，观察组负面情绪逐步改善，患者溃疡愈合、住院时间较短，患者治疗依从性高，护理满意度、生活质量均提高，P<0.05。结论：消化性溃疡在实施护理期间，运用优质护理之后，患者的情绪逐步稳定，对治疗的依从性与护理满意度提高。同时，患者在短时间内溃疡则可以愈合，令患者尽早出院，提高患者的生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在观察藏医药治疗木布病消化性溃疡的临床效果，并与传统治疗方法进行对比。方法：选取2019年6月至2020年6月期间，100例确诊为木布病消化性溃疡的患者作为研究对象。其中50例患者采用传统治疗方法，包括常规药物治疗和饮食调理；另外50例患者采用藏医药治疗。通过记录患者的症状改善情况、溃疡面积的变化以及胃镜检查结果等指标，评估治疗效果。结果：经过治疗，藏医药组患者的症状改善情况明显优于传统治疗组。治疗后，藏医药组患者的溃疡面积明显减小，胃镜检查结果显示溃疡病灶愈合情况较好。而传统治疗组患者的症状改善较慢，溃疡面积减小程度较小，胃镜检查结果显示溃疡病灶愈合情况较差。结论：藏医药治疗对木布病消化性溃疡具有显著的临床效果。相比传统治疗方法，藏医药治疗能够更快地改善患者的症状，促进溃疡面积的减小和愈合。因此，藏医药治疗可以作为一种有效的治疗方法，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘要：目的：探析不同的基层卫生院消化性溃疡内科治疗方式改善消化性溃疡疾病带来的效果和作用。方法：本次实验时间为2022年2月至2023年2月，实验对象为该时间段在基层卫生院实施治疗的60例消化性溃疡患者，将其按照奇偶数法分为对照组和观察组，每组人数相同。其中对照组采用三联疗法实施治疗，观察组采用四联疗法进行治疗，之后通过对比两组患者疾病改善基本情况了解不同治疗方式的效果。结果：分析实验数据得知，观察组患者治疗基本情况优于对照组，治疗期间出现并发症的人数占比3.33%，对照组为16.66%，组间数据差异明显（P＜0.05）。结论：基层卫生院消化性溃疡内科治疗中四联疗法比三联疗法起到的效果好，且具有较高的安全性，所以值得在临床实践中应用。

简介：[摘要]：目的：对基层卫生院的消化性溃疡内科治疗效果进行探讨。方法：选取基层卫生院2023年1月-2023年12月收录的66例消化性溃疡患者进行随机分组，对照组33例进行常规的消化性溃疡治疗手段，试验组33例患者在进行常规内科手段治疗基础上再对其使用阿莫西林、奥美拉唑进行用药联合治疗。在基层卫生院内科治疗结束后，在对两组患者的治愈效果进行对比分析，观察使用常规消化性溃疡治疗手段的对照组和进行联合用药的试验组的治疗有效率。结果：对照组（常规治疗）的总有效率为（75.76）；试验组（常规基础上联合用药）的总有效率为（93.94），两组患者数据对比存在显著差异，试验组患者的治疗总有效率高于对照组患者实际数据，且P<0.05,差异具有统计学意义。结论：在对消化性溃疡患者进行治疗时，内科治疗也存在一定的实用性，但在常规治疗基础上增加阿莫西林和奥美拉唑治疗效果会更好，同时患者不会出现不良反应，具有临床治疗实践意义。

简介：【摘要】目的：探讨系统化护理在消化内科胃溃疡护理中的效果。方法：选取了2023年1月至2024年1月期间在本院消化内科收治的78例胃溃疡患者作为研究对象，随机分为观察组（39例，实施系统化护理）和对照组（39例，接受常规护理），比较分析两组护理效果。结果：观察组患者护理后的SDS和SAS评分显著低于对照组，而生活质量（QOL）评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组和对照组的护理满意度分别为94.87%和76.92%，差异具有显著统计学意义（P<0.05）。结论：在消化内科胃溃疡护理中实施系统化护理能显著改善患者的情绪状态和生活质量，增强患者对护理工作的接受度。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨健康教育路径在胃溃疡患者中的临床应用价值。方法：2023年6月至2024年6月，我院采用该方法治疗胃溃疡30例。用数表法把他们分成两组。对照组接受常规护理，实验组接受健康教育，比较两组患者的满意度、复发率和生活质量。结果：实验的满意度高于对照组。实验组的复发率低于对照组（P<0.05）。实验组的认知、功能、情绪和社会功能值均高于对照组（P<0.05）。结论：对胃溃疡患者实施健康教育途径具有重要的临床价值，可以提高患者的满意度和生活质量，有效降低复发率。

简介：摘要：目的：评价腹腔镜下实行胃十二指肠溃疡穿孔修补术的疗效。方法：选择我院消化内科于23年4月至24年4月进行该手术的患者80例，根据手术方式分为对照组（给予开腹穿孔修补术）和观察组（腹腔镜下穿孔修补术），对比两组术式的治疗效果。结果：观察组的手术时间与对照组相比，差异不存在统计学意义（P＞0.05）；但两组在胃肠道功能恢复时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率上存在显著差异（P＜0.05）。结论：针对胃、十二指肠溃疡穿孔选择腹腔镜下修补术有更好的疗效，术后并发症少，恢复速度快，预后良好。

简介：【摘要】目的 腹腔镜手术治疗胃、十二指肠溃疡急性穿孔的临床效果观察。方法 分析我院2023.5月份-2024.4月份行胃、十二指肠溃疡急性穿孔治疗的66例患者临床资料，按手术方法分组，普治组33例予以传统手术，新治组33例予以腹腔镜手术，对普治组与新治组临床指标进行对比。结果 新治组手术时间、住院时间、肛门排气时间短于普治组，术中出血量远少于普治组，有统计学意义(P<0.05)。新治组总有效率高于普治组，有统计学意义(P<0.05)。新治组并发症发生率低于普治组，有统计学意义(P<0.05)。结论 腹腔镜手术治疗胃、十二指肠溃疡急性穿孔的临床效果更明显，值得临床广泛运用。

简介：

简介：摘要：目的；研究急性心肌梗死（AMI）伴消化道出血患者的临床特点及预后情况。方法；分析2017年8月至2021年8月期间我院240例急性心肌梗死患者的临床资料，其中单纯急性心肌梗死患者102例为A组，急性心肌梗死后消化道出血患者73例为B组，急性心肌梗死后消化道出血患者65例为c组，分析三组患者的临床特点，统计记录三组患者的预后。结果；B组的eGFR为（56.38±22.19）mL·min ·1.73 ，A组的eGFR为（73.45±13.27）mL·min ·1.73 ，差异有统计学意义（P<0.05）；经Logistic回归分析，eGFR降低对AMI后消化道出血具有相关性（OR 0.865，95%CI 0.945-0.986，P<0.05）；B组应用阿司匹林所占百分比为65.75%，高于C组的9.23%，差异有统计学意义（P<0.025）；B组终点事件发生率为36.92%，高于A组的15.69%，差异有统计学意义（P<0.025）。结论；eGFR降低是AMI后消化道出血的重要预测因子，抗血小板、抗凝治疗较为困难，且预后较差。

简介：【摘要】目的：探究内镜治疗消化道出血患者护理中共清护理模式应用效果。方法：回顾性分析68例[34例常规护理模式（常规组）与34例共情护理模式（共情组）]患者临床资料。结果：共情组止血成功率、自我效能感评分高于常规组（P＜0.05），住院时间短于常规组（P＜0.05），Rockall评分、焦虑评分、抑郁评分、恐惧评分、不良事件发生率低于常规组（P＜0.05）。结论：共情护理模式的有效运用对患者治疗效果提升，心理应激反应减轻，自我效能感提高，不良事件发生率减少具有积极影响。

简介：摘要：目的：临床分析针对性护理用于消化道出血患者中的效果。方法：回顾性方法分析，选取本院于2018年1月-2021年1月收治的84例消化道出血患者为研究对象，比较常规护理与针对性护理干预效果。结果：实验组患者并发症及护理满意度与对照组相比，均有显著差异（P<0.05）。结论：消化道出血患者实施针对性护理可降低并发症及提高护理满意度。

简介：【摘要】目的 探讨急诊护理对提高消化道出血急救效率和改善急救结局的应用。方法 研究对象：我院急诊收治的64例消化道出血患者；选取时间：2023.1~2023.12；随机分组；护理方法：常规护理（对照组），急诊护理（观察组），对比两组患者病情稳定所用急救时间和急救结局。结果 观察组在1h内和1~2h内经急救病情稳定的比例明显更高（P<0.05）而且，观察组急救成功率明显更高，再出血率更低（P<0.05）。结论 急诊护理干预能够提高消化道出血患者的急救效率，且能在一定程度上改善急救结局，值得在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：分析上消化道出血护理中应用临床护理路径的作用。方法：选取我院在2021年1月～2024年1月之间接诊的30例上消化道出血患者，分为两组（信封法）：对照组（15例，常规护理）和观察组（15例，临床护理路径），检查两组患者的并发症发生率、满意度。结果：观察组并发症（消化道出血、继发感染、肝性脑病）发生率低于对照组，P<0.05。观察组满意度高于对照组，P<0.05。结论：上消化道出血护理中应用临床护理路径的效果好，值得推广。

简介：摘要:目的：本研究旨在探究急性消化道出血患者的急诊止血治疗方法及临床医生的决策过程，以优化治疗效果。方法：通过收集并分析相关数据，评估了止血效果、再出血发生率、并发症发生率及死亡率等指标，同时考察了临床医生在决策中的诊断准确性、治疗方案选择的合理性及治疗效果的满意度。结果：研究结果显示，合理的止血治疗方法和科学的临床决策对于提高止血成功率、降低不良事件发生率具有重要意义。讨论：为提高急性消化道出血患者的治疗效果，应加强临床医生的培训，提高其决策水平，确保治疗方案的科学性和有效性。同时，也需进一步研究新的止血技术和方法，为临床治疗提供更多选择。