简介：【摘要】目的：探讨对无痛胃镜检查患者给予健康教育+心理护理干预后获得满意度提升效果。方法：对我院时间范围处于2020年3月～2023年8月阶段的58例无痛胃镜检查患者展开分组对比研究；分组依据为投掷硬币法；参照组（29例）：采用的护理方式为常规基础护理干预；研究组（29例）：采用的护理方式为健康教育+心理护理；组间比较两组护理总满意度、心理状态评分。结果：与参照组患者护理总满意度展开比较，研究组无痛胃镜检查患者统计结果提升程度明显（P<0.05）；护理前，与参照组心理状态评分结果展开比较，研究组无痛胃镜检查统计结果未呈现出明显差异（P>0.05）；护理后，与参照组心理状态评分结果展开比较，研究组无痛胃镜检查统计结果降低程度明显（P<0.05）。结论：临床对无痛胃镜检查患者在给予护理期间，将健康教育同心理护理二者之间进行充分联合，可将护理满意程度显著提升，并且将心理状态有效改善。

简介：【摘要】目的：探究在开展无痛胃镜检查过程中将中医情志护理方法进行应用对麻醉效果和患者满意度的影响效果。方法：以2022年10月-2023年10月期间接收的60例无痛胃镜检查患者作为研究对象，将患者分为两组，一组30人给予中医情志护理（实验组），另外一组30人给予常规护理（对照组），对两组患者的麻醉和护理满意度进行比较。结果：实验组患者的睫毛反射消失时间和患者清醒时间均短于对照组，麻醉效果更好而且实验组患者满意度高于对照组，数据均为P<0.05。结论：无痛胃镜检查中将中医情志护理方法进行应用，有利于保证麻醉效果，进一步提高患者护理满意度，意义显著。

简介： 摘要：目的：探究舒适护理在胃镜检查护理中的应用分析。方法：选取2018年5月～2019年10月于我院实行88例胃镜检查患者作为研究对象，随机将其分为对照组和观察组，各44例。对照组采用传统护理方法，观察组在对照组基础上采用舒适护理方法，比较两组患者护理满意度及不良反应发生率。结果：观察组不良反应发生率低于对照组，观察组护理满意度高于对照组（p<0.05）。结论：舒适护理可降低患者不良反应，提高其生活质量。

简介：

简介：摘要目的探讨无痛胃镜检查中护理配合及监测。方法选择962例无痛胃镜检查术中护理出现的危险因素作回顾性分析。结果962例患者顺利完成无痛胃镜检查。结论全面精心的护理是无痛胃镜检查术的重要环节。

简介：摘要目的探讨无痛胃镜检查的方法及护理要点。方法回顾性总结2011年2月—2011年8月我院实施无痛胃镜检查的132例患者术前准备、术中配合及术后的护理。结果132例患者无麻醉意外及严重并发症的发生。在安全、安静、无痛苦的状态下顺利完成检查。结论无痛胃镜是一种安全、舒适、有效的检查方法，缩短了检查时间，易被患者接受。

简介：摘要胃镜检查已成为消化道疾病不可缺少的常规检查之一。但由于电子胃镜检查术是一种侵入性操作，胃镜管径粗、镜身长，容易引起患者的恐惧感。尤其是在插入胃镜通过咽部时，可刺激迷走神经引起恶心、呕吐、血压升高、心率加快等不适。在大多数医院中，众多患者对胃镜检查过程中的不适和痛苦不能忍受，产生了极大的恐惧心理，甚至有些患者为此不愿意接受胃镜检查而延误诊断，教训深刻。无痛胃镜是在麻醉科医生的配合下，经静脉用短效麻醉药，使患者在短暂之睡眠状态下快速安全地完成胃镜检查。整个过程只需要数分钟，患者在检查时及检查后无任何痛苦和不适，真正使胃镜检查变得轻松无痛苦。

简介：摘要目的探讨无痛胃镜的整体护理方法。方法总结2011年1月至2012年4月行无痛胃镜检查并配合整体护理的患者1245例，平均年龄42.5岁。对全部患者分别于检查前后及检查中行系统护理及心理辅导。结果全部患者均顺利完成无痛胃镜检查，术后随访证实愿意再次接受无痛胃镜检查的患者1183例（病例数95.02%）。结论对无痛胃镜患者实施整体护理和心理辅导后，消除了患者的紧张、焦虑情绪，使其能够安全、满意地完成检查和治疗。

简介：摘要目的探讨无痛胃镜检查时的配合与护理要点。方法对本院2009年5月至2010年4月做无痛胃镜检查的198例患者资料进行总结分析。结果9198例无痛胃镜检查的患者在检查过程中无不适感，所有患者顺利完成检查，检查效果好。结论无痛胃镜是一种安全、舒适、有效的检查方法，加之有效的护理可消除患者的紧张和恐惧心理，有效缩短了检查时间，使操作者更好的进行检查，提高对疾病的检出率，让检查更加顺利进行。

简介：摘要目的分析无痛胃镜检查联合综合护理应用在胃镜检查患者中的效果。方法选取我院2018年2-9月期间的接收的胃肠镜检查患者94例进行对比研究。结果观察组的不良反应发生率12.8%显著低于对照组的48.9%，两组患者不良发生率对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论胃镜检查患者中无痛胃镜检查联合综合护理效果良好。

简介：【摘要】：目的：研究分析在无痛胃镜检查中应用个体化心理护理联合健康教育的临床效果。方法：研究抽取2019年7月~2020年9月我院接受无痛胃镜检查的62例患者，依据抽样法进行分组，就对照组纳入的31例采取常规护理与观察组纳入的31例采取个体化心理护理联合健康教育取得效果展开对比。结果：观察组中咽喉不适、干呕呛咳、SBP、DBP和HR指标均低于对照组，组间存在统计学意义（P

简介：摘要目的探讨无痛胃镜检查的实用价值，提高受检者对该项检查的顺应性和成功率，并总结护理经验体会。方法我院2008年—2011年开展无痛胃镜检查以来，对2986例受检者在检查过程中进行观察并对护理经验进行总结。结论重视受检者的心理护理及健康教育，充分的术前准备和术中配合是胃镜检查成功的关键。

简介：

简介：目的对比高龄人群行无痛胃镜与常规胃镜的不良反应及患者耐受性和满意度,探讨其中的护理要点。方法选取2012年11月~2014年2月行胃镜检查,年龄≥80岁且同时符合无痛胃镜及常规胃镜要求的患者211例,其中无痛胃镜组87例,常规胃镜组124例,总结并对比两组患者的围术期不良反应,以及患者的耐受性及满意度。结果无痛胃镜组躁动的发生率小于常规胃镜组（P〈0.05）,但头晕的发生率高于常规胃镜组（P〈0.05）;二者在血压、心率、氧饱和度异常以及恶心等其他不良反应的发生率并无统计学差异;患者可耐受无痛胃镜的比例高于常规胃镜,但对两种检查满意度的差异,两组无统计学意义。结论对于≥80岁的高龄人群,无论行无痛胃镜或常规胃镜,围术期密切的生命体征监测是及时发现和有效控制不良事件的保障。

简介：摘要目的探讨舒适护理在无痛胃镜检查术中的临床应用价值。方法将来我院行无痛胃镜检查的89例患者按照随机分层分组法分为观察组和对照组，对照组给予常规护理干预，观察组给予舒适护理干预，观察两组检查后舒适满意率、检查过程遗忘率、检查苏醒时间及不良反应发生率，同时观察心率、血压及血氧饱和度等生命体征指标变化。结果观察组检查舒适满意率、检查过程遗忘率、检查时间及不良反应发生率均显著优于对照组，两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者检查过程中心率、收缩压、舒张压、血氧饱和度及呼吸频率均显著低于对照组，两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理能较好稳定无痛胃镜检查患者的各项生命体征指标，提高检查舒适度和检查过程遗忘率，减轻患者痛苦和不良反应发生率，在无痛胃镜检查中具有重要的应用价值。

简介：摘要目的探讨无痛胃镜检查的临床观察及护理方法。方法针对我科收治的78例胃痛胃镜检查时进行密切的临床观察与有效的护理措施，时胃镜检查安全顺利的结束。结果通过密切的临床观察和有效地护理明显的减少了胃镜检查的并发症，使患者减少痛苦，提高检查的成功率。结论无痛胃镜检查时进行密切的临床观察和有效地护理是至关重要的，值得临床上广泛推广。

简介：摘要目的观察舒适护理在胃镜检查过程中的应用效果。结论在胃镜检查过程中应用舒适护理可有效提高患者的舒适度,体现了人性化护理的真正意义。值得广泛推广

简介：摘要目的通过应用普通胃镜检查中联用芬太尼与丙泊酚注射液的临床观察，探讨无痛胃镜检查给患者所带来的安全、舒适及检查质量。方法选择2008年1月－2013年11月到我院消化科进行无痛胃镜检查500例患者作为观察组，并与同期常规胃镜检查500例（对照组）进行比较。结果观察组均顺利完成检查，检查成功率100％，生命征平稳，未发生严重不良反应，患者满意率100％，胃镜复查率85％。结论无痛胃镜检查是一种安全、舒适和有效的一种检查手段，值得在临床方面推广应用。

简介：摘要随着医疗技术的发展和患者对诊疗需求的提高，无痛胃镜技术应运而生，得到了广大医生和患者的认可和接受。在无痛胃镜检查前静脉注射短效镇静麻醉剂，可显著减少患者的痛苦和不适，提高检查的安全性，有效降低医师的漏诊和误诊率。临床医师不断探索和完善麻醉方法，从单一的麻醉用药向复合用药发展，提高了临床疗效，减低了麻醉风险。

简介：摘要：目的：探对比无痛胃镜和普通胃镜检查的临床结果。方法：研究对象：102例需要接受胃镜检查的患者，均为我院收治。按抓阄法分为普通、研究两组，51例/组。普通组所使用方法：普通胃镜检查；研究组所使用方法：无痛胃镜检查。对比两种胃镜检查方式检出率、不良反应发生情况、患者对检查的满意度等。结果：采用无痛胃镜检查研究组的检出率比使用普通胃镜的普通组更高（P＜0.05）。而研究组的不良事件发生率也低于普通组（P＜0.05）。研究组表示满意患者有49例，总满意度高达96.07%，而普通组表示满意患者共40例，满意度78.43%，研究组总满意度比普通组高（P＜0.05）。结论：临床中，选择无痛胃镜，对需要接受胃镜检查的患者效果更理想，对减轻患者痛苦也有一定作用，更是可以提高患者对护理的满意度，优势明显，值得推广。