简介:【摘要】目的:探究伤口造口治疗师主导的伤口护理微信平台在伤口造口患者管理中的应用效果。方法:选取我院2022.7-2023.7期间收治的84例伤口造口患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(42例)以及观察组(42例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受伤口造口治疗师主导的伤口护理微信平台护理,比较两组患者以下指标:自我管理能力评分、并发症发生率。结果:对比两组患者自我管理能力评分,观察组明显较高(P<0.05)。对比两组患者并发症发生率,观察组明显较低(P<0.05)。结论:对伤口造口患者实行伤口造口治疗师主导的伤口护理微信平台护理,能提升患者自我管理能力,减少患者并发症发生情况,值得应用。
简介:【摘要】目的 探讨分析将伤口造口护理小组应用于压力性损伤预防中的作用。方法 选取2020年3月到2021年10月期间我院收治的伤口造口患者进行此次研究,共计60例,按照双盲法对其分组,其中实接受常规护理的30例为参照组,实行伤口造口护理小组干预的30例为研究组,观察对两组的护理效果。结果 两组的压力性损伤发生率对比,研究组高于参照组(P<0.05);两组的护理满意率对比,研究组高于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,将伤口造口护理小组应用于压力性损伤预防中有着极为确切的效果,并能够大幅提高患者的满意度。
简介:摘要:目的:分析伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的效果。方法:本次研究选择我院收治的 40例患者为研究对象,按照入院顺序划分为对照组与实验组,对照组实施常规的压力性损伤预防与治疗,实验组成立伤口造口护理小组,实施全面的压力性损伤预防与治疗。对对照组与实验组患者压力性损伤发生率与治疗总有效率对比分析。结果:经不同护理干预,实验组患者治疗期间压力性损伤发生率为 10.0%,对照组患者为 25.0%,且实验组患者均为 1期,实验组患者压力性损伤发生率低于对照组,差异明显,有统计学意义 P< 0.05.,且对照组治疗总有效率为 80.0%,实验组为 100.0%,实验组优于对照组 P< 0.05,差异存在统计学意义。结论:成立伤口造口护理小组可以降低压力性损伤发生率,提高 压力性损伤治疗效果,值得临床应用。
简介:摘要:目的:探讨高位压疮患者压疮预防应用伤口造口护理小组干预的效果。方法:选取我院收治的患者共120例作为研究对象,采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组,两组各60例,对照组采取常规护理措施,观察组采取伤口造口护理小组干预措施,对比高危压疮预防效果。结果:观察组的压疮护理效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:伤口造口护理小组干预措施能够有效地对高危压疮患者的压疮发生风险进行降低。
简介:【摘要】目的:探讨造口伤口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果。方法:本文选取72例于2022年06月-2023年06月在本院接受住院治疗的患者为研究对象,按照抽签法将这72例患者分为2组,每组各36例。对照组实施常规护理,观察组实施造口伤口护理小组模式。对比两组患者的压疮发生率、护理满意度、生活质量。结果:观察组的压疮发生率为2.78%低于对照组的22.22%,两组对比明显,p<0.05;观察组的护理满意率为97.22%高于对照组的80.56%,p<0.05;观察组患者的社会、情绪、认知、躯体功能评分都显著高于对照组,p<0.05。结论:造口伤口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果较好,值得推广应用。
简介:摘要:目的:观察伤口造口护理小组对于临床压力性损伤预防与治疗工作的应用效果,通过对比实验的方式探究其积极影响。方法:从我院病例系统中随机抽取55例具有压力性损伤高风险的患者(抽取时间为2021年1月~2021年12月),将其作为本次实验的探究对象。按照患者的临床资料登记顺序将其分为A组(对照组)28例、B组(观察组)27例,对A、B两组分别施以普通护理和伤口造口护理小组方案,实验结束后综合评估分析两种方案的应用效果。结果:B组患者的满意度(92.59%)明显高于A组(78.57%),且B组患者的压疮发生率(2例,7.41%)明显低于A组的(6例,21.43%),P<0.05。结论:对压力性损伤患者而言,合理应用伤口造口护理小组方案有助于保证患者的治疗安全,降低压力性损伤风险性,为患者提供良好的治疗环境。
简介:【摘要】目的 研究伤口造口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的应用效果。方法选取本科室压力性损伤高危患者作为研究对象,例数合计为120例,选取时间范围是2021年5月到2022年5月,将其依据随机数字表法分为两组,60例为一组。一组给予患者常规压力性损伤护理治疗干预(称为:对照组),另一组对患者应用伤口造口护理小组(称为:观察组),对比两组患者采用不同护理方式后的压力性损伤发生情况以及患者压力性损伤治愈情况。结果 观察组患者压力性损伤发生情况以及压力性损伤治愈情况明显优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 采用伤口造口护理小组,可以在很大程度上降低患者压力性损伤的发生率,对提高患者的压力性损伤治愈率也具有重要帮助,对压力性损伤的预防以及治疗工作具有重要价值,值得对其进行推广。
简介:摘要:目的:观察分析压力性损伤患者组建伤口造口护理小组后,能否在提高压力性损伤治疗效果方面产生积极影响。方法:将本院2021年8月~2022年8月收治的80例压力性损伤患者根据护理方式的差异性,分成观察(40)、对照两组(40),分别接受伤口护理小组专项护理和常规护理。比对两组患者接受护理1个月后的压力性损伤治疗效果及对临床护理的满意度。结果:观察组患者接受护理1个月后,压力性损伤治疗总有效率达到92.50%,高于对照组的67.50%,P<0.05。观察组患者的总满意度率达到97.50%,高于对照组的55.00%,P<0.05。结论:针对伤口造口患者成立专项护理小组后,能够有效提高治疗效果及患者对治疗及护理的满意度。