学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:分析伤口护理小组模式在伤口患者护理中的应用效果。方法:选择2020年1月到2023年1月期间本院收治的患者100例为观察目标,结合随机数字表法将其分为对照组、实验组。对照组开展常规护理,实验组加用伤口护理小组模式,比较患者护理满意度、生活质量评分、并发症发生率的组间差异。结果:实验组患者护理满意度、生活质量评分显著高于对照组,口感染、膀胱刺激征、压疮、狭窄等并发症的发生率更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:伤口护理小组模式在伤口患者护理中的应用效果确切。

  • 标签: 造口 伤口 护理小组模式 并发症 满意度
  • 简介:摘要:目的:探究为临床患者实施伤口护理小组压力性损伤预防干预的效果。方法:随机数字表法划分我院护理研究中100例存在压力性损伤风险的患者(2022年6月至2023年6月),对照组(50例,常规皮肤护理),观察组(50例,伤口护理小组干预),着重分析压力性损伤并发症发生率和护理满意度。结果:两组对比,观察组压力性损伤并发症发生率更低,护理满意度更高,指标比较差距很大(P<0.05)。结论:在预防压力性损伤时采用伤口护理小组方法,能够显著减少压力性损伤的发生情况,进一步提升患者的满意度。

  • 标签: 压力性损伤 伤口造口护理小组 预防价值
  • 简介:【摘要】目的:探究伤口治疗师主导的伤口护理微信平台在伤口患者管理中的应用效果。方法:选取我院2022.7-2023.7期间收治的84例伤口患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(42例)以及观察组(42例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受伤口治疗师主导的伤口护理微信平台护理,比较两组患者以下指标:自我管理能力评分、并发症发生率。结果:对比两组患者自我管理能力评分,观察组明显较高(P<0.05)。对比两组患者并发症发生率,观察组明显较低(P<0.05)。结论:对伤口患者实行伤口治疗师主导的伤口护理微信平台护理,能提升患者自我管理能力,减少患者并发症发生情况,值得应用。

  • 标签: 伤口造口治疗师 伤口护理微信平台 伤口造口管理
  • 简介:【摘要】目的 探讨分析将伤口护理小组应用于压力性损伤预防中的作用。方法 选取2020年3月到2021年10月期间我院收治的伤口患者进行此次研究,共计60例,按照双盲法对其分组,其中实接受常规护理的30例为参照组,实行伤口护理小组干预的30例为研究组,观察对两组的护理效果。结果 两组的压力性损伤发生率对比,研究组高于参照组(P<0.05);两组的护理满意率对比,研究组高于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,将伤口护理小组应用于压力性损伤预防中有着极为确切的效果,并能够大幅提高患者的满意度。

  • 标签: 伤口造口护理小组 压力性损伤 预防效果 满意度 对比分析
  • 简介:【摘要】目的:探讨伤口护理小组对临床压力性损伤的预防及治疗。方法:在2022年08月-2023年08月期间选取本院94例压力性损伤高危患者,采用随机数字表法,分为对照组(n=47,常规护理)和观察组(n=47,伤口护理小组),比较两组压力性损伤发生率、舒适度。结果:观察组患者的压力性损伤发生率低于对照组(P<0.05);观察组患者的舒适度评分高于对照组(P<0.05)。结论:伤口护理小组,对临床压力性损伤进行监管和预防,利于降低压力性损伤发生率,使患者的整体舒适度提高。

  • 标签: 伤口造口护理小组 压力性损伤 舒适度
  • 简介:摘要:目的:探讨伤口护理小组在临床压疮治疗和预防中的应用,以了解其在临床中的价值。方法:选取2020年12月至2021年12月住院的50例压疮高危病人,将其分成试验组和对照组,对照组按常规压疮护理,试验组由伤口护理小组进行护理。结果:试验组与对照组相比,压疮发生率显著降低。结论:伤口护理小组在临床上能有效地预防和治疗压疮。

  • 标签: 伤口造口护理小组 压疮预防与治疗 应用
  • 简介:【摘要】目的:探究临床压力性损伤防治中引入伤口护理小组的效果。方法:选取我院于2020年10月-2023年1月期间收治的患者50例,以颜色球随机抽取法分为常规组和试验组。常规组提供常规护理,试验组提供伤口护理小组,对比护理效果。结果:对比实验结果,试验组的防治效果、护理满意度及不良反应发生率等指标,均显著优于常规组,组间对比差异显著(P<0.05)。结论:临床在防治压力性损伤期间,伤口护理小组的应用优势显著,可提高防治效果及患者满意度,减少不良反应的发生,建议推广。

  • 标签: 临床压力性损伤 伤口造口护理小组 应用价值
  • 简介:摘要:目的:分析伤口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的效果。方法:本次研究选择我院收治的 40例患者为研究对象,按照入院顺序划分为对照组与实验组,对照组实施常规的压力性损伤预防与治疗,实验组成立伤口护理小组,实施全面的压力性损伤预防与治疗。对对照组与实验组患者压力性损伤发生率与治疗总有效率对比分析。结果:经不同护理干预,实验组患者治疗期间压力性损伤发生率为 10.0%,对照组患者为 25.0%,且实验组患者均为 1期,实验组患者压力性损伤发生率低于对照组,差异明显,有统计学意义 P< 0.05.,且对照组治疗总有效率为 80.0%,实验组为 100.0%,实验组优于对照组 P< 0.05,差异存在统计学意义。结论:成立伤口护理小组可以降低压力性损伤发生率,提高 压力性损伤治疗效果,值得临床应用。

  • 标签: 伤口造口护理小组 压力性损伤 预防 治疗 效果
  • 简介:摘要:目的:探讨高位压疮患者压疮预防应用伤口护理小组干预的效果。方法:选取我院收治的患者共120例作为研究对象,采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组,两组各60例,对照组采取常规护理措施,观察组采取伤口护理小组干预措施,对比高危压疮预防效果。结果:观察组的压疮护理效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:伤口护理小组干预措施能够有效地对高危压疮患者的压疮发生风险进行降低。

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:研究伤口护理小组在压疮预防与治疗中的应用效果。方法:选择2021年3月至2022年3月期间收治的80例住院患者,随机分组后,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理效果均优于对照组患者(P<0.05)。结论:住院患者通过伤口护理小组进行护理,能够对压疮发生率进行控制,提升临床疗效,值得推广。

  • 标签: 伤口造口护理小组 压疮 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨伤口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果。方法:本文选取72例于2022年06月-2023年06月在本院接受住院治疗的患者为研究对象,按照抽签法将这72例患者分为2组,每组各36例。对照组实施常规护理,观察组实施伤口护理小组模式。对比两组患者的压疮发生率、护理满意度、生活质量。结果:观察组的压疮发生率为2.78%低于对照组的22.22%,两组对比明显,p<0.05;观察组的护理满意率为97.22%高于对照组的80.56%,p<0.05;观察组患者的社会、情绪、认知、躯体功能评分都显著高于对照组,p<0.05。结论:伤口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果较好,值得推广应用。

  • 标签: 压疮 造口伤口护理小组 预防与治疗
  • 简介:摘要:目的:观察伤口护理小组对于临床压力性损伤预防与治疗工作的应用效果,通过对比实验的方式探究其积极影响。方法:从我院病例系统中随机抽取55例具有压力性损伤高风险的患者(抽取时间为2021年1月~2021年12月),将其作为本次实验的探究对象。按照患者的临床资料登记顺序将其分为A组(对照组)28例、B组(观察组)27例,对A、B两组分别施以普通护理和伤口护理小组方案,实验结束后综合评估分析两种方案的应用效果。结果:B组患者的满意度(92.59%)明显高于A组(78.57%),且B组患者的压疮发生率(2例,7.41%)明显低于A组的(6例,21.43%),P<0.05。结论:对压力性损伤患者而言,合理应用伤口护理小组方案有助于保证患者的治疗安全,降低压力性损伤风险性,为患者提供良好的治疗环境。

  • 标签: 临床压力性损伤 伤口造口护理小组 治疗效果 预防
  • 简介:【摘要】目的:评价伤口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的效果。方法:选择2022年月1到2022年6月的压力性损伤患者292例,采用抽签法的形式分成实验组(146:伤口护理小组)与对照组(146:常规护理),分析护理后的护理效果、并发症发生率。结果:实验组的护理效果高于对照组,P<0.05。对照组的并发症发生率高于实验组,P<0.05。结论:临床压力性损伤的预防和治疗过程中,科学合理采用伤口护理小组的护理方式,不仅能够提升治疗效果,还能加快康复的速度,具有推广的价值。

  • 标签: 伤口造口护理小组 临床压力性损伤 预防 治疗
  • 简介:【摘要】目的 研究伤口护理小组对临床压力性损伤预防与治疗的应用效果。方法选取本科室压力性损伤高危患者作为研究对象,例数合计为120例,选取时间范围是2021年5月到2022年5月,将其依据随机数字表法分为两组,60例为一组。一组给予患者常规压力性损伤护理治疗干预(称为:对照组),另一组对患者应用伤口护理小组(称为:观察组),对比两组患者采用不同护理方式后的压力性损伤发生情况以及患者压力性损伤治愈情况。结果 观察组患者压力性损伤发生情况以及压力性损伤治愈情况明显优于对照组,差异明显(P<0.05)。结论 采用伤口护理小组,可以在很大程度上降低患者压力性损伤的发生率,对提高患者的压力性损伤治愈率也具有重要帮助,对压力性损伤的预防以及治疗工作具有重要价值,值得对其进行推广。

  • 标签: 伤口造口护理小组 压力性损伤 预防 治疗
  • 简介:摘要:目的:观察分析压力性损伤患者组建伤口护理小组后,能否在提高压力性损伤治疗效果方面产生积极影响。方法:将本院2021年8月~2022年8月收治的80例压力性损伤患者根据护理方式的差异性,分成观察(40)、对照两组(40),分别接受伤口护理小组专项护理和常规护理。比对两组患者接受护理1个月后的压力性损伤治疗效果及对临床护理的满意度。结果:观察组患者接受护理1个月后,压力性损伤治疗总有效率达到92.50%,高于对照组的67.50%,P<0.05。观察组患者的总满意度率达到97.50%,高于对照组的55.00%,P<0.05。结论:针对伤口患者成立专项护理小组后,能够有效提高治疗效果及患者对治疗及护理的满意度。

  • 标签: 伤口造口 专项护理小组 压力性损伤
  • 简介:【摘要】总结了1例新生儿伤口裂开伴脱垂的护理经验。护理要点包括:术后严密观察及评估患儿的情况,实施正确伤口处理,选择合适的产品,同时行整体护理,干预后。患儿伤口恢复效果良好。经过个体化的护理,患儿伤口恢复良好,并于术后第32天好转出院。

  • 标签: 新生儿肠造口 伤口裂开 脱垂 护理
  • 简介:【摘要】目的:研究对伤口失禁患者进行循证护理研究和实践。方法:选择我院2021年3月-2023年3月为研究时段,抽选在该时段内在我院就诊的伤口、失禁的患者10例,进行循证护理,观察10例患者的皮肤恢复情况。结果:本研究所有的患者均接受了循证护理,对患者进行护理后,皮肤恢复正常,无红肿压疮、溃疡、损伤者有8例。皮肤基本正常,红肿和压疮发生危险性较高者仅有1人,护理质量高达90%。结论:伤口、失禁实施循证护理,可有效的管理皮肤,促进伤口愈合,提高患者的躯体舒适,减少患者的身体损伤。

  • 标签: 伤口 造口 失禁 循证护理
  • 简介:摘要目的分析护理在腹部渗漏伤口管理中的护理效果方法选择我院2018.1-2019.1内收治的100例,将患者按照护理方法的不同分为对照组(50例,使用常规处理方法)和观察组(50例,使用护理方法)结果观察组和对照组患者在使用常规处理后均有效果,但观察组换药次数,话要成本,以及住院时间都少于对照组,各组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在腹部有渗漏伤口的患者中使用护理,有效的预防伤口感染,拉近患者康复时间,有着很高的临床价值。

  • 标签: 腹部渗漏伤口 造口护理 预防感染 医疗成本