简介:摘 要:目的 研究重症肺炎患者中降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)和D-二聚体(D-D)的表达及其与预后的关系。方法 选取我院2019年1月至2021年6月收治的重症肺炎患者84例,依据预后情况分为对照组(预后良好的患者,共44例)和观察组(预后不良的患者,共40例),比较两组患者PCT、CRP和D-D的表达水平及其与患者预后的关系。结果 对照组血清D-D的最大值及PCT、CRP最大值和初始值均明显低于观察组;观察组患者PCT、CRP和D-D上升的比例明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CRP、PCT和D-D的表达水平可以评估重症肺炎患者的病情,判断预后,临床意义重大。
简介:【摘要】目的:监测门诊药品不良反应,提高门诊用药合理性。方法:于2020年02月--2020年11月,对本院门诊纳入的680例药物治疗患者进行观察,统计不良反应发生率及其相关表现。结果:680例门诊药物治疗患者中出现不良反应的患者有200例,占比29.41%;女性患者多于男性,年龄>60岁占比高于其他年龄阶段;静脉给药引起的不良反应高于口服给药;抗感染类药物导致的不良反应明显高于循环以及消化系统药物;不良反应主要特点表现为皮肤损害。结论:门诊用药治疗患者过程中具有一定的不良反应发生率,需引起高度重视,加强监测,确保合理、正确用药,以规避不良反应的发生。
简介:摘要:目的:对输血不良反应的临床特点及影响因素进行研究。方法:本次实验对象为出现输血不良反应的患者,本次实验在2019年3月初开始实施,正式结束时间为2021年3月,实验对象共计100例。本次实验过程中采取回顾性分析法,对所选患者出现输血不良反应的类型进行统计和记录,并深入分析影响输血不良反应的因素。结果:对本次实验进行系统的分析,输血不良反应出现概率由高到低依次为冰冻血浆输血、冷沉淀输血、悬浮红细胞输血及机采血小板输血,分别为49.00%、33.00%、12.00%及6.00%;影响输血不良反应的因素主要包括患者是否存在过敏史、患者是否存在输血史、患者年龄等。结论:影响输血不良反应的因素是较为复杂的,医护人员在工作中应注意采取措施加以规避,提高输血治疗的安全性,尽可能避免不必要输血。
简介:【摘要】:目的:探究心理护理对手术麻醉患者应激反应影响效果。方法:以本院2019年7月~2020年7月间收治的80例手术患者作为研究样本,80例手术患者按照护理方式不同随机分成:对照组、观察组,一组40例,前者采取常规护理、后者给予心理护理,对比2组手术麻醉患者护理前后的心率、血压水平、焦虑、抑郁评分,并比较2组麻醉患者护理满意度。结果:护理前,观察组手术患者的心率、血压水平比较无统计学意义:P>0.05;护理后观察组患者心率、血压改善程度明显大于对照组,组间数据比较:P<0.05;护理前2组患者的SAS、SDS评分比较:P>0.05,护理后,观察组患者的SAS、SDS<对照组(P<0.05)。护理后,观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组,差异性对比:P值<0.05。结论:心理护理能够明显消除患者围术期的心理压力,积极降低患者不良情绪,同时提高患者护理满意度,应用效果满意。
简介:摘要 目的:探讨我院发生药品不良反应(ADR)的相关因素,为临床合理用药提供参考。方法:采用回顾性分析方法,运用Excel197-2003工作表对我院2019年1月-2020年12月210例药品不良反应按患者的年龄、原患疾病、引发不良反应的药品品种、给药途径、不良反应涉及的器官系统损害进行统计分析。结果: 210例ADR中,根据年龄段分层,50岁以上人群发生率最高,占69.52%;按原患疾病病种分布,呼吸系统疾病发生率最高,占22.38%;涉及药品品种31种,最多的是抗菌药物(22.38%);以静脉滴注为主,占46.19%;以皮肤及其附件损害最常见,占33.81%。结论:重视不良反应监测工作,加强用药者对ADR的识别、及时防范、正确处理;加强医院ADR制度建设,临床合理用药管理,减少不良反应的发生。
简介:摘要:目的:探讨药师开展药学服务对药物不良反应的干预作用。方法:选取2020年1月至2020年12月在A院接受药物治疗的患者80例,将其随机分为两组,每组患者人数均为40例。对照组患者采用常规治疗方法,观察组患者在此基础上采用药学服务干预,对比两组患者的治疗有效率和不良反应发生率。结果:经研究发现,观察组患者的治疗有效率(92.50%)和不良反应发生率(5.00%),与对照组患者的相关数据(85.00%)和(12.50%),均存在着明显的差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用药学服务干预,可以显著降低患者的不良反应发生率,使患者免受额外的疼痛折磨。并明显提高患者的整体治疗效果,促进患者的及早康复。
简介:摘要:目的 对肿瘤患者胃肠道反应,探讨应用中医护理干预的影响。方法 从到我院接受治疗的肿瘤患者中筛选符合标准的116例,时间从2020年5月—2021年4月,以随机方式将患者分为两组,其中对照组与观察组数量全部都是58例。对照组主要使用常规模式对患者展开护理,观察组以此作为基础添加中医护理干预,对两组胃肠道反应以及护理满意度情况展开对比。结果 通过数据对比不难发现,在胃肠道反应方面对照组表现更为明显,P<0.05;在护理满意度方面观察者明显更高,P<0.05。结论 对肿瘤患者胃肠道反应应用中医护理干预,患者胃肠道反应可以得到明显改善,护理满意度也得到显著提升,因此临床上可推广应用。