简介:摘要目的探讨奥氮平治疗抑郁症的临床效果。方法选取本院2011年10月~2012年12月抑郁症患者148例随机分为两组,74例患者采用西酞普兰治疗为对照组,74例患者采用西酞普兰联合奥氮平治疗为观察组,疗程2月,治疗前后分别行汉密尔顿抑郁量表评分和汉密尔顿焦虑量表评分,比较两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果治疗后,两组患者汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分均显著下降。观察组汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分均明显低于对照组,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异显著(p<0.05)。观察组不良反应发生率高于对照组,差异不显著(p>0.05)。结论奥氮平可明显改善抑郁症患者的精神状况,治疗效果好且安全性高。
简介:摘要目的分析探讨喹硫平与奥氮平治疗老年痴呆患者精神行为障碍的应用效果。方法选取2010年2月-2013年6月在我院神经内科就诊的老年痴呆患者86例,将其按照年龄、性别、病情等情况随机对照组和试验组,每组患者43例。对照组患者采用喹硫平药物治疗,试验组患者采用奥氮平药物治疗。对两组患者分别治疗8周。在治疗前、治疗2周、治疗4周和8周后,分别采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)评定治疗效果,采用简易精神状况量表(MMSE)评定患者痴呆情况,采用日常生活能力量表(ADL)评定患者的生活质量。结果治疗2周后,试验组患者的痴呆病理行为评定量表评分较对照组患者显著下降。试验组患者治疗前后简易精神状况量表评分无显著差异,对照组患者治疗8周后简易精神状况量表显著升高。两组患者的比较具有统计学意义(P<0.05)。讨论喹硫平与奥氮平对治疗老年痴呆都具有较好疗效,奥氮平效果较喹硫平快,而且疗效显著。
简介:摘要目的探讨奥施康定片联合奥氮平治疗中晚期癌痛病人的临床效果。方法收集义乌稠州医院住院治疗的癌痛患者,随机分为两组,A组采用口服奥施康定片镇痛治疗。B组采用口服奥施康定片联合奥氮平片联合镇痛。对比两组治疗前后VAS疼痛程度;两组患者对镇痛治疗效果的满意程度;两组治疗前后焦虑和抑郁评分。结果两组治疗前VAS疼痛程度对比无显著差异(P>0.05);B组治疗后VAS疼痛程度低于A组差异显著(P<0.05);B组患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗前焦虑和抑郁评分对比无差异(P>0.05);B组治疗后焦虑和抑郁评分低于A组(P<0.05)。结论奥施康定片联合奥氮平治疗中晚期癌痛效果优于单一奥施康定片使用。
简介:摘要目的探讨老年痴呆精神行为症状治疗中奥氮平应用价值。方法我院从2012年4月到2013年10月共收治100例老年痴呆精神行为症状患者,将其随机平均分为观察组和对照组,观察组的50例患者给予奥氮平治疗,对照组的50例患者给予常规治疗,采取BEHAVE-AD比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的总有效率是86%,对照组患者的总有效率是70%,观察组患者的总有效率要明显高于对照组,其差异存在着统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者治疗前后的BEHAVE-AD评分存在着统计学意义(P<0.05)。结论对于老年痴呆精神行为症状患者,给予奥氮平治疗,具有明显的治疗效果,不良反应少,具有一定的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨奥氮平在治疗精神病性障碍的临床治疗效果机不良反应发生的情况。方法将我自2010年1月至2015年1月收治的120例精神病性障碍患者编号随机分成对照组和实验组,各60例,对照组患者给予帕罗西汀治疗,实验组患者给予帕罗西汀联合奥氮平治疗。分别在治疗2个月,6个月年后对比两组患者的PANSS,BPRS等评分,不良反应发生的情况。结果治疗2个月后实验组患者的PANSS,BPRS评分相较于对照组有一定的降低;治疗6个月后,实验组患者的PANSS,BPRS相较于对照组有明显下降。两组患者治疗期间的不良反应发生率差异不明显,不具有统计学意义。结论奥氮平在治疗精神病性障碍方面有较好的临床效果,副作用发生率较低,值得临床广泛应用。
简介:摘要目的观察喹硫平与奥氮平用于治疗老年痴呆患者精神行为障碍疗效,安合性及不良反应。方法单一用药老年痴呆患者奥氮平组39例,喹硫平35例,采用药物副反应量表<TESS>,简明精神病量表<BPRS>,治疗前后对比。结果①奥氮平组2例体重明显增加1例脱落,5例出现嗜睡,头晕走路不稳。2例停药、3例减量嗜睡改善。②喹硫平组1例出现静坐不能震颤,2例便秘口干,3例出现嗜睡。讨论喹硫平组用药量与体重有明显差异。奥氮平组用药与剂量有关。老年人用药从小剂量开始缓慢加量,两组药比较,喹硫平用于老年痴呆伴有精神行为障碍更有效,副反应轻,患者能耐受。
简介:摘要目的研究奥氮平与喹硫平治疗器质性精神障碍疗效和安全性比较。方法选取我院50例(2013年8月17日—2016年8月17日期间)器质性精神障碍病患者为本次的研究对象,采用随机分组原则将其对奥氮平治疗组、喹硫平治疗组,每组患者各25例,经过8周的治疗之后,对比两组患者治疗前后BPRS量表评分结果,同时用副反应量表(TESS)记录不良反应发生情况。结果经过8周治疗后,奥氮平组治疗器质性精神障碍有效率为96%(24/25),喹硫平组治疗器质性精神障碍有效率为88%(22/25),两组之间比较有一定差异,二者有统计学意义(P<0.05)。安全性方面,奥氮平组有不良反应12%(3/25),喹硫平组有不良反应为20%(5/25)。结论奥氮平与喹硫平治疗器质性精神障碍两者临床疗效有一定差距,安全性也有所差异,相比而言,奥氮平治疗器质性精神障碍效果更显著,更有安全性,值得临床推广。
简介:摘要目的对比氯氮平与奥氮平在治疗阿尔茨海默病中对精神症状的疗效与不良反应观察。方法对23例氯氮平与23例奥氮平治疗有精神病性症状的阿尔茨海默病患者,在治疗0、2、4、8周分别用简明精神病评定量表(BPRS)评定,治疗中用症状量表(TESS)评定,对比两组疗效及不良反应观察。结果治疗2周时,两组患者BPRS评分均较治疗前显著降低(P均<0.05),两组的BPRS评分在不同的治疗时间差异无显著性(P<0.05)。2、4、8周时奥氮平组的TESS评分明显低于氯氮平组,两组存在显著差异(P<0.05)。结论氯氮平与奥氮平在治疗阿尔茨海默病的精神症状疗效基本相似,但奥氮平的不良反应明显低于氯氮平。
简介:摘要目的探究奥氮平联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法选取我院从2016年7月—2017年4月收治的符合脑卒中后抑郁入选标准的86例患者,随机分为对照组和治疗组,每组43人,对照组患者在常规脑血管治疗下服用舍曲林,治疗组在对照组的基础上外加服用一定小剂量的奥氮平,治疗一个月后通过记录并对比两组患者治疗前后的汉密顿抑郁量表(HAMD)、改良巴氏指数量表(MBI)和日常生活能力量表(ADL)的评分情况以及各自不良反应发生情况,分析奥氮平联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。结果治疗组的HAMD、MBI、CSS评分变化均优于对照组(P<0.5)。结论奥氮平联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁在临床上能够取得更好的疗效,经过一段时间的治疗,临床检测显示该疗法能够明显改善患者的忧郁状况,促进患者神经功能恢复,维持正常的生命活动。
简介:摘要目的观察奥氮平和阿立哌唑对首发精神障碍患者血脂和体重的影响。方法选择住院治疗的首发精神障碍患者112例,随机分为奥氮平组50例、阿立哌唑组62例,分别单用奥氮平及阿立哌唑治疗。治疗前、治疗4周末和治疗8周末检测血脂水平和体重。结果奥氮平组治疗第4周末、第8周末总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL)和体重均较治疗前显著升高(P<0.05),高密度脂蛋白胆固醇(HDL)水平显著降低(P<0.05);而阿立哌唑组治疗4周末和8周末与治疗前比较,TC、TG、HDL、LDL、体重水平均无明显变化,在第8周末奥氮平组TC、TG、HDL、LDL、体重变化与阿立哌唑组比较具有显著性差异(P<0.05)。结论阿立哌唑对精神障碍患者血脂和体重的影响较奥氮平小,奥氮平在精神障碍治疗过程中可导致血脂异常和体重增加,临床用药要注意监测血脂变化并采取一定预防措施。
简介:摘要目的探讨在双相障碍治疗中奥氮平联合碳酸锂的应用效果。方法在2015年1月~2016年1月本院收治的双相障碍患者中随机抽取82例,所有患者均经临床检查,确诊为双相障碍,患者及家属均知情同意。将82例患者按照随机数字表法分为实验组(奥氮平+碳酸锂)与对照组(奥氮平)。对比两组治疗效果。结果实验组、对照组临床总有效率分别为95.1%(39/41)、73.2%(30/41),结果有显著性差异(P<0.05);治疗前,两组患者BRS评分无显著性差异(P>0.05);治疗后4周,实验组患者BRS评分明显低于对照组,结果有显著性差异(P<0.05)。结论在双相障碍患者的临床治疗过程中,联合应用奥氮平与碳酸锂,能取得较好的临床效果,可有效改善患者临床症状,值得进行深入研究和推广。