简介:摘要: 目的:分析罗库溴铵与苯磺顺阿曲库铵对腹部手术患者血压和心率及炎症反应相关指标。方法:选取 86 例腹部手术患者作为研究对象,随机分为 A 组与 B 组,各 43 例, B 组患者使用罗库溴铵, A 组患者使用苯磺顺阿曲库铵,对比两组患者血压和心率及炎症反应结果。结果:在血流动力学上,麻醉诱导前后两组患者心率及平均动脉血压均处于正常水平范围内,差异无统计学意义( P > 0.05 ),在炎症反应结果上, A 组白介素与皮质醇指标略优于 B 组,但两组间差异无统计学意义( P > 0.05 )。结论:罗库溴铵与苯磺顺阿曲库铵对于腹部手术患者都具有良好的肌松效果,但是苯磺顺阿曲库铵在炎症反应上更具优势。
简介:[摘要]目的 探讨沙库巴曲缬沙坦在老年慢性心衰急性加重患者中的应用价值。方法 调研的时间方面,即2020年3月起,截止时间为2022年3月,抽取此段时间内带到院内的老年慢性心衰急性加重患者66例,给予两组患者美托洛尔基础治疗,对照组采取盐酸贝那普利治疗,观察组采取沙库巴曲缬沙坦治疗。比较两组治疗前后的心功能与生活质量。结果 治疗后,观察组左室舒张末期内径、N-末端脑钠肽前体均低于对照组,差异较大。此外,在生活质量的数据调研下,观察组高于对照组,差异显著(P
简介:[摘要]目的 探讨沙库巴曲缬沙坦在老年慢性心衰急性加重患者中的应用价值。方法 调研的时间方面,即2020年3月起,截止时间为2022年3月,抽取此段时间内带到院内的老年慢性心衰急性加重患者66例,给予两组患者美托洛尔基础治疗,对照组采取盐酸贝那普利治疗,观察组采取沙库巴曲缬沙坦治疗。比较两组治疗前后的心功能与生活质量。结果 治疗后,观察组左室舒张末期内径、N-末端脑钠肽前体均低于对照组,差异较大。此外,在生活质量的数据调研下,观察组高于对照组,差异显著(P
简介:摘要:目的:对颈 部 关节基本病变应用 CT 影像检查的临床价值分析。方法:选择我院 2018 年 4 月 ~2019 年 4 月期间在我院确诊的 63 例患有颈 部 关节基本病变的患者,均实行 CT 影像检查,患者同意并签署知情同意书。对 CT 影像检查结果进行临床分析。结果: 63 例 颈部 关节基本病变行 CT 检查影像表现为:关节肿胀有 14 例,关节破坏有 6 例,关节退行性病变有 26 例,关节强直有 13 例,关节脱位有 4 例。结论: CT 影像检查应用于 颈部 关节基本病变的患者检查,可以很好地观察到 颈部 关节的病变位置、病变性质以及关节的形态特征,为临床治疗提供了坚实的影像资料。
简介:摘要:临床基本操作是临床医生必须掌握的基本技能,是医学生由基础医学学习过渡到临床医学学习的桥梁,对于疾病的诊断与治疗具有重要作用。结合高校思政课程建设要求,在临床基本操作理论课程与实践教学的基础上加入思政元素,对如何建设并实施课程思政进行探讨,充分发挥二者协同作用,为全面建设课程思政,落实立德树人根本任务提供一定的参考。
简介:摘要:据相关数据显示,妇女儿童占我国人口总量的三分之二,婴儿以及孕产妇的死亡率和人均期望寿命是衡量一个国家和地区国民健康水平的重要依据,也是社会经济和文化综合发展的指标。基层医院妇幼基本公共卫生工作的水平和质量直接影响着以上三个指标,因此做好基层妇幼基本公共卫生项目管理,对提高国民整体健康水平和促进社会和经济发展非常重要。本文针对目前我国基层妇幼公共卫生的现状以及问题,提出管理优化对策。
简介:摘要:据相关数据显示,妇女儿童占我国人口总量的三分之二,婴儿以及孕产妇的死亡率和人均期望寿命是衡量一个国家和地区国民健康水平的重要依据,也是社会经济和文化综合发展的指标。基层医院妇幼基本公共卫生工作的水平和质量直接影响着以上三个指标,因此做好基层妇幼基本公共卫生项目管理,对提高国民整体健康水平和促进社会和经济发展非常重要。本文针对目前我国基层妇幼公共卫生的现状以及问题,提出管理优化对策。
简介:摘要:目的 探究在对心力衰竭患者治疗时应用沙库巴曲缬沙坦的临床治疗效果。方法 从2019年1月到2020年1月到我院就诊的心力衰竭患者中随机抽取100例作为本次研究对象,均分为两组进行心力衰竭的治疗研究,将使用血管紧张素转换酶抑制剂进行心力衰竭治疗的方案作为对照组,将使用沙库巴曲缬沙坦药物治疗的研究方案作为观察组。结果 进行沙库巴曲缬沙坦药物治疗的观察组的治疗总有效率明显高于进行血管紧张素转换酶抑制剂治疗的对照组,左心室舒张末期内径(LVEDD)和氨基末端pro脑钠肽(NT-proBNP)水平低于对照组,左室射血分数(LVEF)显著高于对照组。结论 使用沙库巴曲缬沙坦药物对心力衰竭患者进行治疗,可以更好地使病情得到控制,提高患者的生活质量和水平。
简介:【摘要】目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗心衰的疗效。方法 选取2019年6月-2020年6月我院收治的竭患者慢性心功能不全86例,随机数字法分为对照组(n=43)和研究组(n=43),对照组患者给与基础治疗联合缬沙坦方案,研究组患者给与基础治疗联合沙库巴曲缬沙坦方案,对两组患者的临床治疗效果、心功能及安全性进行比较。结果 研究组患者的临床疗效优于对照组(P<0.05);研究组患者的心功能恢复情况优于对照组(P<0.05);两组患者的临床安全性无明显差异(P>0.05)。结论 对慢性心功能不全患者采用基础治疗联合沙库巴曲缬沙坦方案,可明显提高临床治疗效果,同时在改善患者心功能方面效果较为显著,因此具有较高的临床应用价值。