简介:摘要目的分析血管性痴呆患者的头部影像学特点,并分析其致病的高危因素,为临床治疗工作提供科学的指导依据。方法抽取2012年6月至2016年2月期间我院收治的80例血管性痴呆患者的临床资料,开展回顾性分析。诊断期间分别使用智能量表以及CT检查、MRI检查判断并诊断患者的病情状况,总结血管性痴呆患者的头部影响学特点;通过对80例患者病历资料的分析判断血管性患者的致病高危因素。结果头部影像学结果显示,血管性痴呆患者的基底节区病变情况比较明显,80例患者中有25%(20/80)的患者存在着基底节区梗死;另外有41.25%(33/80)的患者出现了脑白质疏松以及脑沟变深的现象;血管性痴呆患者的病变因素较为复杂,一般与年龄、合并病史、不良生活习惯、遗传性因素等有关。结论影像学检查可以帮助血管性痴呆患者尽早确诊,有效改善患者预后。另外在生活中,需要明确血管性痴呆的相关高危因素,并作出合理的应对措施。
简介:摘要目的探讨分析甲氨蝶呤和阿维A两种药物治疗头部牛皮癣的临床效果。方法采用随机分组的方式将2016年2月~2017年2月间收治的68例头部牛皮癣患者分为两组,对照组给予阿维A口服治疗,早期用量20~40mg/d,起效后逐渐减量至10~30mg/d,观察组给予甲氨蝶呤静滴,10mg/次,用药4周后评估两组临床疗效,对比用药前后不同时点两组患者PASI评分,并观察药物相关不良反应。结果用药前对照组与观察组PASI评分差异无统计学意义(P>0.05);与对照组相比,观察组患者用药后2周、4周、8周、12周时的PASI评分改善更优,独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。观察组临床治疗总有效率为94.1%,明显高于对照组的76.5%,卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05)。对照组不良反应较观察组更为严重。结论甲氨蝶呤可有效改善头部牛皮癣皮损症状,疗效确切,用药安全性更高,建议临床加以推广和应用。
简介:摘要目的探讨选择性头部亚低温治疗对新生儿胆红素脑病(NBE)内环境及细胞因子的影响。方法采用酶联免疫吸附试验(ELISA)、化学发光法、免疫抑制法、肌氨酸氧化酶法、比浊法和酶法测定31例NBE患儿在免疫球蛋白、蓝光照射、纠正酸碱失衡和电解质紊乱、神经节苷脂等常规综合治疗的基础上加用选择性头部亚低温治疗(实验组)和30例未加用者(对照组)治疗前及治疗后24、72h血清中白细胞介素-17(IL-17)、IL-1β、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、干扰素-γ(IFN-γ)、肌钙蛋白(cTnI)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌酐(Cr)、β2-微球(β2-MG)、丙氨酸转移酶(ALT)和天冬氨酸转移酶(AST)含量水平。结果NBE组(实验组+对照组)cTnI、CK-MB、Cr、β2-MG、ALT、AST、IL-1β、IL-17、TNF-α、IFN-γ较健康新生儿(正常组)显著升高(P<0.01)。实验组和对照组治疗前含量水平比较无显著性差异(P>0.05),治疗24、72h后两组含量水平均逐渐降低(P<0.01);但降低水平存在显著差异(P<0.05,P<0.01)。结论选择性头部亚低温治疗通过降低血清中炎症介质IL-1β、IL-17、TNF-α、IFN-γ含量水平,达到保护NBE患者心、肝、肾功能的目的。
简介:摘要目的探究血液透析护理风险,并提出护理对策,为以后的临床护理提供参考依据。方法选择2016年1月至2017年1月期间,在本院接受血液透析治疗患者作为对照组(未实施风险护理管理),从中选择40患者的临床资料进行回顾性分析。并选取我院在2017年2月至2018年2月期间收治的40例行血液透析患者设为观察组(实施风险护理管理),对比实施风险护理管理前后,护理风险事件发生率以及护理满意度。结果与实施风险管理前相比,观察组患者的护理风险事件发生率显著降低P<0.05。而且两组患者的护理满意度分别为95.00%(观察组)、72.50%(对照组),对比结果存在明显的差异性P值<0.05。结论血液透析患者在接受治疗期间,由于人为因素以及患者自身因素,导致血液透析期间出现风险事件,因此,加强血液透析护理风险对策非常重要。
简介:摘要目的护理质量持续改进护理法在子宫肌瘤护理中的观察分析。方法选取2016年6月~2017年6月期间,我院接受治疗的136例子宫肌瘤患者作为此次研究对象,将所选取患者随机平均分为观察组与对照组命名为对照组合观察组。对照组患者采用常规的护理方法进行护理,观察组患者在对照组患者护理的基础上进行护理质量持续改进护理。结果观察组患者相关生活质量的评分均要比对照组更优,差异有统计学意义,P<0.05。另外观察组患者对护理的满意程度达到了97.06%,对照组患者对护理的满意程度仅仅为73.53%,两组对比差异有统计学意义,观察组优于对照组,P<0.05。结论对子宫肌瘤患者实施护理质量持续改进,治疗效果显著。
简介:摘要目的研究分析在ICU重症患者护理中采用预见性护理与常规护理的护理效果对比。方法研究样本选自本院2016年1月-2017年1月收治的80例ICU重症患者,采用随机选取法将其分为常规组与预见组,常规组患者为常规护理方案患者,预见组患者为预见性护理方案患者,比较两组患者护理效果。结果①干预后预见组患者护理满意率与常规组患者组间差异显著,其中预见组较为优异(P<0.05);②治疗后预见组患者治疗总有效率与常规组患者组间差异显著,其中预见组较为优异(P<0.05)。结论在ICU重症患者护理中采用预见性护理与常规护理,可有效提高治疗效果,改善患者护理满意率。
简介:摘要目的研究护理管理中实施优质护理服务后对患者和护理人员的影响。方法随机选择2015年5月~2017年5月于我院从事护理工作的护理人员70名,将所有护理人员分为对照组(35名)和观察组(35名),对照组护理人员实施常规护理管理,观察组护理人员实施优质护理管理,观察并对比两组护理人员实施不同管理后的管理效果。结果两组患者的护理工作满意度以及护理人员的责任心评分、处理问题能力评分、应变能力评分均有明显差异(P<0.05),观察组均明显优于对照组。结论护理管理中实施优质护理服务,临床护理效果十分显著,既可以使患者对护理工作的满意度得到明显的提高,也可以使护理人员的个人工作能力得到明显的提高。
简介:摘要目的对乙型肝炎患者应用常规护理联合心理护理的效果进行探讨。方法选取78例乙型肝炎患者作为研究对象,将其随机均分为(2)组,给予常规护理者设定为对照组,给予联合心理护理者设定为观察组,39例归为一组,就两种不同护理干预方法的应用效果展开对比,总结护理经验。结果从SAS、SDS评分情况评估护理方案,与对照组相比,观察组的各项评分均比较低,(P<0.05)。从治疗依从性评估护理方案,观察组显著高于对照组,即(97.44%)>(76.92%)(P<0.05)。结论为了保证护理效果,改善患者心理状况,提高治疗的依从性,建议对乙型肝炎患者应用常规护理联合心理护理干预方法。
简介:摘要目的观察研究血透室护理实行护理流程管理对护理质量所带来的影响。方法选取我院2016年2月至2017年3月到我院血透室中进行护理的患者共196例作为此次研究分析对象,医院于2016年9月开始实施护理流程管理模式,对比分析护理流程管理模式实施前(2016年2月至2016年8月)与实施后(2016年9月至2017年3月)的护理应用效果,差异具有统计学意义(P<0.05)。结果对血透室护理实行护理流程管理的相关成效进行评估,主要评估患者对护理满意度、不良事件发生率、护理服务状态、健康知识宣导、专业技能水平以及和患者进行沟通能力等。在实行护理流程管理模式后,不良事件发生率显著下降(P<0.05),患者对护理工作满意度显著提高(P<0.05),患者对护理工作者的服务状态、健康知识宣导、专业技能水平和沟通能力等评价也更高(P<0.05)。结论血透室实行护理流程管理模式,使风险发生率有效降低,对护理人员提高护理质量起到促进作用;护理人员服务状态良好,相关健康知识宣传到位,积极有效的沟通,使患者满意更高,医患关系得到有效改善,医院整体形象得到提高。
简介:摘要目的研究并探讨心理护理联合人性化护理在护理管理中的运用方法与效果。方法此次研究的对象是选择我院在2014年4月至2015年4月期间接诊的100例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组各50例,其中对照组采用常规护理管理,观察组采用人性化护理联合心理护理,分析两组患者在护理后心理状态和护理满意度上的效果差异。结果在护理后的焦虑和抑郁改善情况上,观察组均优于对照组,p<0.05;在护理满意度上,观察组为98%,对照组为74%,p<0.05。结论人性化护理联合心理护理可以有效的提升患者对护理的满意度,同时有效改善患者治疗期间的不良心理状态。
简介:摘要目的对急性心肌梗死患者采用优质护理服务和常规护理服务,对比两种护理方式的效果和价值。方法选择2016年2月至2017年2月期间我院收治的78例急性心肌梗死患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组39例,采用常规护理方式进行护理,观察组39例,采用优质护理服务进行护理,对比两组患者对护理服务的满意程度,并查看两组患者的并发症发生率。结果经过护理服务后,观察组患者的并发症发生率和对护理服务的满意程度明显优于对照组患者(P<0.05)。结论采用优质护理服务护理急性心肌梗死患者,可以巩固患者的治疗效果,减少患者出现并发症的概率,提高患者对护理服务的满意程度,相比常规护理模式具有更明显的优势,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨高血压护理中舒适护理方法的应用。方法选自2015年2月至2016年2月我院收治的高血压患者28例,将28例患者随机分成实验组与对照组2组,每组各14例。对照组仅常规护理,不采用任何额外舒适护理,观察组患者实施舒适护理措施护理,观察与对比两组患者的护理效果。结果实验组舒张压、收缩压明显优于对照组,有显著性差异(P<0.05)。实验组总有效率为92.8%;对照组显总有效率为71.4%。实验组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将舒适护理用于高血压患者的临床护理中,可以有效控制患者高血压水平,提高护理满意度,具有较高的临床应用价值。