简介：摘要：目的：用产后盆底肌锻炼的方法对产妇盆底肌康复的效果进行一些研究。方法：选择2022年1月到2022年6月在我院进行治疗的116例有盆底肌功能障碍的产妇，然后用随机分组的方法，把她们分成对照组和实验组，每组都是58例，给对照组的产妇用的是常规训练的方法，实验组使用的则是给盆底肌进行锻炼的康复方法，然后对这两组的训练满意程度进行观察，而且还要看两组产妇盆底肌功能改善的情况怎么样，要知道两组之间训练的效果如何。结果：在对两组进行了对比后，实验组的治疗效果明显比对照组好很多，而且从两组训练的满意程度来看，实验组要比对照组好。通过对两组产妇盆底肌功能改善的指标进行对比，实验组和对照组的比较在开始训练以前的结果（P>0.05），这就说明训练以前没有很大的差异，训练以后两种结果的差异比较明显，P

简介：摘要：目的：本篇文章主要探讨了盆底康复训练对初产妇盆底肌力、产后性功能、盆底肌疲劳度以及盆底功能受损症状产生的影响。方法：通过选取了2021年1月份到2021年12月份来我院分娩的100例产后复查产妇，并且将这100名产妇随机分为对照组和实验组，每组患者各50例，其中对于实验组的50例患者采取生物反馈电刺激联合家庭盆底康复器盆底肌训练治疗的方法，而对照组的产妇则只进行常规的运动训练，两组患者的康复疗程均为两个月。两个月之后应用PHENIX压力探头检测分别测量对照组与实验组产妇产后三个月的最大肌电压，盆底一类，二类肌肌力和疲劳度、盆底器官的脱垂分类情况。结果：对照组与实验组两组产妇在干预之后，于产后的三个月时间内，盆底肌最大肌电压值一类，二类肌肌力和疲劳度几项指标均显高于干预之前，并且实验组产妇明显高于对照组，差异具有统计学意义，因此具有可比性。结论：对于产后产妇来讲，早期进行盆底康复治疗能够明显提高产妇的盆底肌力、降低盆底肌疲劳度，减少盆底功能的受损情况，能够有效促进盆底肌功能的康复。

简介：

简介：【摘要】目的 研究产后盆底功能障碍患者利用盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗的效果。方法 我院选取2022.3-2023.12期间收治的90例产后盆底功能障碍患者作为研究主体，将其随机分成对照组和实验组，各45例。对照组采用盆底康复治疗仪方式，实验组在此基础上采用盆底肌训练治疗，对比治疗效果。结果 实验组总有效率为96.83%，对照组有效率为83.23%，两组均存在较为明显的差异性（P＜0.05）。结论 在使用盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗后的产后盆底功能障碍患者，可以有效改善盆底功能障碍症状，最终效果明显，是目前安全高效的治疗方式之一。

简介：【摘要】目的 研究产后盆底功能障碍患者利用盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗的效果。方法 我院选取2022.3-2023.12期间收治的90例产后盆底功能障碍患者作为研究主体，将其随机分成对照组和实验组，各45例。对照组采用盆底康复治疗仪方式，实验组在此基础上采用盆底肌训练治疗，对比治疗效果。结果 实验组总有效率为96.83%，对照组有效率为83.23%，两组均存在较为明显的差异性（P＜0.05）。结论 在使用盆底康复治疗仪联合盆底肌训练治疗后的产后盆底功能障碍患者，可以有效改善盆底功能障碍症状，最终效果明显，是目前安全高效的治疗方式之一。

简介：【摘要】目的：探讨研究产后盆底康复治疗应用于产后盆底肌力减退的临床治疗效果。方法：将2023年1月到2024年1月在我院收治入院并接受产后盆底肌力减退治疗的100例患者作为此次调查研究的对象，对比分析两组患者的治疗效果即治疗后盆底肌力的有效率以及治疗前后盆底的恢复情况对比。结果：实验组患者治疗后盆底肌力治疗有效率显著高于对照组，且治疗后盆底恢复情况均优于对照组，两组间对比有差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论：产后盆底康复治疗应用于产后盆底肌力减退治疗，能有效改善患者的病情，促进患者的康复工作顺利完成，对于临床治疗意义重大，值得在临床上大力推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨规范化盆底康复护理对孕产妇盆底肌肌力尿失禁症状的影响。方法：以2022年1月至2022年12月接受治疗的80例盆底肌肌力尿失禁孕产妇作为研究对象，用随机数字表法将所有孕产妇分为两组：观察组和对照组，每组孕产妇数量均为40。其中对照组进行常规的盆底肌康复护理，而观察组则选用规范化盆底肌康复护理，研究对患者治疗后两个月时间内的漏尿次数及生活质量进行数据统计，并完成组间对比。结果：观察组孕产妇总体漏尿情况优于对照组孕产妇，漏尿≤1次的患者最多，（P

简介：摘要：目的 针对女性盆底器官脱垂患者按照康复理疗以及盆底肌训练共同进行治疗的具体效果进行分析。方法 按照对比治疗的方式展开本次研究，选入病例为 66例，为本院在 2018年 8月至 2019年 10月所接诊，任取组中 33例，在常规治疗的基础上以康复理疗进行治疗，即对照组，余下 33例则外加盆底肌训练，即观察组。针对患者恢复情况展开对比。结果 对比两组盆底收缩持续用时、最大收缩力、 POP-Q分度，观察组均存在有明显优势， P<0.05。结论 将盆底肌训练以及康复理疗共同运用刀女性盆底器官脱垂患者中，可针对患者盆底肌肉功能进行有效改善，帮助患者恢复。

简介：【摘要】目的：对女性泌尿系统疾病实施盆底肌锻炼的疗效进行研究。方法：抽取泌尿系统疾病女性患者72例，分组治疗。对照组电刺激治疗，观察组联合盆底肌锻炼，比较组间差异。结果：与对照组治疗效果对比，观察组疗效更高（P＜0.05）。结论：女性泌尿系统疾病在电刺激治疗同时联合盆底肌锻炼，提高疗效，可推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨产后早期盆底肌康复对女性盆底功能障碍的影响价值体现。方法 选取2021年1月-2022年2月在我院待产的单胎妊娠孕妇78例作为研究对象，使用双盲随机法分成两小组，后续收集两组的数据进一步对比分析并作为此次研究价值体现的判定标准。结果 实验组治疗效果较为理想且可实施性能较高，考察各项指标评分均显优，较另一组（P

简介：摘要：目的：探讨盆底肌康复训练联合护理干预在产后盆底肌功能障碍中的应用效果。方法：选取2023年3月至2024年1月在本院收治的80例产后盆底肌功能障碍患者作为研究对象，采用随机数字表法，将研究对象随机分为观察组和对照组，每组各40例。观察组患者给予盆底肌康复训练联合常规护理干预，对照组给予常规护理干预。比较两组患者盆底肌功能改善及康复效果。结果：干预后，两组PISQ-12评分均升高，PFDI-20 与PFIQ-7 评分均降低，且观察组 PISQ-12 评分高于对照组，PFDI-20与 PFIQ-7评分低于对照组（P<0.05）。观察组总有效率高于对照组，经统计学分析差异有统计学意义（P<0.05）。结论：盆底肌康复训练联合护理干预在产后盆底肌功能障碍中应用，可改善患者盆底肌功能，提高康复效果。

简介：摘要：目的：探究压力性尿失禁治疗中盆底肌锻炼联合盆底康复护理效果。方法：选择本院2022年10月至2023年9月入院治疗的压力性尿失禁患者150例，将150例患者随机分组，分别为对照组和研究组，每组患者75例。结果：对比研究组、对照组患者治疗前后漏尿情况，发现研究组、对照组患者治疗前后漏尿情况有明显差异，治疗后研究组患者漏尿情况得到明显改善，对照组患者漏尿情况改善不明显，P＜0.05；对比研究组、对照组患者治疗效果，研究组患者治疗有效率为86.67%，对照组治疗有效率为53.33%，可以看出研究组患者治疗效果明显好于对照组，P＜0.05。结论：压力性尿失禁治疗中应用盆底肌锻炼联合盆底康复护理能够取得较好的治疗效果，降低了手术治疗出现并发症的风险，也不会进一步对女性盆底肌组织造成损伤，可有效改善压力性尿失禁漏尿情况，可改善患者生活质量，让患者能够正常投入到生活当中。

简介：摘要：目的：研究通过盆底康复治疗仪联合盆底肌肉锻炼对女性盆底功能障碍的治疗效果。方法：将本院2022年1月～2023年1月收治的70例女性盆底功能障碍患者随机分为观察组和对照组，对照组采取盆底肌肉锻炼治疗，观察组联合盆底康复治疗仪进行治疗，比较两组患者的盆底肌力和临床疗效。结果：观察组治疗有效率为94.29%显著高于对照组71.43%（P＜0.05）；观察组盆底肌力各项指标均显著优于对照组（P＜0.01）。结论：PED治疗中采用盆底康复治疗仪联合盆底肌肉锻炼能够有效改善患者的盆底肌力水平，提升患者治疗有效率，具有较高的临床价值。

简介：【摘要】目的 探讨盆底肌训练对尿道前列腺电切术后患者盆底肌功能的影响。方法 选择本院在2019年5月到2021年9月期间经尿道前列腺电切术治疗的患者90例，利用随机法分为观察组和对照组，对照组给予常规训练，观察组在对照组的基础上，同时对患者进行盆底肌训练，观察两组患者盆底肌功能。结果 干预前，对照组与观察组患者盆底肌状态对比差距不明显，无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者盆底肌状态显著高于干预前，且对照组患者显著高于观察组，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：观察盆底康复训练结合护理干预对产后盆底肌功能的改善效果。方法：选择我院2019年3月至2021年4月期间收治的90例产后盆底肌功能障碍患者为本次探究对象，随机平均分为两组，对照组患者给予常规护理，探究组患者给予盆底康复训练+护理干预。结果：探究组患者盆底肌功能恢复情况、不良反应发生率明显优于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探究盆底康复治疗仪联合盆底肌肉锻炼治疗女性盆底功能障碍的临床疗效。方法：选取来我院治疗的92例盆底功能障碍患者，选取时间为2022年12月至2023年12月，采用随机数字表法分为两组，对照组46例，采用盆底康复治疗仪治疗，观察组46例，采用盆底康复治疗仪联合盆底肌肉锻炼治疗，观察患者治疗前后盆底肌纤维肌电压。结果：观察组盆底Ⅰ类肌纤维肌电压（8.12±1.22）/UV、盆底Ⅱ类肌纤维肌电压（8.20±1.32）/UV均高于对照组盆底Ⅰ类肌纤维肌电压（5.38±1.26）/UV、盆底Ⅱ类肌纤维肌电压（5.19±1.58）/UV，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：盆底功能障碍患者康复治疗仪联合盆底肌肉锻炼治疗，能促进患者盆底肌肉功能恢复，值得临床推广应用。

简介：