简介：摘要：目的：探析进行LEEP治疗的慢性宫颈炎患者的临床护理要点。方法：2020.01-2020.12期间我院妇科收治了80例需进行LEEP治疗的慢性宫颈炎患者，根据双盲法将其随机分为常规组和干预组，n=40，常规组实以常规护理措施，干预组施以综合护理措施，对比两组的临床护理情况总结护理要点。结果：护理期间，干预组仅发生2例预后不良事件，而常规组则发生7例，因而干预组的并发症发生率和复发率均显著低于常规组P

简介：摘要：现对慢性宫颈炎患者进行LEEP治疗后，给其使用优质护理，观察其临床指标的变化情况。方法：本次参选的对象是在我院接受LEEP治疗慢性宫颈炎患者56例，将其分成两组，给其中的28例实施常规的护理（空白组），而剩余的28例予以常规护理的基础上再加以使用优质护理（试验组），护理后，观察两组患者的临床指标变化情况。结果：两组患者的临床指标变化情况相比，空白组术后出血量、预后速度及住院时间均大于试验组，P＜0.05。结论：对慢性宫颈炎患者进行LEEP治疗后，给其使用优质护理，不仅减少患者的出血量，还缩短了患者的住院时间，同时，还加快患者的恢复速度。

简介：【摘要】目的：本文探究阴道镜检查联合LEEP术治疗宫颈CIN的临床效果。方法：研究对象选自我院2022年1月1日-2022年7月31日期间行阴道镜检查的236例患者，其中72例实施LEEP治疗，对比两组患者治疗效果和手术临床指标。结果：研究组治疗有效率高达95.83%、手术临床指标显著优于CKC组，P＜0.05,组间存在对比性。结论：将阴道镜同时应用到宫颈CIN患者的LEEP治疗中，治疗效果显著。

简介：【摘要】目的 分析慢性宫颈炎患者采用LEEP宫颈环切治疗法的效果。方法 本次研究选取的对象共82例，均为我院收治的慢性宫颈炎患者，随机将患者分为41例对照组（采用治疗法+常规护理）、41例观察组（采用LEEP宫颈环切治疗+精细护理），比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组治疗总有效率更高，差异显著（P＜0.05）；观察组术后恢复时间、住院时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对慢性宫颈炎患者采用LEEP宫颈环切治疗法联合精细护理能取得理想效果，其值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨 LEEP治疗的宫颈癌前病变患者的临床护理配合效果。方法：将 2019年 1月 ~2019年 12月我院收治的 80例宫颈癌前病变患者随机分为两组，每组均为 40例，所有患者均接受 LEEP治疗，对照组接受常规护理，观察组接受优质护理，观察两组护理效果。结果：观察组手术时间、住院时间均比对照组低，脱痂期出血量低于月经量患者所占比例明显比对照组高，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 宫颈癌前病变患者LEEP治疗期间实施优质护理，可减少术后脱痴期出血量，缩短手术时间及住院时间，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的 分析进行宫颈癌前病变 LEEP刀治疗时应用个性化优质护理的效果。方法 本研究选取 2019年 1月至 2019年 12月我院接受 LEEP刀治疗的宫颈癌前病变患者 80例作为研究对象，分为对照组和研究组，对照组接受常规手术治疗，研究组则在治疗的基础上进行个性化优质护理，分析两组患者护理情况。结果 研究组脱痂期出血量低于对照组，研究组不良反应发生率低于对照组， p＜ 0.05。结论 在宫颈癌前病变 LEEP治疗中应用优质护理干预能够促进患者康复。

简介：【摘要】目的：探究分析在接受LEEP刀治疗的宫颈炎患者中采取人性化护理的效果。方法：从2017年8月至2021年8月我院收治的接受LEEP刀治疗的宫颈炎患者中抽选82例作为研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组41例，接受人性化护理，对照组41例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、疼痛评分均明显低于对照组，同时实验组手术时间、术中出血量明显少于对照组，差异具有统计学意义（t=4.182、6.408、5.176、5.736，P

简介：【摘要】目的：在LEEP刀治疗中应用优质护理干预，并分析其护理价值。方法：选取2020年8月-2022年8月，在我院应用LEEP刀治疗的82例宫颈上皮内瘤病变患者。按照随机数字表法，将其分为2组，每组41例。治疗期间，对照组患者应用常规护理，在此基础上，观察组实施优质护理干预。比较2组的相关手术指标、并发症情况。结果：与对照组比较，观察组患者的手术时间、住院时间更短，术中出血量更低，差异均有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者术后并发症率为2.44%，对照组为14.63%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在LEEP刀治疗中应用优质护理干预能够降低手术创伤，促进其术后恢复，减少术后并发症发生，值得推广。