简介:目的探讨LEEP术联合干扰素栓治疗宫颈糜烂的疗效、愈合情况及并发症发生情况。方法将120例患者随机分为观察组和对照组,两组患者在月经干净后7天行LEEP手术,观察组在常规治疗的基础上,术前术后加用干扰素栓抗病毒治疗,术后观察两组患者的临床疗效。结果与对照组相比,观察组应用干扰素栓抗病毒治疗后,可以显著缩短创面愈合时间(p〈0.001)、阴道流液持续时间(p〈0.001)、术处结痂脱落时间(p〈0.02);增加第12周创面治愈率(p〈0.05),减少并发症发生情况(p〈0.05)。结论LEEP术联用干扰素栓可以显著减少患者术后痊愈时间,此方法值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的研究分析LEEP治疗慢性宫颈炎的临床效果及其应用价值。方法此次研究的对象是选取2013年2月-2014年2月笔者所在医院接受治疗的330例慢性宫颈炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,并根据患者在治疗过程中采用方法的不同,将患者分为观察组和对照组,每组165例。对照组患者采用常规的电烫治疗方法,观察组患者采用LEEP治疗方法,对两组患者的治疗效果和各项指标进行比较分析。结果观察组患者总有效率为99.4%,对照组总有效率为75.8%,在总有效率、手术时间、术中出血量、疼痛度以及术后并发症发生方面,观察组均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于慢性宫颈炎患者采用LEEP治疗方法,具有较好的治疗效果,同时具有手术时间短、花费少、安全性高、疼痛小等优点,值得临床推广使用。
简介:摘要:目的:探究宫颈LEEP术对未育孕龄期女性生育能力、妊娠结局及心理方面的影响。方法:选取我院2019.01-2020.01有生育要求并行宫颈LEEP术未育妇女30例为观察组,选择同期有生育要求的未育健康女性30例患者为观察组,实时随访两组妇女妊娠率、妊娠结局、心理压力、分娩方式等,并分析其中的差异。结果:观察组1年内妊娠率明显低于对照组差异有统计学意义,观察组社会因素剖宫产率,妊娠后心理压力明显高于对照组,差异有统计学意义。而总妊娠率、阴道分娩率、剖宫产率、妊娠结局(不孕、流产、早产、感染、胎膜早破、新生儿肺炎)差异不明显。结论:宫颈LEEP术对治疗宫颈病变是安全的,对于未育孕龄期生育能力、妊娠结局无影响,但对于未育女性,妊娠后心理压力社会因素剖宫产率明显增加,需加强孕期健康宣教及心理辅导。
简介:【 摘要 】 目的: 研究 LEEP 联合阴道镜治疗宫颈病变的临床治疗效果。 方法: 选择我院 2018 年 7 月至 2019 年 7 月收治的 86 例宫颈癌前病变患者作为本次的研究对象,采用掷硬币的方式将患者分为观察组与对照组,每组 43 例患者。对照组给予宫颈机关灼烧,观察组给予 LEEP 联合阴道镜进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。 结果: 经过观察后发现观察组的手术时间及阴道出血量均明显低于对照组,且治疗有效率更高,复发率更低, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 对于宫颈病变患者,采用 LEEP 刀联合阴道镜的方式进行治疗,能够取得更好的治疗效果,且手术安全性更高,能够有效帮助患者恢复身体健康,值得应用与推广。
简介:[摘要] 目的:探究Leep刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:纳入本院80例慢性宫颈炎患者进行分析探究,(时间:2019年12月~2020年12月),行对比性治疗探究,电脑数组排列随机分组,对照组(微波治疗,n=40),实验组(Leep刀治疗,n=40)。研究两组患者临床数据(手术时间、术中出血量、术后出血率),治疗有效率。结果:(1)临床数据:实验组手术时间、术中出血量、术后出血率,较对照组改善显著,(P<0.05);(2)治疗有效率:实验组较对照组,治疗有效率改善明显,(P<0.05)。结论:Leep刀与微波治疗慢性宫颈炎疗效相较,Leep刀治疗效果显著优于微波治疗干预,并有效降低患者术中出血量、手术时间,疗效显著,有临床推广意义。
简介:摘要:目的:分析研究罹患宫颈糜烂予以LEEP刀与微波治疗的应用价值。方法:选取2019.05-2021.05区间本院收治100例宫颈糜烂患者作为主体展开对照分析,按治疗方式不同分组,记对照组(n=50,常规治疗)、观察组(n=50,LEEP刀与微波治疗),统计两组各项指标(治疗效果评估值、并发症发生率评估值)展开细致观测并实施对比分析。结果:观察组治疗有效率评估值占比高于对照组,P<0.05。观察组并发症发生率评估值占比低于对照组,P<0.05。结论:在宫颈糜烂治疗期间通过予以LEEP刀与微波治疗,具有改善不适症状、降低并发症发生率的作用,很大程度上提高了治疗水平,在临床中具有借鉴及应用推广价值。
简介:摘要目的研究分析LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法此次研究的对象是选择在2013年10月—2015年4月期间入住我院接受治疗的70例慢性宫颈炎患者,将其临床资料进行回顾性分析,在取得患者同意的前提下,随机将患者均分为对照组(采用微波治疗)和观察组(采用LEEP刀治疗),两组患者的人数均为35例,观察并比较两组患者的手术情况、治疗效果等指标。结果①观察组患者的手术时间、阴道流液时间、术中出血量均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);②观察组患者的治疗总有效率为97.14%(34/35),对照组为82.86%(29/35),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性宫颈炎的治疗中,与传统微波治疗相比,LEEP刀治疗的效果更佳,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究宫颈活检和宫颈LEEP术后病理检查对宫颈上皮内瘤变的诊断价值。
简介:【摘要】目的:探讨护理干预在LEEP宫颈环切治疗慢性宫颈炎患者护理中的价值。方法:选取我院2021年4月~2022年4月收治的70例慢性宫颈炎患者作为研究对象,按照随机分组的方法分为观察组(35例)与对照组(35例),对照组采用常规护理,观察组采用优质护理干预。比较两组住院时间、术后恢复时间、疼痛评分、并发症发生率。结果:观察组患者住院时间、术后恢复时间、疼痛评分、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对慢性宫颈炎患者实行优质护理干预,能有效降低并发症发生率,缩短住院时间、术后恢复时间,减轻患者术后疼痛感,可推广。
简介:目的本次实验将针对不同锥切深度对LEEP治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的治疗效果进行分析,从而探索最佳的锥切深度,优化治疗方式。方法本次实验选取了2016年6月-2016年12月在我院就诊的60例CIN患者进行LEEP治疗,并以不同锥切深度进行A、B、C分组,具体锥切深度可划分为0.5-0.1cm、1.0-1.5cm、1.5-2.0cm。随后,将根据TCT阳性率、早产率等对治疗结果进行评估。结果在本次实验中,B组切缘阳性率为5%,TCT阳性检出率为5%,创面愈合率为90%,治愈率为85%,复发率为5%。此外,在感染、宫颈管黏连等并发症方面均表现较好。从妊娠角度看,早产、剖宫产等发生率较低,与A组和C组相比,差异显著,具有统计学意义。结论选用1.0-1.5cm锥切深度在LEEP治疗方面疗效最佳,且并发症概率低,有利于患者病情的好转。