简介：目的探究心理护理对急性重症胰腺炎患者不良情绪和护理满意度的影响。方法将2018年1月到2019年3月这一时段内在我院收治的急性重症胰腺炎患者90例纳入研究，进一步按照随机数字分组法分为两组，每组45例，对照组给予常规护理，在此基础上，观察组给予心理护理，对比两组护理效果。结果护理后，观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组，两组数据差异显著（P＜0.05），有统计学价值；在护理满意度上，观察组为95.56%，高于对照组的80.00%，两组数据差异显著（P＜0.05），有统计学价值。结论心理护理可有效改善急性重症胰腺炎患者的不良情绪，提升护理满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探究无缝隙护理对急性心肌梗死患者不良情绪及预后的影响。方法 选取2021年1月至2022年11月我院急诊科收治的180例急性心肌梗死患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各90例。对照组患者接受常规护理，观察组接受无缝隙护理，比较两组患者的不良情绪及预后。结果 干预后，观察组的SAS、SDS均显著小于对照组显著低于对照组（P

简介：【摘要】目 的 分析 无缝隙护理和常规护理应用到 白癜风患者临床护理效果。 方 法 选取 2018 年 3 月至 2019 年 2 月在我院接受治疗的 58 例白癜风患者，随机分为两组，对照组 29 例，采取常规护理模式进行护理，观察组 29 例，给予无缝隙护理模式进行护理，比较两组患者接受护理后的心理状态、服务满意度，从而分析无缝隙护理对白癜风患者的护理效果。 结 果 观察组护理后患者心理不良情绪发生率为 34.48% ，护理满意度为 96.55% ， 对照组护理后患者心理不良情绪发生率为 62.06% ， 护理满意度为 79.31% ， 两组分别对应相比较，差异显著， P<0.05 。 结 论 应用无缝隙护理模式护理白癜风患者能够有效的改善患者心理情绪，提高患者服务满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析叙事护理用于ICU中对缓解病人家属焦虑情绪和提高满意度的作用。方法：对2021年1月-2022年7月本院ICU中病人的家属（n=74）进行随机分组，试验和对照组各37人，前者采取叙事护理，后者行常规护理。对比SAS评分等指标。结果：关于SAS评分，在干预结束时：试验组数据（29.41±3.65）分，和对照组（43.72±5.16）分相比更低（P＜0.05）。关于家属满意度，试验组数据97.3%，和对照组81.08%相比更高（P＜0.05）。结论：ICU病人家属用叙事护理，焦虑情绪缓解更为迅速，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的：讨论研究在心绞痛患者中强化心理护理工作的价值作用。方法：将2019年1月到2020年12月期间院内的150例心绞痛患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（按照常规模式开展护理工作）、观察组（接受常规护理模式+强化心理护理工作），对比两组患者接受护理前后不良情绪评分变化情况。结果：护理前两组不良情绪评分之间无显著差异（P>0.05），接受不同护理后观察组整体患者不良情绪评分数据信息明显比对照组更具优势，P

简介：摘要：目的探究综合护理对宫腔镜检查患者疼痛程度、焦虑情绪及护理满意度的影响。方法本次研究对象从近年来我院就诊的宫腔镜检查患者中选取80例，按照随机数表法，将这些患者分成观察组和对照组，每组40例。对照组患者采用常规护理，观察组患者采用综合护理，探究两组患者的疼痛程度、焦虑情绪及护理满意度。结果检查结束后，观察组患者的护理满意度优于对照组（P

简介：【摘要】：目的 针对护理干预对偏头痛患者负性情绪及 护理满意度的影响展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 6月 ~2019年 6月收治的 50例偏头痛患者作为研究对象，所有患者均予以护理干预，对比护理前后患者的负性情绪及护理满意度情况。结果 护理后，与护理前相比 50例患者的负性情绪指标及生活质量、护理满意度均得到明显改善，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 护理干预可有效缓解患者负性情绪，同时提升护理满意度及生活质量，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 结核病患者应用优质护理后对其心理情绪和满意度进行研究。方法 选择2020年3月~2021年3月本院收纳的结核病患者68例作为本次研究对象。依照随机法分为观察组（n=34）和对照组（n=34）。对照组采取常规护理，对照组则此基础上实施优质护理，评估患者护理前后的焦虑评分、抑郁评分和护理满意度。结果 护理前，两组焦虑、抑郁评分无差异（P>0.05），护理后，观察组和对照组对比，前者的焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P

简介：[摘要]：目的：探讨护理质量持续改进对妇产科不良事件发生和患者护理满意度的影响。方法：选取2018年1月至2019年6月与2019年7月至2020年11月于我院接受治疗的妇产科患者为研究对象，将2018年1月至2019年6月之间的983例患者设为对照组，将2019年7月至2020年11月的1325例患者设为观察组，观察组采用质量护理持续改进方式进行护理，对照组采用常规护理。比较两组发生不良事件情况及上报情况及患者对护理的满意度情况。结果：观察组共有54例患者发生不良事件，发生率为3.77%，而对照组只有50例，发生率为5.49%；观察组上报率为98.00%，及时上报率为96.00%，而对照组分别为87.04%、72.22%，观察组不良事件发生情况和上报情况明显优于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析骨折术后患者采取舒适护理干预对其护理满意度、疼痛、焦虑情绪的影响。方法：选取本院2019年5月至2020年6月收治的骨折手术患者102例，随机分为观察组和对照组各51例，对照组采取常规护理，观察组实施舒适护理干预，对比效果。结果：观察组SAS评分(40.22±6.87)分、VAS评分(4.30±0.14)分低于对照组(46.46±7.54)分、(6.03±0.27)分(P

简介：[摘要]目的：探讨优质护理对幽门螺杆菌患者不良反应及满意度的影响。方法：选择我院2019年6月-2021年6月收治的幽门螺杆菌感染患者62例，分为实验组和对照组，各组31例，对照组采用常规护理进行干预，实验组采用优质护理进行干预，记录对比两组住院期间不良反应发生情况以及护理满意度。结果：实验组并发症发生率（3.23%）低于对照组的（19.35%）（P＜0.05）；实验组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理在幽门螺杆菌患者中，能够减少不良反应发生情况，提高护理满意程度，值得推广。

简介：摘要目的探讨护理干预对急诊ICU患者感染率、不良反应及护理满意度的改善作用。方法随机选取2011年3月到2015年4月在我院急诊科就诊的80名ICU患者作为研究的对象，将患者按照不同的护理护理方式分为对照组和观察组，给予对照组常规的整体护理方式，给予观察组综合护理干预，比较两组患者的感染率、不良反应情况以及对护理的满意程度。结果观察组患者的感染率、不良反应发生率明显的低于对照组患者，P＜0.05，差异具有统计学意义。观察组的总体满意度为95.0%，对照组患者的满意程度只有47.5%，观察组患者的满意度具有明显的优势，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论对急诊ICU患者实施综合的护理干预能够有效地降低患者的感染率和不良反应的发生率，提高护理的满意程度，具有良好的护理效果，因此可以在临床护理中推广和使用。

简介：目的观察优质护理应用于不孕不育患者的满意度影响效果。方法选择2016年4月至2017年4月医院收治的不孕不育患者86例,依据入院时间分成对照组和治疗组,各43例。对照组患者予接受常规的护理干预,治疗组患者在此基础上使用优质护理干预方法。对比两组患者对护理的满意度及焦虑抑郁评分等。结果通过积极有效的护理干预后,治疗组患者的护理满意度明显优于对照组(P<0.05),焦虑及抑郁评分也优于对照组(P<0.05)。结论优质护理对不孕不育患者满意度及焦虑抑郁评分都有积极影响。

简介：目的研究胃癌手术患者采用优质护理对其满意度的临床影响。方法我院选取2017年02月~2018年02月62例接受胃癌手术治疗的患者，信封法分为研究组（N=31）和常规组（N=31），其中基础护理对象，定义为常规组，优质护理对象，定义为研究组。分析护理效果。结果研究组护理满意度为（93.55%），常规组护理满意度为（70.97％），P＜0.05；研究组并发症发生率为（3.23%），常规组并发症发生率为（22.58%），P<0.05。结论对胃癌手术患者采用优质护理干预措施，护理效果优异，值得推广。

简介：【摘要】 目的 了解在眩晕患者中实行整体护理对临床疗效及满意度的影响。方法 选取 100例眩晕患者按随机数字表法分成研究组和对照组各 50例。对照组实行常规护理，研究组实行整体护理。对比两组的治疗效果及患者对护理工作的满意度。结果 研究组治疗的总有效率及患者对护理工作的满意度均较对照组高（ P<0.05）。结论 对眩晕患者实行整体护理不但能提高临床疗效，同时还可有效的提升护理满意度。

简介：摘要；目的：研究在普外科患者进行手术后，通过疼痛护理对其进行干预的效果。方法：在2019年至2020年在我院进行手术治疗的患者中随机选取92名患者的样本资料。在护理过程中，将两组患者分为观察组和对照组。其中，对照组使用常规的护理方法。对于观察组，在常规护理的基础上，开展相应的疼痛护理干预。具体的护理内容包括：对疼痛等级进行评估、个体化疼痛管理、加强患者的健康教育、在手术过程中进行干预等。在护理结束后，通过疼痛评分的方法，对两组患者的疼痛情况进行比较。结果：在入院时，两组患者的疼痛评分差异较小。在出院时，两组患者的疼痛评分相比，观察组的疼痛评分整体低于对照组，两组的评分比较具有统计学意义(P

简介：目的对腹部手术患者疼痛护理满意度情况以及其影响因素进行分析。方法研究对象为2017年8月至2018年8月某医院收治的100例腹部手术患者，通过运用疼痛护理满意度量表来做出统计分析，记录全部手术患者的疼痛护理满意度。结果手术患者整体的疼痛护理满意度得分为3.771，得分处于满意以及一般之间。结论众多因素会显著地影响腹部手术患者的疼痛护理满意度。患者手术经验、年龄层次以及教育程度存在着显著差异性。腹部手术患者疼痛护理满意度与上述这三个方面存在着紧密的联系。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 综合护理干预措施 对胃癌患者不良情绪 及生存质量的影响。方法 选择 2018 年 7 月 -2019 年 6 月 我院 收治的 76 例行 手术治疗的胃癌患者作 为本次的研究对象 ，按照随机数字表法将其分为例数相同的两组：观察组（ n=38 ） 和对照组（ n=38 ）。 对照组患者采用常规的护理措施，观察 组患者 采用综合护理干预措施 ，在干预前后采用焦虑自评量表（ SAS ）、抑郁自评量表（ SDS ）评价 两组患者的不良情绪，在干预后评价两组患者的生活质量 。结果 经过护理干预后，两组患者的 SAS 以及 SDS 评分均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预组患者干预后的 SAS 以及 SDS 评分明显低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组患者比较，观察组患者干预后生活质量评分明显升高，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 综合护理干预措施可以有效改善胃癌患者的不良情绪，提高患者生活质量 。

简介：摘要：目的:探讨预见性风险护理对脊柱骨折手术患者不良情绪的影响。方法:选取2019年5月-2020年7月在我院进行手术治疗脊柱骨折患者

简介：【摘要】目的：对脑卒中患者给予心理干预护理对睡眠障碍及不良情绪的影响分析。方法：对在本院治疗的98例脑卒中患者进行研究观察，治疗时间为2021年3月到2022年3月，按照数字随机法将患者分例，基础组49例，给予基础护理干预，心理组49例，给予基础护理联合心理干预护理。比较两组患者的睡眠障碍及不良情绪情况。结果：心理组患者的睡眠效率、睡眠时间、睡眠障碍、以及睡眠质量得分均明显高于基础组（P＜0.05）；护理后，两组患者不良情绪均有所改善，但心理组明显低于基础组（P＜0.05）。结论：对脑卒中患者给予心理干预护理，能显著降低患者的睡眠障碍及不良情绪程度，值得推广。