简介:摘要目的应用CLSIEP15-A文件对日本生研生化β2-微球蛋白试剂在雅培ci16200全自动生化分析仪检测系统中进行准确度评价,以确定其是否满足临床的要求。方法用同一批号的校准品(批号330041)和不同批号的校准品(批号289010)共10个,检测定值的参考物质来计算回收率,判断是否与厂家声明或其他规定的性能要求一致。结果用校准品(批号D330041)校准检测系统后,分别检测同一批号校准品和不同批号校准品(批号D289101),检测结果与“标示值”的偏倚在0.5%~2%范围,明显小于根据生物学变异导出的允许总误差9.0%。结论我们运用日本生研β2-微球蛋白试剂在雅培ci16200全自动生化分析仪检测系统中进行检测,其正确度良好,能满足临床实验室常规检验的要求。
简介:摘要目的分析测量不确定度在临床生化检验的的价值。方法选取86例需要生化检验患者作为研究对象,对所有患者均抽取血液标本与尿液标本,采用全自动生化分析仪和其配套试剂,检测所有患者的生化检验项目,包括血清总蛋白、血清白蛋白、血清丙氨酸氨基转移酶、血清天门冬氨酰基转移酶、血清γ-谷氨酰基转移酶、血清总胆红素、尿素、肌酐、尿酸。结果经过统计分析,患者的血清总蛋白的测量不确定度为、血清白蛋白的测量不确定度为、血清丙氨酸氨基转移酶的测量不确定度为、血清天门冬氨酰基转移酶的测量不确定度为、血清γ-谷氨酰基转移酶的测量不确定度为、血清总胆红素的测量不确定度为、尿素的测量不确定度为、肌酐的测量不确定度为、尿酸的测量不确定度为。结论测量不确定度在临床生化检验的效果确切,可反映测量结果的分散性及准确性,降低临床生化检验的误差,提高临床生化检查的准确性,具有较高的临床价值。
简介:摘要:目的 使用多个浓度患者样本评估临床生化常规检验项目的测量不确定度,探讨不同的测量不确定如何使用。方法 分别收集碱性磷酸酶(ALP)、谷氨酰转肽酶(GGT)、丙氨酸转氨酶(ALT)和天门冬氨酸转氨酶(AST)检测项目的样本。每个检测项目5个浓度,每个浓度10个样本,共50个样本双份测定。按照多个浓度患者样本评估测量不确定度的方式评估A类不确定度,使用校准品引入的分量作为B类不确定度,最终评估相对不确定度和绝对不确定度在临床使用中的异同。结果 ALP项目5个浓度的绝对不确定度分别是16.04、23.01、32.07、38.84、41.81, 相对不确定度分别是20.13、15.77、18.37、13.78和9.27,在浓度67 IU/L处有相交。GGT项目5个浓度的绝对不确定度分别是
简介:摘要目的对测量不确定度临床生化检验中的应用进行研究分析。方法使用希森美康CHEMIX-800型的生化分析仪、伊利康试剂、Randox校准品和定值室内质控品,测定ALT、GLU、TG、TBIL、TP五个项目。结果五个项目测量项目的不确定度ALT标准不确定度分别为1.65和2.74、GLU标准不确定度分别为0.162和0.230、TG标准不确定度为0.025和0.055、TBIL标准不确定度为1.29和3.47、TP标准不确定度为0.66和0.44。结论不确定度评估的一个重要前提就是实验室内必须具备一系列行之有效的控制措施以及质量保证体系,才能够确保过程中的稳定以及在控。这些措施包括了合格的人员,以及对设备跟试剂的正确校准跟维护,使用已经经过确认的方法,适当的参考以及文件化测量的程序,并使用合乎规定的控制程序。
简介:摘要目的研究分析临床生化检验中测量不确定度的应用效果。方法准备好全自动生化仪与人体血样标本,然后对仪器、厂家、合成、拓展不确定度进行测量。结果①对各检测指标进行重复测量时,所得测量结果与大小没有关系,重复条件下进行测量,不同的测量结果所得到的不确定相同。②各检测指标不确定度的来源以批内变异及批间变异为主,不同指标各变异系数结果大小有所不同,针对同一指标来说批间变异与批内变异值有所不同,不同指标相应数据对比后得知,也存在一定的差异。结论影响临床化验结果的因素比较多,对各指标不确定度进行观察分析,可判定出不确定度的主要来源,从而及时找出解决对策,提高检测的精准度,为临床判定疾病提供科学的依据。
简介:在计量检定中,不确定度是一个非常重要的指标,而测量结果中必须有不确定度才能算是完整。分散性是计量检定中测定不确定度的反映指标之一,而误差则反映的是测量的结果与实际真的结果相差的程度,本文论述了不确定度在计量检定中的应用,不确定度与误差之间的关系及联系,希望能够为大家在专业工作领域上做出一些贡献。
简介:摘要目的探讨测量生化检验指标的不确定度在临床生化检验中的应用价值。方法将采用《测量不确定度表示指南》中的A、B类测量方法测量不确定度的生化检验标本设为观察组,将采用常规实验室测量不确定度的生化检验标本设为对照组。分别对两组生化检验标本中的P(磷)、TP(总磷)、LDH(乳酸脱氢酶)和AST(门冬氨酸氨基转移酶)的不确定度进行测量。结果4种生化常规项目的不确定度存在一定差异,观察组生化检验标本中的P、TP、和LDH的不确定度测量结果与对照组标本比较差异显著(P<0.05),AST比较无明显差异(P>0.05)。结论临床生化检验中,对不确定度进行测量,可有效反映出生化检验结果的分散性和准确性,对于患者疾病的诊断和治疗具有重要参考价值。