简介:目的:探讨温馨助产服务在产妇进行助产的应用。方法:选取在我院接受分娩的产妇120例作为本次研究对象,按照产妇入院时登记身份证最后一位将其分为研究组和对照组,每组产妇各60例,本次研究选取时间跨度为2021年5月~2022年5月期间,对照组患者接受常规助产服务,研究组患者接受温馨助产服务,对比两组产妇产程和母婴情况(产后出血量、新生儿Apgar评分、以及NBNA)。结果:研究组产妇产程时间显著短于对照组患者(P<0.05),研究组患者母婴情况显著优于对照组患者(P<0.05)。结论:给予产妇温馨助产服务效果较为显著,能够很大程度缩短产程,提高母婴情况,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探讨在产房助产中采取温馨助产服务模式的护理效果。方法:选择2020年10月-2023年6月在本院进行分娩的80例产妇,采取随机数字表均分为对照组40例和观察组40例。对照组予以常规性护理,观察组在其基础上给予温馨助产服务模式。比较护理后两组产妇的心里情况、分娩方式与分娩结局。结果:经过护理后,观察组产妇HAMD、HAMA评分显著低于对照组(P<0.05);观察组产妇进行剖宫产、出现产后大出血例数低于对照组(P<0.05);护理后观察组阴道分娩例数较对照组高(P<0.05)。结论:温馨助产服务模式用于产房助产护理效果明显,可有效的缓解产妇焦虑抑郁不良情绪,提高顺利分娩、改善分娩结局,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究温馨助产模式用于自然分娩的价值。方法:2020年6月-2021年6月本科接诊自然分娩产妇92名,随机均分2组。试验组采取温馨助产模式,对照组行常规助产。对比产后出血量等指标。结果:针对自然分娩成功率,试验组97.83%,比对照组82.61%高,P<0.05。针对产后出血量,试验组(65.47±10.36)ml,比对照组(120.59±18.36)ml少,P<0.05。针对首次泌乳时间,试验组(41.05±2.96)h,比对照组(59.89±4.82)h短,P<0.05。结论:于自然分娩中用温馨助产模式,效果好,且利于首次泌乳时间的缩短,及产后出血量的减少。
简介:【摘要】 目的 本文主要对温馨助产模式进行研究,并深入分析其对自然分娩产妇的助产效果。方法 采集2021年1-6月80例在我院接受自然分娩的产妇作为临床研究对象,研究期间根据护理方案的不同将产妇分成两组,研究组护理方案为常规护理加上温馨助产模式(患者40例),参照组护理方案为常规护理(患者40例),对比分析不同护理方案的临床效果。结果 产妇各产程用时为研究组产妇用时依次为(300.41±60.15)min、(34.69±6.71)min、(5.61±4.93)min,参照组产妇用时依次为(420.23±88.37)min、(46.23±7.17)min、(12.54±4.53)min;疼痛评分以及产后出血量,研究组数据分别为(3.12±1.17)分、(60.03±8.41)ml,参照组数据分别为(4.89±1.81)分、(115.96±16.84)ml;产妇满意度,研究组总满意度39(97.50%),参照组总满意度30(75.00%);两组数据之间存在统计学意义(P<0.05)。结论 将温馨助产模式应用于自然分娩产妇护理中,可明显缩短产妇产程,并能使产后疼痛感减轻,使产后出血量减少,提高母婴结局,应用效果令产妇满意,具有广泛应用的价值。
简介:摘要:目的 对温馨助产服务模式用于产房助产护理的临床价值进行全面探析。方法 本研究回顾及分析了2019年7月至2020年11月时间段中我院产房内进行分娩的108例产妇的资料,运用数字表法的方式将产妇分成参照组(n=54)和试验组(n=54)。参照组采取常规护理,试验组采取温馨助产服务模式,对两组产妇产程时间和护理满意率进行比较。结果 参照组中产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均长于试验组,数据对比后差异有意义(P<0.05)。参照组中产妇的护理满意度低于试验组中产妇,数据对比后差异有意义(P<0.05)。结论 在对产妇实施产房助产护理时进行温馨助产服务模式可以缩短产妇产程的时间,提高产妇满意度。
简介:摘要:目的 对温馨助产服务模式用于产房助产护理的临床价值进行全面探析。方法 本研究回顾及分析了2019年7月至2020年11月时间段中我院产房内进行分娩的108例产妇的资料,运用数字表法的方式将产妇分成参照组(n=54)和试验组(n=54)。参照组采取常规护理,试验组采取温馨助产服务模式,对两组产妇产程时间和护理满意率进行比较。结果 参照组中产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均长于试验组,数据对比后差异有意义(P<0.05)。参照组中产妇的护理满意度低于试验组中产妇,数据对比后差异有意义(P<0.05)。结论 在对产妇实施产房助产护理时进行温馨助产服务模式可以缩短产妇产程的时间,提高产妇满意度。
简介:摘要:目的 本文主要对温馨助产模式进行研究,并深入分析其对自然分娩产妇的助产效果。方法 采集2022年1-6月80例在我院接受自然分娩的产妇作为临床研究对象,研究期间根据护理方案的不同将产妇分成两组,研究组护理方案为常规护理加上温馨助产模式(患者40例),参照组护理方案为常规护理(患者40例),对比分析不同护理方案的临床效果。结果 产妇各产程用时为研究组产妇用时依次为(300.41±60.15)min、(34.69±6.71)min、(5.61±4.93)min,参照组产妇用时依次为(420.23±88.37)min、(46.23±7.17)min、(12.54±4.53)min;疼痛评分以及产后出血量,研究组数据分别为(3.12±1.17)分、(60.03±8.41)ml,参照组数据分别为(4.89±1.81)分、(115.96±16.84)ml;产妇满意度,研究组总满意度39(97.50%),参照组总满意度30(75.00%);两组数据之间存在统计学意义(P<0.05)。结论 将温馨助产模式应用于自然分娩产妇护理中,可明显缩短产妇产程,并能使产后疼痛感减轻,使产后出血量减少,提高母婴结局,应用效果令产妇满意,具有广泛应用的价值。